科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)期經(jīng)營與發(fā)展狀況調(diào)查報告-展示頁
2024-08-17 21:23本頁面
【正文】 專題分析在此次調(diào)查中，當問及“貴單位當前面臨的主要困難”時，企業(yè)的選擇依次是“缺乏資金”、“缺乏人才”、“市場開發(fā)難”、“外部環(huán)境不利”、“技術問題”。其中一家還是95年創(chuàng)辦的，也就是說，這家企業(yè)在成立將近6年的時間里，一直都處在虧損的狀態(tài)下。緊接著在第二年和第三年盈利的企業(yè)總共也有7家。而盈利狀況也有好有壞，具體情況見下表：第幾年盈利頻數(shù)百分比有效百分比第一年7第二年3第三年4尚未盈利3未填企業(yè)90合計26表一從上表可見，在總共的26家企業(yè)中，有效問卷數(shù)是17份。%，%——普遍人數(shù)較少。而1997年至2000年三年期間創(chuàng)辦勢頭猛增，尤以1999年創(chuàng)辦的為最，%。但與此同時，科技企業(yè)尤其是處于創(chuàng)業(yè)期的科技企業(yè)，遇到的問題和困難也越來越突出，涉及到的方方面面嚴重地制約了企業(yè)的進一步發(fā)展。在所有制形式上，以“合伙私營企業(yè)”為主，“獨資私營企業(yè)”、“國有獨資企業(yè)”等與之并存。下面根據(jù)調(diào)查所收集、統(tǒng)計的數(shù)據(jù)資料和訪談記錄進行分析。發(fā)放問卷26份，回收問卷26份，問卷有效回收率100％。為了深入了解我市科技企業(yè)在創(chuàng)業(yè)期的經(jīng)營與發(fā)展現(xiàn)狀，找出它們所面臨的主要困難、問題及其原因，為政府制定相關政策提供科學依據(jù)，為創(chuàng)業(yè)期科技企業(yè)克服困難、走出困境和順利發(fā)展的對策研究提供參考意見，武漢東湖新技術創(chuàng)業(yè)中心和華中科技大學調(diào)查研究中心特聯(lián)合開展了此項調(diào)查。２９ / 29目 錄導 言…………………………………………………………………(2)第一部分 科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)期基本情況分析…………………… （3）.第二部分 科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)期經(jīng)營狀況專題分析………………. （5）第三部分 資金專題分析………………………………………… （6）第四部分 人才專題分析………………………………………… （11）第五部分 市場專題分析………………………………………… （16）第六部分 外部環(huán)境專題分析…………………………………. （18）第七部分 結論與建議……………………………………...… （22）導 言隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和知識經(jīng)濟時代的到來，我國的科技企業(yè)發(fā)展迅速，武漢市的科技企業(yè)也取得了較大發(fā)展，在武漢市的經(jīng)濟建設中發(fā)揮了重要作用。但是，這些年來，科技企業(yè)尤其是處于創(chuàng)業(yè)期的科技企業(yè)遇到了諸多困難和問題，有相當一部分企業(yè)陷入了經(jīng)營困境，有些企業(yè)在產(chǎn)業(yè)化和市場化方面遲遲不能“開局”。這次調(diào)查以武漢東湖新技術創(chuàng)業(yè)中心的科技企業(yè)為總樣本框，進行簡單隨機抽樣，以問卷為主、訪談為輔的形式對其開展了調(diào)查。整個調(diào)查過程及分析研究過程歷時2個月。 第一部分 科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)期基本情況分析近年來，隨著高新技術產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位日益突出，科技企業(yè)迅猛增長，蓬勃發(fā)展。在管理制度上，“部分實現(xiàn)的現(xiàn)代企業(yè)制度”為多數(shù)，還存在“完全建立現(xiàn)代企業(yè)制度”，“借鑒國外企業(yè)制度”，靠“自己摸索總結”的情況存在。本次調(diào)查共調(diào)查了東湖創(chuàng)業(yè)中心的26家企業(yè)，其中創(chuàng)辦年數(shù)最高的為6年，%。就員工人數(shù)而言，調(diào)查的26家企業(yè)，創(chuàng)業(yè)期間的人數(shù)最少僅為7人，最多270人。就公司創(chuàng)業(yè)資本來說，從10萬元到1000萬元不等。在這17份問卷中，有7家在第一年就盈利，%。而已注明的就有3家企業(yè)到目前為止尚未盈利?？梢娍萍计髽I(yè)在創(chuàng)業(yè)階段確實存在著許多問題和困難。其中“缺乏資金”、“缺乏人才”和“市場問題”（包括“市場開發(fā)難”和“產(chǎn)品市場不清楚”）和“外部環(huán)境不利”排在前四位，%,%,%，%(參見圖一)下面就這些方面做專題分析：圖一 第三部分 資金專題分析（一）科技企業(yè)資金來源以自籌為主，缺乏銀行信貸與風險投資支持從經(jīng)濟學角度來講，企業(yè)的發(fā)展應該是開放的。適當負債有利于企業(yè)通過債務杠桿比率獲得超額收益，同時，一定的負債也會在思想上給企業(yè)以壓力，刺激企業(yè)發(fā)展與進步。但從我們調(diào)查的資金來源來看（參見圖二），圖二選“自籌”%，而“銀行信貸”%。在當今科技企業(yè)備受矚目的大環(huán)境下，%的企業(yè)在依靠“自籌”苦苦掙扎，在創(chuàng)業(yè)中心孵化器中成長的企業(yè)尚且如此，可想而知創(chuàng)業(yè)中心外面的企業(yè)會是何種光景?。揩@得銀行信貸和風險投資為什么會如此之難，我們根據(jù)此次調(diào)查數(shù)據(jù)和其他相關資料對其原因做了一定的分析：1．科技企業(yè)“貸款難”原因分析（1） 貸款審批手續(xù)程序復雜、時間長圖三在此次調(diào)查中（參見圖三），%的企業(yè)表示“貸款審批手續(xù)程序復雜、時間長”是其得到銀行信貸的主要困難。另外，貸款牽扯的中介機構也較多，如 在辦理土地房產(chǎn)抵押時，要經(jīng)過評估、登記、過戶、公證、保險等環(huán)節(jié)。如此復雜的審批手續(xù)足以讓以時間為生命的
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1