【正文】 口鏈路在片面二上實(shí)現(xiàn)交換，因?yàn)槠矫嬉簧蠈?shí)現(xiàn)交換的metric小于在平面二上實(shí)現(xiàn)交換的metric。 片區(qū)內(nèi)訪問(wèn)片區(qū)內(nèi)與同一大區(qū)內(nèi)中心的兩臺(tái)核心路由器（五普通核心節(jié)點(diǎn)）相連的省網(wǎng)之間的訪問(wèn)通過(guò)普通節(jié)點(diǎn)核心路由器交換來(lái)實(shí)現(xiàn)，片區(qū)內(nèi)與不同大區(qū)中心核心節(jié)點(diǎn)相連的省網(wǎng)節(jié)點(diǎn)間訪問(wèn)，通過(guò)本片區(qū)內(nèi)的超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)2號(hào)路由器實(shí)現(xiàn)交換。其它節(jié)點(diǎn)道理相同。如陜西省網(wǎng)訪問(wèn)國(guó)際Internet，則省網(wǎng)流量通過(guò)渭南或者西安匯接節(jié)點(diǎn)直接到達(dá)超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)北京1，通過(guò)北京核心1與國(guó)際出口路由器相連的鏈路訪問(wèn)國(guó)際Internet。、 國(guó)際流量策略各省的兩條出省鏈路，其第一出口鏈路到三超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)之一，第二出口鏈路到五普通核心節(jié)點(diǎn)。同一省的兩匯接節(jié)點(diǎn)間的metric設(shè)為30。各省網(wǎng)的兩出口鏈路,第一出口鏈路metric設(shè)為500，第二出口鏈路設(shè)為300；北京、上海、廣州的第二出口設(shè)為270；跨片區(qū)的拉薩、福州和廈門(mén)、洛陽(yáng)和鄭州，第一出口鏈路metric設(shè)為1000，第二出口鏈路metric設(shè)為700。、 IGP Metric設(shè)置考慮到方便網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)和管理，以及將來(lái)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和metric值的調(diào)整，Chinanet在鏈路metric的設(shè)計(jì)時(shí)，將鏈路metric設(shè)置歸為幾類，各類之間的metric留有余地，便于以后調(diào)整。也就是說(shuō)平面一負(fù)責(zé)全部國(guó)際流量交換和大約1/3的國(guó)內(nèi)流量交換。根據(jù)上面的描述，在超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)（北京、上海、廣州），2號(hào)路由器與4號(hào)分別承擔(dān)不同的功能，在IGP路由策略中，在設(shè)置2號(hào)路由器與4號(hào)路由器之間的metric時(shí)，適當(dāng)設(shè)置得大些（如900）（大于普通核心節(jié)點(diǎn)間的metric（如500）），可以邏輯上抽象成兩個(gè)傳輸平面：平面一：由三超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)的2號(hào)路由器及其鏈路，各省第一出口鏈路組成。同時(shí)CHINANET一直采用ISIS作為IGP路由協(xié)議。ISIS為ISO標(biāo)準(zhǔn)路由協(xié)議，可支持CLNS協(xié)議和IP協(xié)議。兩種路由協(xié)議均是基于鏈路狀態(tài)計(jì)算的最短路徑路由協(xié)議，采用同一種最短路徑算法 (Dijkstra)。IGP并不承載外界路由，但所有外界路由在BGP4中都有“下一跳”（nexthop）這個(gè)屬性，IGP通過(guò)對(duì)nexthop的選徑來(lái)控制到外界的數(shù)據(jù)流。域內(nèi)路由協(xié)議（IGP）在CHINANET中起著連通骨干、選徑和自動(dòng)迂回的作用。北京、上海、廣州三個(gè)節(jié)點(diǎn)的國(guó)際出口網(wǎng)關(guān)（IXG）路由器與國(guó)外Internet節(jié)點(diǎn)之間采用BGP4；CHINANET與其客戶的互聯(lián)也必須采用BGP4；CHINANET骨干網(wǎng)與省網(wǎng)的互聯(lián)也必須采用BGP4。即核心層及八個(gè)大區(qū)層網(wǎng)絡(luò)中使用同一個(gè)Tag(core)的ISIS。這樣，Chinanet骨干網(wǎng)就采用AS 4134分別與國(guó)際Internet以及各省網(wǎng)交換路由信息，在內(nèi)部用私有AS號(hào)交換路由。根據(jù)BGP協(xié)議要求，這所有的路由器之間運(yùn)行全閉合網(wǎng)FullMesh的IBGP。、 路由協(xié)議在北京、上海和廣州這三個(gè)國(guó)際出口分別設(shè)立國(guó)際出口路由器，與國(guó)際Internet運(yùn)營(yíng)商相連。Chinanet骨干網(wǎng)的線路隨著業(yè)務(wù)量的增長(zhǎng)在不斷地進(jìn)行調(diào)整，骨干的電路由ATM PVC 和SDH線路組成。、 設(shè)備及線路情況Chinanet骨干網(wǎng)共有大概近90臺(tái)路由器設(shè)備，在目前主要的路由器以12000為主，其中，根據(jù)路由器的功能劃分為核心層路由器和大區(qū)層路由器。位于同一省內(nèi)的匯接路由器組成一組，分別負(fù)責(zé)兩個(gè)方向的連接和流量疏通。匯接節(jié)點(diǎn)：每個(gè)匯接節(jié)點(diǎn)包含一臺(tái)路由器。這些流量以國(guó)內(nèi)流量為主，根據(jù)具體的流量政策，也可以包含一定的國(guó)際流量。考慮到正常情況下除1號(hào)和2號(hào)路由器之間有流量之外，其他路由器間沒(méi)有業(yè)務(wù)流量，因此兩組路由器之間采用環(huán)行連接，以最大可能的減少對(duì)資源的占用，同時(shí)不會(huì)對(duì)兩組路由器之間的備份作用造成影響。其中與核心節(jié)點(diǎn)路由器的連接根據(jù)連接帶寬和預(yù)計(jì)的接入流量盡可能平均的分配到兩臺(tái)路由器上，以作到槽位資源和處理能力的合理分擔(dān)，保證設(shè)備的合理使用。其負(fù)責(zé)疏通的流量有：區(qū)域內(nèi)匯接節(jié)點(diǎn)間的流量、各匯接節(jié)點(diǎn)與國(guó)際間的流量、北京、上海、廣東三省市間的流量。、 網(wǎng)絡(luò)相關(guān)節(jié)點(diǎn)的構(gòu)成1）超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)：北京、上海、廣州如上圖所示，超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)包含四臺(tái)路由器，從功能上可分為兩組：第一組包含1號(hào)和2號(hào)路由器，連接本區(qū)域內(nèi)的匯接路由器（對(duì)于有第二出口的省，該路由器只包含負(fù)責(zé)連接超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)的匯接路由器）、國(guó)際出口路由器并和第二組路由器組成環(huán)行連接，北京、上海、廣州間的連接也連到這組路由器上。每個(gè)大區(qū)網(wǎng)內(nèi)的各節(jié)點(diǎn)呈不完全網(wǎng)狀連接，大區(qū)網(wǎng)除與本區(qū)的核心節(jié)點(diǎn)相連之外，還有另一出口與其他核心節(jié)點(diǎn)相連。2） 大區(qū)層全國(guó)31個(gè)省會(huì)城市按照行政區(qū)劃，以上述8個(gè)核心節(jié)點(diǎn)為中心劃分為8個(gè)大區(qū)網(wǎng)絡(luò)，這8個(gè)大區(qū)網(wǎng)共同構(gòu)成了大區(qū)層。其中北京、上海、廣州核心層節(jié)點(diǎn)各設(shè)有三臺(tái)國(guó)際出口路由器，負(fù)責(zé)與國(guó)際Internet互聯(lián)，以及兩臺(tái)核心路由器與其他核心節(jié)點(diǎn)互聯(lián)；其他核心節(jié)點(diǎn)各設(shè)一臺(tái)核心路由器。1）核心層核心層由北京、上海、廣州、沈陽(yáng)、南京、武漢、成都、西安等八個(gè)城市的核心節(jié)點(diǎn)組成。、 中國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)（中國(guó)公眾計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)）架構(gòu)分析該分析的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是中國(guó)電信在2000年的組網(wǎng)形式，后期也經(jīng)過(guò)了多次的網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容和建設(shè)，但大致的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?、路由設(shè)計(jì)沒(méi)有大的變化。 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)分析在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)分析部分中，將在中國(guó)電信的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)分析中重點(diǎn)介紹網(wǎng)絡(luò)相關(guān)技術(shù)及組網(wǎng)細(xì)節(jié)，其他運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的介紹中就不再對(duì)組網(wǎng)的技術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行描述了。中國(guó)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)分析 前言目前國(guó)內(nèi)主要有中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)網(wǎng)通、廣電、移動(dòng)等幾個(gè)主要的寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商（都擁有自己的傳輸網(wǎng)和寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)）。網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也經(jīng)過(guò)了窄帶到寬帶的轉(zhuǎn)變，所提供的業(yè)務(wù)類型也在技術(shù)不斷發(fā)展的過(guò)程中越來(lái)越多，到底運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的情況是哪種模式？到底運(yùn)營(yíng)商的下一步的發(fā)展方向在什么地方?等等，這些都是需要提供網(wǎng)絡(luò)建設(shè)服務(wù)的集成商所應(yīng)該提前分析和預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容，不管是技術(shù)的分析還是市場(chǎng)的分析，都應(yīng)該對(duì)我們的技術(shù)積累和市場(chǎng)定位有所幫助，所以這篇文章也是圍繞著“技術(shù)”和“市場(chǎng)”這兩條主線進(jìn)行的，應(yīng)該說(shuō)，這也只是很膚淺的泛泛分析了，希望會(huì)對(duì)大家的工作有所幫助。因?yàn)榛旧系木W(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)都差不多。、 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)Chinanet骨干網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)邏輯上分為兩層，即核心層和大區(qū)層。核心層的功能主要是提供與國(guó)際Internet的互聯(lián)，以及提供大區(qū)之間信息交換的通路。核心節(jié)點(diǎn)之間形成以北京、上海、廣州為中心的三中心結(jié)構(gòu)，其他核心節(jié)點(diǎn)分別以兩條高速鏈路與這三個(gè)中心相連。大區(qū)層主要提供大區(qū)內(nèi)的信息交換以及接入網(wǎng)接入Chinanet的信息通路。大區(qū)之間通信必須經(jīng)過(guò)核心層。其中與區(qū)域內(nèi)匯接路由器的連接根據(jù)連接帶寬和預(yù)計(jì)的接入流量盡可能平均的分配到兩臺(tái)路由器上，以實(shí)現(xiàn)槽位資源和處理能力的合理分擔(dān)，保證設(shè)備的合理使用。第二組包含3號(hào)和4號(hào)路由器，連接核心節(jié)點(diǎn)的路由器并與第一組路由器組成環(huán)行連接。其負(fù)責(zé)疏通的流量主要是五個(gè)核心節(jié)點(diǎn)匯集上來(lái)的流量，主要是國(guó)內(nèi)流量，也可以包含一定的國(guó)際流量，主要連線的分布綜合考慮了路由政策的實(shí)現(xiàn)和負(fù)載的均衡分配。2）普通核心節(jié)點(diǎn)：西安、成都、武漢、南京、沈陽(yáng)普通核心節(jié)點(diǎn)包含兩臺(tái)路由器，組成一組，連接本大區(qū)內(nèi)與核心節(jié)點(diǎn)相連的匯接路由器和超級(jí)核心路由器（西安、成都之間有直接連接，但沒(méi)有到上海的直接連接），負(fù)責(zé)跨區(qū)域流量和本大區(qū)內(nèi)流量的疏通。兩臺(tái)路由器上的連接綜合考慮了路由政策的制定和資源的合理使用。每個(gè)省根據(jù)業(yè)務(wù)情況有一個(gè)或兩個(gè)匯接節(jié)點(diǎn)。每一組路由器分別連接一個(gè)超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)和核心節(jié)點(diǎn)，配合適當(dāng)?shù)穆酚烧撸M量作到兩條電路的負(fù)載分擔(dān)和相互間的有效備份。核心層路由器共24臺(tái)，北京、上海、廣州每個(gè)節(jié)點(diǎn)7臺(tái)（分別包括3臺(tái)國(guó)際交換路由器IXG）其余5個(gè)核心點(diǎn)各2臺(tái)，另外包括一臺(tái)NAP點(diǎn)路由器；大區(qū)層路由器除北京、上海、廣州每個(gè)節(jié)點(diǎn)兩臺(tái)外，其余省份一省一臺(tái)。目前Chinanet骨干網(wǎng)的7500路由器大多已經(jīng)被替代為12000系列的路由器。Chinanet骨干網(wǎng)申請(qǐng)的自治域號(hào)為4134。為了解決這個(gè)問(wèn)題， Chinanet骨干網(wǎng)直接使用AS 4134，在骨干內(nèi)部采用IBGP的Reflector技術(shù)解決IBGP的全互連問(wèn)題。在ChinaNET骨干網(wǎng)中使用ISIS作為IGP。、 路由策略、 總體路由設(shè)計(jì)整個(gè)骨干網(wǎng)是一個(gè)自治域(包括核心和匯接)。域間路由協(xié)議BGP4在CHINANET中起著承載、分配和控制外界路由的作用。IGP通過(guò)計(jì)算每條路徑的權(quán)值來(lái)尋找最佳路徑。在目前，可以用于大規(guī)模的ISP同時(shí)又基于標(biāo)準(zhǔn)的IGP的路由協(xié)議有OSPF和ISIS。兩種協(xié)議在實(shí)現(xiàn)方法、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上均相似，在大型ISP網(wǎng)絡(luò)中都有成功案例。目前，大多數(shù)Tier1 ISP的IGP路由協(xié)議均采用ISIS。、 IGP路由策略 北京、上海、廣州三個(gè)超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)各四臺(tái)路由器， 超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)的四臺(tái)路由器從功能上分為兩類：1號(hào)和2號(hào)路由器負(fù)責(zé)連接國(guó)際Internet出口路由器、其余兩個(gè)超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)（與1號(hào)或2號(hào)路由相連）、本大區(qū)各省匯接節(jié)點(diǎn)的第一出口鏈路，可能個(gè)別含第二出口鏈路（如北京匯接2與北京核心1相連）；3號(hào)和4號(hào)路由器負(fù)責(zé)連接其余5個(gè)核心節(jié)點(diǎn)，個(gè)別連接到省網(wǎng)第二出口（如上海匯接2與上海核心3相連）。由于各省的第一出口鏈路都與三超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)的2號(hào)路由器相連，而超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)的2號(hào)路由器與國(guó)際出口路由器相連，因此在實(shí)際的應(yīng)用中，在平面一上實(shí)現(xiàn)下列流量交換：各省的國(guó)際出口流量，通過(guò)各省第一匯接出口直接轉(zhuǎn)發(fā)到平面一，通過(guò)北京、上海、廣州的2號(hào)路由器轉(zhuǎn)發(fā)；片區(qū)內(nèi)各省節(jié)點(diǎn)間的流量，通過(guò)本大區(qū)超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)的2號(hào)路由器轉(zhuǎn)發(fā)；各超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)所在省網(wǎng)間的流量，通過(guò)平面一上的鏈路轉(zhuǎn)發(fā)（如北京省網(wǎng)與廣東省網(wǎng)間的訪問(wèn)，通過(guò)北京1和廣州1間的鏈路來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)）。平面二：由普通核心節(jié)點(diǎn)到超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)的鏈路和各省第二出口的鏈路組成，負(fù)責(zé)跨大區(qū)間的流量轉(zhuǎn)發(fā)，約占國(guó)內(nèi)2/3的流量。平面一與平面二間的metric設(shè)為900，主要目的時(shí)隔離兩平面，防止流量在兩平面間不必要的穿越，浪費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源；核心節(jié)點(diǎn)間鏈路的metric設(shè)置：北京、上海、廣州核心節(jié)點(diǎn)間的鏈路metric設(shè)為900，西安、廣州核心節(jié)點(diǎn)間鏈路的metric設(shè)為550,其它核心節(jié)點(diǎn)間鏈路的metric設(shè)為500。超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)2號(hào)路由器之間，4路由器之間，metric設(shè)為50，武漢核心2間的鏈路的metric為特殊情況，設(shè)為25，其它普通核心節(jié)點(diǎn)的2號(hào)路由器之間metric設(shè)為20。上述metric的設(shè)置是實(shí)現(xiàn)Chinanet的流量流向控制的具體一種實(shí)施手段，不是唯一的。由于超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)的2號(hào)路由器與國(guó)際出口路由器直接相連，因此各省的國(guó)際訪問(wèn)流量直接通過(guò)其第一出口電路，經(jīng)過(guò)核心節(jié)點(diǎn)的2號(hào)路由實(shí)現(xiàn)與國(guó)際Internet 的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，通過(guò)適當(dāng)設(shè)置metric值，使各省通過(guò)第二出口鏈路到達(dá)國(guó)際出口的Metric值大于通過(guò)第一出口到達(dá)國(guó)際出口即可，實(shí)現(xiàn)訪問(wèn)國(guó)際Internet的流量直接由平面一來(lái)完成數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，而不會(huì)通過(guò)平面二，然后再由平面一轉(zhuǎn)發(fā)。陜西省網(wǎng)不會(huì)通過(guò)西安或者渭南匯接節(jié)點(diǎn)到達(dá)西安核心節(jié)點(diǎn)，然后通過(guò)核心節(jié)點(diǎn)西安和核心節(jié)點(diǎn)北京3之間的鏈路、北京3和北京1之間的鏈路，訪問(wèn)國(guó)際Internet,因?yàn)楹笳叩膍etric值（1200或者1220）大于前者（400或者430）。、 國(guó)內(nèi)流量策略216。如北京片區(qū)連接?xùn)|北、華北和西北的14各省區(qū)，這些省網(wǎng)間的互訪通過(guò)超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)路由器北京北京2來(lái)完成。216。 1）三個(gè)超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)間的互訪由于北京、上海、廣州之間的大三角互連線路在平面一上，而且北京、上海、廣州省網(wǎng)將直接連接到平面一的2號(hào)路由器上，平面二上三點(diǎn)間無(wú)直接相連鏈路，至少中間經(jīng)過(guò)一跳，大于平面一直連的metric（600），因此三省網(wǎng)間的互訪將通過(guò)平面一進(jìn)行。考慮到北京、上海、廣州三超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)間采用fullmesh的全互聯(lián)方式，而西安、成都、武漢、沈陽(yáng)、南京五普通核心節(jié)點(diǎn)與其余三超級(jí)核心節(jié)點(diǎn)間都有連接（成都、西安與上海節(jié)點(diǎn)間由于電路原因，目前無(wú)連接）的實(shí)際情況，Chinanet將這五個(gè)普通大區(qū)節(jié)點(diǎn)間的互訪的流量轉(zhuǎn)發(fā)負(fù)載，分配到北京、上海、廣州核心節(jié)點(diǎn)上。 3）特殊節(jié)點(diǎn)處理拉薩、洛陽(yáng)和鄭州、廈門(mén)和福州節(jié)點(diǎn)的出省兩條鏈路的跨越兩片區(qū)，為了防止不正確的流量流向，在在三省市的兩條出口鏈路的metric設(shè)置上，與其它省出省鏈路的metric設(shè)置不同，如防止北京省網(wǎng)通過(guò)北京核心1—拉薩匯接節(jié)點(diǎn)—成都核心2（成都核心1）訪問(wèn)成都大區(qū)，可以把拉薩到北京核心1鏈路的metric設(shè)為800，將拉薩成都核心2鏈路的metric設(shè)為600，這樣就可以避免這個(gè)問(wèn)題。北京匯接2到沈陽(yáng)核心上海匯接2到南京核心深圳匯接到武漢核心2，三鏈路的metric設(shè)置比較小，這是考慮到充分利用三省的第二出口鏈路。所有的路由器全部屬于主干域。 根據(jù)流量流向策略和metric設(shè)置，Chinanet可以靈活控制流量，當(dāng)觀察到某一條鏈路擁塞的時(shí)候，改變一定范圍的IGP Metric或定義一條MPLS TE隧道將部分?jǐn)?shù)據(jù)流轉(zhuǎn)到其它空閑的鏈路上，實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)流量的合理分配，同時(shí)采用采用Netflow統(tǒng)計(jì)的模式可以對(duì)數(shù)據(jù)流的分布有較細(xì)致的了解。 IBGP路由策略Chinanet的骨干路由器全部運(yùn)行在一個(gè)自治域AS4134。為了解決這個(gè)問(wèn)題， Chinanet骨干網(wǎng)直接使用AS 4134，在骨干內(nèi)部采用IBGP的Reflector技術(shù)解決IBGP的全互連問(wèn)題。 IBGP Reflector根據(jù)北京、上海、廣州三大片區(qū)全網(wǎng)路由器分為三個(gè)路由反射簇（Cluster），每個(gè)Cluster推選兩臺(tái)路由器為路由反射器（簡(jiǎn)稱RR），負(fù)責(zé)本片區(qū)內(nèi)的IBGP路由反射。 全網(wǎng)路由器的IBGP Reflector示意圖如圖42所示。RR路由器選擇的具體情況如下：北京片區(qū)RR：北京1號(hào)路由器，西安1號(hào)路由器上海片區(qū)RR：上海1號(hào)路由器，南京1號(hào)路由器廣州片區(qū)RR：廣州1號(hào)路由器，武漢1號(hào)路由器三