長(zhǎng)三角地區(qū)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)證檢驗(yàn)-展示頁(yè)
2025-07-23 22:42本頁(yè)面
【正文】 我們的數(shù)據(jù)涉及不同時(shí)間三地各種污染物的量，所以要考慮數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性問題。上海、江蘇和浙江三地的數(shù)據(jù)源于19912003的《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。為影響環(huán)境質(zhì)量的其他變量構(gòu)成的向量，如在本文中包括人口（P），第二產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重（TWO）和人均外商直接投資（FDI）其中人口對(duì)應(yīng)規(guī)模效應(yīng)，而第二產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重對(duì)應(yīng)的是結(jié)構(gòu)效應(yīng)，人均外商直接投資代表該地區(qū)的開放度。WATER,GAS, WASTE分別是工業(yè)廢水排放量和工業(yè)廢氣排放量以及工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量。因此根據(jù)圖形存在拐點(diǎn)的形狀，本文回歸模型采用三次方項(xiàng)的簡(jiǎn)化型函數(shù)形式，以下式作為基本的函數(shù)形式： 模型1： （4） （5） （6）模型2： (7) 其中i表示各省份，t表示時(shí)間。 Bandyopadlyay，1992）。 Song，1994），三次函數(shù)型（Grossman amp。除了上海和江蘇兩省的廢水排放量隨著人均GDP增加而減少，其他的散點(diǎn)圖都呈N型，即一組倒U型和U型兩段曲線組成的EKC。三、計(jì)量模型設(shè)定及相關(guān)數(shù)據(jù)說(shuō)明按照倒U型EKC理論，我們分別考察了上海、江蘇和浙江三地的工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量的數(shù)據(jù)。該模型關(guān)鍵之處在于對(duì)人們偏好的假設(shè)上：人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的收入需求彈性大，于是人們?cè)谑杖朐黾拥那闆r下，會(huì)要求政府采取更為嚴(yán)厲的環(huán)境政策，即θ增加，這樣就能推導(dǎo)出EKC曲線。新古典經(jīng)濟(jì)的分析框架有兩個(gè)基本的模型：Green Solow模型和Stokey模型，Green Solow模型和Stokey模型的不同之處在于前者保持污染治理的投入比重θ不變，而同時(shí)存在著產(chǎn)品生產(chǎn)和污染治理過程中的技術(shù)進(jìn)步，分別為g和gA (gA＞0)，gA外生給定；后者認(rèn)為隨著經(jīng)紀(jì)增長(zhǎng)，污染治理的投入比重θ會(huì)發(fā)生變動(dòng)，但gA =0（1）Green Solow模型由Green Solow模型的假設(shè)條件可知資本存量和勞動(dòng)力存量的變化分別為那么 (2)當(dāng)t＝0時(shí)，X＝0環(huán)境尚未被污染，當(dāng)K＜K＊時(shí)，/X急劇增加，這時(shí)污染的排放率要大于自然界的降解能力η，這時(shí)處于EKC曲線的上升部分；當(dāng)K＞K＊時(shí)，環(huán)境的自凈能力恢復(fù)，處于EKC曲線的下降部分。上述動(dòng)態(tài)化的過程分別反映最終產(chǎn)品產(chǎn)量，資本存量的持續(xù)變化，勞動(dòng)力增長(zhǎng)率為n，生產(chǎn)過程中的技術(shù)進(jìn)步率為g，以及污染存量的持續(xù)變化?？紤]整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化過程： ，其中0＜α＜1，0＜θ＜1 （1）式中F為產(chǎn)出，K為物質(zhì)資本，BL為有效勞動(dòng)，儲(chǔ)蓄率s外生給定，δ為折舊率，n為人口增長(zhǎng)率，g為生產(chǎn)過程中的技術(shù)進(jìn)步率。污染存量X的增加量應(yīng)為本期經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生的總污染量減去自然界降解的污染物。假定經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)有兩個(gè)部門：生產(chǎn)部門和污染治理部門，只有一種產(chǎn)出，無(wú)國(guó)際貿(mào)易。Copeland和Taylor(1994)通過定義整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化過程，建立模型來(lái)證明庫(kù)茲涅茨曲線的結(jié)論。本文第二部分給出了研究EKC的模型和相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源，第三部分分析所采用的環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)和有關(guān)的解釋變量，以及回歸分析，第四部依據(jù)經(jīng)驗(yàn)研究得到的結(jié)論和政策建議。筆者在對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程中的生態(tài)環(huán)境變遷狀況進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一種新型的N型的EKC。因此還不能確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境之間的這種倒U型關(guān)系是否對(duì)中國(guó)和某一地區(qū)都適用。從目前實(shí)證研究的普遍結(jié)果來(lái)看，倒U型的EKC是發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家在工業(yè)化時(shí)期所普遍適用的，如美國(guó)、西歐、日本和韓國(guó)、新加坡、香港等。陸虹（2000）考察了我國(guó)人均GDP和人均二氧化碳排放量的關(guān)系，通過插值法擴(kuò)展數(shù)據(jù)和利用狀態(tài)空間模型分析，表明人均GDP和人均二氧化碳排放量的當(dāng)前值和前期值之間存在交互影響作用，而不是呈簡(jiǎn)單的倒U型關(guān)系。Xepapadeas和Amri（1995）證實(shí)大氣中的二氧化硫濃度也存在著同樣的結(jié)論。Shafic（1994）發(fā)現(xiàn)安全飲水和衛(wèi)生狀況隨著人均收入的提高而持續(xù)改善，對(duì)于懸浮顆粒物和二氧化硫則先惡化而后改善，但固體廢棄物和二氧化碳排放量隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)呈現(xiàn)持續(xù)惡化現(xiàn)象。Grossman和Krueger（1993）首次利用包含時(shí)間趨勢(shì)、人口密度和地理位置等解釋變量的簡(jiǎn)化方程分析，發(fā)現(xiàn)人均收入與環(huán)境退化之間存在一個(gè)倒U型的關(guān)系，并且當(dāng)一國(guó)人均GDP達(dá)到40005000美元（針對(duì)SO2的分析）的轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨向于減輕環(huán)境壓力。結(jié)果顯示貿(mào)易與環(huán)境質(zhì)量的演進(jìn)之間相關(guān)性很強(qiáng)，可以有效地預(yù)測(cè)環(huán)境質(zhì)量的演進(jìn)。Andreoni和Levinson（2001）則認(rèn)為規(guī)模效應(yīng)的存在是EKC成立的關(guān)鍵所在，在單部門靜態(tài)模型中，只要污染治理活動(dòng)是規(guī)模效益遞增的，就可以在技術(shù)上推導(dǎo)出EKC。 Manuelli，1995）。一部分學(xué)者認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)調(diào)整會(huì)導(dǎo)致EKC的產(chǎn)生。當(dāng)前研究的重點(diǎn)主要是對(duì)環(huán)境里茲涅茨曲線形成的原因和機(jī)理進(jìn)行研究。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）成為目前研究的重心，以人均收入代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為橫軸，以排污量代表環(huán)境退化水平作為縱軸，可以看出隨著人均收入水平的提高而上升，然后在收入達(dá)到一定水平時(shí)，排污量隨著人均收入的進(jìn)一步提高而降低，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起環(huán)境質(zhì)量的提高，使發(fā)展對(duì)資源的壓力下降?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC） 長(zhǎng)三角地區(qū)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1