試論模塊化網(wǎng)絡組織的契約性質(zhì)與產(chǎn)權(quán)治理-展示頁
2025-07-07 17:11本頁面
【正文】 之間的委托代理關(guān)系；而主流產(chǎn)業(yè)組織理論關(guān)注重點是企業(yè)策略性行為或合謀等問題；以上兩個問題并不是新經(jīng)濟條件下模塊化網(wǎng)絡組織治理的核心問題。模塊化網(wǎng)絡組織與科斯、威廉姆森或張五常意義上的企業(yè)有明顯不同：模塊化網(wǎng)絡組織不是要素契約對產(chǎn)品契約的替代，而是中間產(chǎn)品契約對要素契約的替代，其本質(zhì)上是一個中間產(chǎn)品件工契約網(wǎng)絡；因為有統(tǒng)一的系統(tǒng)規(guī)則，所以對交易者貢獻準確定價不是難題，因而偷懶和卸責等問題并不是模塊化網(wǎng)絡組織治理關(guān)注的重點。在這樣的背景下，模塊化網(wǎng)絡組織成為了理想的產(chǎn)業(yè)組織形式。縱向一體化雖可在一定程度上解決威廉姆森所謂的“敲竹竿”與“鎖定”等問題，但同時也帶來了占用資源多、信息流動慢與失真、缺少靈活性等問題。在模塊化產(chǎn)業(yè)組織中私人物品或俱樂部性質(zhì)標準的所有者能獲得高額利潤。模塊化網(wǎng)絡組織的契約治理不同于工業(yè)經(jīng)濟時代的科層組織。曹虹劍1 張慧2（1湖南師范大學商學院 長沙，410081；2長沙大學旅游管理系 長沙 410003）[摘要] 模塊化網(wǎng)絡組織本質(zhì)上是一個中間產(chǎn)品契約聯(lián)結(jié)而成的柔性契約網(wǎng)絡。通信地址：長沙市 麓山路 湖南師范大學商學院 曹虹劍 收郵政編碼：410081電 話：曹虹劍：18907316398；13574818175； 073188871684 電子郵箱：曹虹劍：hotexpress 模塊化網(wǎng)絡組織的契約性質(zhì)與產(chǎn)權(quán)治理[基金項目]國家社會科學基金項目“產(chǎn)業(yè)集聚和布局理論研究”（09BJL059）與湖南省社會科學基金項目 “模塊化網(wǎng)絡組織治理機制研究”（08YBB167），以及湖南省重點學科——產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學經(jīng)費資助。模塊化網(wǎng)絡組織的契約性質(zhì)與產(chǎn)權(quán)治理曹虹劍1，張慧2， （1湖南師范大學商學院，湖南 長沙 410081；2長沙大學旅游管理系，湖南 長沙410003）作者簡介：曹虹劍（1975），男，湖南桃江人，經(jīng)濟學博士，湖南師范大學商學院教師；主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，在《中國工業(yè)經(jīng)濟》、《經(jīng)濟學動態(tài)》、《科學學研究》、《自然辯證法研究》、《改革》等刊物發(fā)表論文20余篇。張慧（1976），女，浙江奉化人，長沙大學旅游管理系講師，研究方向為企業(yè)管理，美國俄亥俄州勞倫學院訪問學者。[作者簡介]曹虹劍（1975），男，湖南桃江人，經(jīng)濟學博士，湖南師范大學商學院教師；張慧（1976），女，浙江奉化人，長沙大學旅游管理系講師。模塊化契約網(wǎng)絡通過中間產(chǎn)品契約的不同排列組合，提高產(chǎn)業(yè)和企業(yè)資源的利用效率。模塊化網(wǎng)絡組織產(chǎn)權(quán)治理的核心是合作剩余的分配問題。[關(guān)鍵詞] 模塊化網(wǎng)絡組織；契約；產(chǎn)權(quán)；合作剩余[中圖分類號] [文獻標識碼] [文章編號] 一、引言在工業(yè)經(jīng)濟時代漫長的發(fā)展過程中，縱向一體化始終是主導的產(chǎn)業(yè)組織形式。在知識經(jīng)濟與后危機時代，各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要一種節(jié)約交易費用、資源占用、低碳化的產(chǎn)業(yè)組織形式。模塊化網(wǎng)絡組織是指在產(chǎn)品系統(tǒng)模塊化分解基礎(chǔ)上，將中間產(chǎn)品環(huán)節(jié)分配于不同企業(yè)生產(chǎn)，然后再集成整個過程所形成的企業(yè)間網(wǎng)絡組織。模塊化網(wǎng)絡組織的治理是一種全新的范式，但長期以來，主流企業(yè)理論與產(chǎn)業(yè)組織理論范式是基于對工業(yè)經(jīng)濟時代縱向一體化經(jīng)濟組織的分析。模塊化網(wǎng)絡組織是信息經(jīng)濟條件下橫向一體化的經(jīng)濟組織，其契約與產(chǎn)權(quán)治理與縱向一體化的科層組織有很大不同。在產(chǎn)業(yè)組織模塊化條件下，高效的合作競爭行為（非合謀）普遍存在，產(chǎn)業(yè)標準競爭及其利益分配才是產(chǎn)業(yè)層面治理的核心問題。二、模塊化網(wǎng)絡組織的契約性質(zhì)模塊化網(wǎng)絡組織是一個柔性的契約網(wǎng)絡。這種中間產(chǎn)品契約有一個很重要的性質(zhì)：它是“件工契約”，也就是說中間產(chǎn)品模塊生產(chǎn)者是論中間產(chǎn)品數(shù)量從模塊整合者那里取得報酬的。為什么在產(chǎn)品內(nèi)分工的條件下，中間產(chǎn)品契約比要素契約的效率要高呢？我們對比一下科斯意義上企業(yè)契約的費用與模塊化網(wǎng)絡組織契約費用的區(qū)別。但在簽約后的交易費用差異比較大，企業(yè)簽約后的影響交易費用的項目很多，而模塊化網(wǎng)絡組織簽約后影響交易費用的因素少，因為統(tǒng)一系統(tǒng)規(guī)則的協(xié)調(diào)，模塊整合者并不需要在生產(chǎn)中監(jiān)督各個子模塊生產(chǎn)者。在下圖中， 、分別表示企業(yè)契約三個階段的費用，、分別表示模塊化網(wǎng)絡組織契約三個階段的費用。當然，每個中間產(chǎn)品生產(chǎn)者都有自己的要素契約，所以我們并不能說模塊化網(wǎng)絡組織絕不包含要素市場契約。T時間簽約簽約后簽約前簽約前的費用（）：①搜尋和甄別要素所有者的信息費用。③起草與制定與每個要素所有者契約的費用。②衡量每位要素所有者貢獻的費用。簽約時的費用()：①與要素所有者的談判與簽約費用。T時間簽約簽約后簽約前簽約前的費用()：①搜尋甄別中間產(chǎn)品生產(chǎn)者的信息費用。③起草與制定與中間產(chǎn)品生產(chǎn)者契約的費用。簽約后的費用：()①中間產(chǎn)品生產(chǎn)者之間的協(xié)調(diào)成本。在知識經(jīng)濟時代，經(jīng)濟增長的主導要素已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹R與人力資本，知識分工已經(jīng)成為人類社會分工的本質(zhì)，每個生產(chǎn)組織只有按知識分工協(xié)調(diào)才能獲得競爭優(yōu)勢，因此按知識差異進行產(chǎn)品內(nèi)分工已經(jīng)成為發(fā)展趨勢。在簽約后知識分工的協(xié)調(diào)成本與監(jiān)管的信息費用會很高，也很難確定每個要素所有者的貢獻。而且因為統(tǒng)一系統(tǒng)規(guī)則的存在，系統(tǒng)簽約后的協(xié)調(diào)成本較低。而且，在市場充滿不確定性的條件下，如果把所有模塊供應者整合在一個企業(yè)內(nèi)，太多的要素所有者之間的契約不便于企業(yè)對市場變化作適應性調(diào)節(jié)。今天，信息技術(shù)與交通運輸?shù)陌l(fā)展，各國市場經(jīng)濟制度的趨同使人類經(jīng)濟交往更加便利，交易費用也更低，使模塊系統(tǒng)整合者可以在全球范圍內(nèi)以較低的交易費用整合中間產(chǎn)品模塊生產(chǎn)網(wǎng)絡。在圖3中實線表示企業(yè)的邊界，虛線表示子模塊生產(chǎn)所動用要素的邊界（如果與企業(yè)邊界重合用實線表示），陰影部分表示生產(chǎn)子模塊所動用生產(chǎn)要素的集合；F表示企業(yè)，
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1