反不正當(dāng)競爭法對商業(yè)秘密的保護(hù)-展示頁
2025-07-06 13:06本頁面
【正文】 (二)保密業(yè)務(wù)的合同相對人 行為人通過向掌握了解商業(yè)秘密的有關(guān)人員直接提供財(cái)物或承諾而從其處獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。 (一)非合法知悉商業(yè)秘密的不特定第三人 (二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。 二、侵犯商業(yè)秘密權(quán)利的主體及其行為 但根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,此時(shí)若發(fā)生糾紛訴至法院,權(quán)利人就會(huì)因未采取保密措施而被裁定為不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密,最終敗訴,其合法權(quán)益得不到有效保護(hù)。三是禁止或者限制無關(guān)人員進(jìn)入廠房參觀機(jī)器設(shè)備、操作步驟。其保密措施一般分為以下幾個(gè)方面:一是對秘密文件、資料等使用專門的管理人員進(jìn)行妥善的保管。 第三,商業(yè)秘密具有保密性。秘密性是維系其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的前提條件。就某一項(xiàng)技術(shù)信息或經(jīng)營信息(如設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招標(biāo)中標(biāo)的標(biāo)底以及標(biāo)書等)而言,只有其權(quán)利人或者被賦予保密義務(wù)的工作人員才能利用,并且公眾(主要指相同領(lǐng)域的經(jīng)營者及相關(guān)人員)無法能從公共渠道知曉。 其次,“不為公眾所知悉,經(jīng)權(quán)利人采取了保護(hù)措施”也體現(xiàn)了商業(yè)秘密的秘密性。這種差異造就了市場主體間的正當(dāng)競爭,然而也正是這種競爭優(yōu)勢引起的利益驅(qū)動(dòng),當(dāng)競爭者為了獲取更多的經(jīng)濟(jì)收益而潛心研究的時(shí)候,也正是不正當(dāng)競爭行為最容易發(fā)生的時(shí)候,此時(shí),運(yùn)用反不正當(dāng)競爭法來保護(hù)權(quán)利人的商業(yè)秘密就尤為重要。 首先,從我國《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的商業(yè)秘密的概念中我們可以看出,能為權(quán)益人帶來經(jīng)濟(jì)利益是商業(yè)秘密的價(jià)值所在,也就是商業(yè)秘密具有價(jià)值性。 “商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。保護(hù) [論文關(guān)鍵詞]反不正當(dāng)競爭法。包括我國在內(nèi)的世界上大多數(shù)國家都通過反不正當(dāng)競爭法來保護(hù)商業(yè)秘密,調(diào)控市場經(jīng)濟(jì)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷革新,信息和技術(shù)等無形財(cái)產(chǎn)也越來越彰顯出其價(jià)值,商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值也日益受到重視。反不正當(dāng)競爭法對商業(yè)秘密的保護(hù) [論文摘要]在社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),知識(shí)經(jīng)濟(jì)也開始蓬勃發(fā)展起來。一旦商業(yè)秘密被他人盜用,權(quán)利人就會(huì)遭受無法估量的損失,所以,商業(yè)秘密的保護(hù)也成為管理者一直密切關(guān)注的問題。 商業(yè)秘密。 一、商業(yè)秘密的概念和屬性 ” 商業(yè)秘密能夠給權(quán)利人帶來現(xiàn)實(shí)的或者潛在的經(jīng)濟(jì)利益或競爭優(yōu)勢的價(jià)值性,是產(chǎn)生于競爭者之間水平、能力的差異。 此特征是指某一信息處于不為公眾所知悉的狀態(tài)。秘密性是商業(yè)秘密最基本的構(gòu)成要素,這也是商業(yè)秘密和專利技術(shù)、版權(quán)等的顯著區(qū)別。 商業(yè)秘密的保密性是指權(quán)利人對商業(yè)秘密采取了保密措施。二是告知員工商業(yè)秘密的重要性,要求其增強(qiáng)保密意識(shí),必要時(shí)訂立相關(guān)合同。在我國,很多缺乏對商業(yè)秘密的保密意識(shí),未采取保密措施而使得商業(yè)秘密泄露。 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第10條規(guī)定:“經(jīng)營者不得采取下列手段侵犯商業(yè)秘密:(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其掌握的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。 由上述法律規(guī)定,筆者認(rèn)為,侵犯商業(yè)秘密權(quán)利的主體主要有以下三類人: 第三人即直接侵犯商業(yè)秘密行為人以外的人,在明明知道或應(yīng)當(dāng)知道其所獲取、使用或披露的他人的商業(yè)秘密,是通過不正當(dāng)手段獲取的情況下,仍然獲取、使用或者向外披露這些商業(yè)秘密。” 保密業(yè)務(wù)的合同相對人是指與權(quán)利人簽訂保密合同的涉密人員,在權(quán)利人對其商業(yè)秘密有保密要求的情況下,掌握或了解權(quán)利人商業(yè)秘密的人,如果沒有遵守其簽訂的有關(guān)保密協(xié)議或者權(quán)利人的保密要求,向第三人披露、自己使用或者允許第三人使用這些以不正當(dāng)手段獲取的商業(yè)秘密。 行為人通過虛假陳述而從權(quán)利人處騙取商業(yè)秘密,通過所謂的“洽談業(yè)務(wù)”、“合作開發(fā)”、“學(xué)習(xí)取經(jīng)”等活動(dòng)套取權(quán)利人的商業(yè)秘密。 三、商業(yè)秘密的反不正當(dāng)競爭法的保護(hù) 在現(xiàn)行立法中,包括我國在內(nèi)的世界上大多數(shù)國家都是把商業(yè)秘密納入反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)范圍之中。 (一)商業(yè)秘密的特殊性使其不同于一般知識(shí)產(chǎn)權(quán) 傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)如商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、專利權(quán)都有清晰的產(chǎn)權(quán)以及明顯的可辨識(shí)的特征,通過觀察和測度
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1