反不正當競爭法對商業(yè)秘密的保護-文庫吧資料
2025-07-03 13:06本頁面
【正文】 管溫度計”。11．把①糖、②醋、③白霧、④碗、⑤勺子、⑥味精、⑦水蒸氣、⑧二氧化碳、⑨干冰按物質(zhì)的狀態(tài)進行分類：屬于氣態(tài)的是__⑦⑧__；屬于液態(tài)的是__②③__；屬于固態(tài)的是__①④⑤⑥⑨__。5．攝氏溫度規(guī)定，在標準大氣壓下，沸水的溫度為( B ) ℃ ℃ ℃ ℃( B )A．健康成年人的體溫是39 ℃B．讓人感覺溫暖而舒適的室內(nèi)溫度是25C．洗澡時淋浴的適宜水溫是60 ℃第一節(jié) 物態(tài)變化與溫度D．在一個標準大氣壓下鹽水的凝固點是0 ℃7．下面分別表示幾位同學在“練習用溫度計測液體的溫度”實驗中的做法，正確的是( D )8．如圖所示的溫度計，關(guān)于它的說法正確的是( D )A．該溫度計是根據(jù)固體熱脹冷縮的原理制成的B．在使用該溫度計測量物體溫度時，可以離開被測物體讀數(shù)C．該溫度計的量程是20 ℃～100 ℃D．該溫度計此時的示數(shù)約為21 ℃，關(guān)于它的說法正確的是( A )A．該溫度計的示數(shù)為39 ℃B． ℃C．常用溫度計是根據(jù)固體熱脹冷縮的原理制成的D．在使用該溫度計測量物體溫度時，可以離開被測物體讀數(shù)10．物質(zhì)通常有三種狀態(tài)：__固__態(tài)、__液__態(tài)和__氣__態(tài)。商業(yè)秘密的檔案管理應由專人專項負責,減少在商業(yè)秘密產(chǎn)生、傳遞、使用、保存等環(huán)節(jié)上的參與人1．下列溫度最接近23 ℃的是( C )A．人體的正常體溫B．北方冬季的平均氣溫C．讓人感覺溫暖、舒適的房間溫度D．冰水混合物的溫度2．當溫度發(fā)生變化時，物質(zhì)的狀態(tài)通常會發(fā)生變化。 首先,應明確規(guī)定商業(yè)秘密的范圍,使不法分子無空可鉆。筆者認為主要可以從以下幾個方面入手: 五、自身加強對商業(yè)秘密保護的管理建議 而我國《反不正當競爭法》并未規(guī)定全面保護計算機絡系統(tǒng)方面的商業(yè)秘密犯罪。 計算機信息絡技術(shù)的發(fā)展帶來科技革新的同時給商業(yè)秘密的保護也帶來了前所未有的挑戰(zhàn),信息時代的到來使商業(yè)秘密時時刻刻都處于岌岌可危的狀態(tài)。 而我國《反不正當競爭法》未規(guī)定向政府主管部門提供商業(yè)秘密的保護,這是我國法律制度保護商業(yè)秘密上的一大缺陷。 《Trips協(xié)議》規(guī)定“對于一些采用新化學成分的一用或農(nóng)用化工產(chǎn)品,如要在一國政府主管部門取得進入市場的許可證,就必須把相關(guān)未披露的實驗數(shù)據(jù)或其他數(shù)據(jù)提供給該政府主管部門,而該國政府主管部門應保護該數(shù)據(jù),以防不正當?shù)纳虡I(yè)使用。 一旦高科技的商業(yè)秘密被竊取、披露,損失是無法用金錢就能得以補償?shù)摹? 《反不正當競爭法》規(guī)定賠償為“侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤及合理費用”,并沒有對商業(yè)秘密的價值進行確切的評估。 但是在實際市場經(jīng)濟活動中,有關(guān)商業(yè)秘密的侵權(quán)行為主體比較復雜,早已超出了經(jīng)營者的范圍(在《反不正當競爭法》第2條中規(guī)定,經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營或者盈利性服務的法人、其他經(jīng)濟組織和個人),那么在這種情況下商業(yè)秘密的侵權(quán)行為就游離于法律保護范圍之內(nèi)。 (二)對侵權(quán)行為的主體范圍劃定過于狹隘 這樣不利于確定商業(yè)秘密的保護范圍,對商業(yè)秘密的保護不易操作。 (一)對商業(yè)秘密概念的確定不明確 由于我國反不正當競爭法對商業(yè)秘密的保護起步較晚,還尚存在些許不足須加以完善。 由以上分析可以看出,商業(yè)秘密的反不正當競爭法保護是必要的,是立足于其自身特征從保護權(quán)利人的利益而選擇的。商業(yè)秘密的存在離不開競爭,用反不正當競爭法來保護商業(yè)秘密符合我國目前經(jīng)濟發(fā)展程度和基本國情,對提高我國商業(yè)秘密法律保護的整體水平也有一定的價值意義。 (三)商業(yè)秘密是市場競爭的產(chǎn)物 因而從反向的角度來約束他人違反商業(yè)道德是一種非常理性的選擇。除此之外,商業(yè)秘密具有非獨占性,他人也可以通過獨資開發(fā)同樣獲得產(chǎn)權(quán)。 將會給造成不可估量的損失,所以不泄密就是保護。 由于商業(yè)秘密具有其特殊的秘密性,無法明確劃定權(quán)利界限。 商業(yè)秘密雖然作為一種知識產(chǎn)權(quán),但是它與一般的知識產(chǎn)權(quán)相比具有獨特的屬性,也就應和傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)有不同的立法模式。其原因筆者分析主要有以下幾種: 商業(yè)秘密作為一種知識產(chǎn)權(quán),是民事主體對于其智力成果享有的一種專有性財產(chǎn)權(quán)。 (三)權(quán)利人商業(yè)洽談的合作人 這不僅僅是一種違約行為,而且也是種侵犯他人商業(yè)秘密的侵權(quán)行為。
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1