有關(guān)腳手架高處墜落事故分析與處理-展示頁
2025-07-04 19:27本頁面
【正文】 。工程施工中憑個(gè)人經(jīng)驗(yàn)操作，不可避免地存在事故隱患和違反操作規(guī)程、技術(shù)規(guī)范等問題，甚至引發(fā)傷亡事故。項(xiàng)目部重視施工現(xiàn)場、忽視安全管理資料的現(xiàn)象比較普遍，應(yīng)當(dāng)編制專項(xiàng)安全技術(shù)方案的專項(xiàng)施工工程，如腳手架搭設(shè)與拆除、基坑支護(hù)、模板工程、臨時(shí)用電、塔機(jī)拆裝等，不編制施工方案，或者不結(jié)合施工現(xiàn)場實(shí)際情況，照抄標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，應(yīng)付檢查。但在部分施工現(xiàn)場，腳手架搭設(shè)不規(guī)范的現(xiàn)象仍比較普遍，一是腳手架操作層防護(hù)不規(guī)范；二是密目網(wǎng)、水平兜網(wǎng)系結(jié)不牢固，未按規(guī)定設(shè)置隨層兜網(wǎng)和層間網(wǎng)；三是腳手板設(shè)置不規(guī)范；四是懸挑架等設(shè)置不規(guī)范，由此導(dǎo)致了多起職工傷亡事故的發(fā)生。建設(shè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ1302001）已經(jīng)于2001年6月1日起正式實(shí)施。二是作業(yè)人員危險(xiǎn)意識(shí)差，對(duì)可能遇到或發(fā)生的危險(xiǎn)估計(jì)不足，對(duì)施工現(xiàn)場存在的安全防護(hù)不到位等問題不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。一是架子工從事腳手架搭設(shè)與拆除時(shí)，未按規(guī)定正確佩帶安全帽和安全帶。 一、事故經(jīng)過8月28日，由某建筑公司承建的宿舍樓主體己封頂，當(dāng)天上午瓦工于某某等3人站在宿舍樓3單元6樓兩陽臺(tái)中間搭設(shè)的毛竹腳手架上澆筑陽臺(tái)混凝土，由于沒有專門搭設(shè)卸料平臺(tái)，吊運(yùn)的混凝土只好卸在該腳手架上臨時(shí)鋪設(shè)的鋼模板上。 關(guān)于腳手架高處墜落事故分析與處理 8時(shí)49分左右，當(dāng)?shù)谌隙坊炷列对阡撃Ｉ?，瓦丁于某某上前清理料斗時(shí)，腳手架右側(cè)內(nèi)立桿突然斷裂，鋼模板滑落，于某某隨鋼模板墜落到地面，腦部和內(nèi)臟嚴(yán)重受傷，施工現(xiàn)場管理人員急忙將他送往醫(yī)院，但經(jīng)搶救無效死亡。二、在腳手架上發(fā)生高處墜落事故的主要原因分析 作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，自我保護(hù)能力差，冒險(xiǎn)違章作業(yè)。許多作業(yè)人員自恃“藝高人膽大”，嫌麻煩，認(rèn)為不戴安全帽或不系安全帶，只要小心一些就不會(huì)出事，由此導(dǎo)致的高處墜落事故時(shí)有發(fā)生。 腳手架搭設(shè)不符合規(guī)范要求。該規(guī)范屬于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，在腳手架的設(shè)計(jì)計(jì)算、搭設(shè)與拆除、架體結(jié)構(gòu)等方面提出了許多新的要求。 腳手架材質(zhì)不符合要求，使用前未進(jìn)行必要的檢驗(yàn)檢測(cè)； 腳手架搭設(shè)與拆除方案不全面，安全技術(shù)交底無針對(duì)性。安全技術(shù)交底仍停留在“進(jìn)入施工現(xiàn)場必須戴安全帽”的層次上，缺乏針對(duì)性。 安全檢查不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故隱患。 三、在腳手架上發(fā)生傷亡事故的預(yù)防措施 加強(qiáng)培訓(xùn)教育，提高安全意識(shí)，增強(qiáng)自我保護(hù)能力，杜絕違章作業(yè)。企業(yè)要完善內(nèi)部教育培訓(xùn)制度，通過對(duì)職工進(jìn)行三級(jí)教育、定期培訓(xùn)，開展班組班前活動(dòng)，利用黑板報(bào)、宣傳欄、事故案例剖析等多種形式，加強(qiáng)對(duì)一線作業(yè)人員，尤其是農(nóng)民工的培訓(xùn)教育，增強(qiáng)安全意識(shí)，掌握安全知識(shí)，提高職工搞好安全生產(chǎn)的自覺性、積極性和創(chuàng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1