內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論綜述-展示頁
2025-07-03 20:36本頁面
【正文】 一個(gè)給定的人均產(chǎn)出初始水平而言的人均增長(zhǎng)率。一個(gè)更高的儲(chǔ)蓄意愿或技術(shù)水平的增進(jìn)在長(zhǎng)期中體現(xiàn)為更高的資本或更有效的工人產(chǎn)出水平，但卻不會(huì)引起人均增長(zhǎng)率的變化。然而，RamseyCassKoopmans模型對(duì)儲(chǔ)蓄的內(nèi)生性的技術(shù)處理并沒有消除模型本身長(zhǎng)期人均增長(zhǎng)率內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)外生技術(shù)進(jìn)步的依賴。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型理論內(nèi)容 內(nèi)生增長(zhǎng)理論的內(nèi)容儲(chǔ)蓄率內(nèi)生早期的新古典增長(zhǎng)模型假設(shè)儲(chǔ)蓄率是外生的，Cass(1965年)和Koopmans(1965年)把Ramsey的消費(fèi)者最優(yōu)化分析引入到新古典增長(zhǎng)理論中，因而提供了對(duì)儲(chǔ)蓄率的一種內(nèi)生決定：儲(chǔ)蓄率取決于居民的消費(fèi)選擇或者說對(duì)現(xiàn)期消費(fèi)和遠(yuǎn)期消費(fèi)（儲(chǔ)蓄）的偏好。盡管新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為說明經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)導(dǎo)入了外生的技術(shù)進(jìn)步和人口增長(zhǎng)率，但外生的技術(shù)進(jìn)步率和人口增長(zhǎng)率并沒有能夠從理論上說明持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題。從而可以由模型的內(nèi)部來決定經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率，這些模型被稱為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。由于儲(chǔ)蓄率、人口增長(zhǎng)率、技術(shù)進(jìn)步是由人們的行為決定的，也是可以通過政策等加以影響的，在不同的經(jīng)濟(jì)中期水平很不相同。因此，當(dāng)新古典模型不能很好地解釋增長(zhǎng)時(shí)，我們自然會(huì)想將儲(chǔ)蓄率、人口增長(zhǎng)率和技術(shù)進(jìn)步等重要參數(shù)作為內(nèi)生變量來考慮。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型理論概述 內(nèi)生增長(zhǎng)理論的主要任務(wù)之一是揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差異的原因和解釋持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能。內(nèi)生增長(zhǎng)理論是基于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型發(fā)展起來的，從某種意義上說，內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的突破在于放松了新古典增長(zhǎng)理論的假設(shè)并把相關(guān)的變量?jī)?nèi)生化。內(nèi)生儲(chǔ)蓄率意味著資本積累速度和資本供給的內(nèi)生決定，從而決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)投入要素（資本）從數(shù)量上得以在模型內(nèi)加以說明。Ramsey模型暗示長(zhǎng)期增長(zhǎng)率被釘住在外生的技術(shù)進(jìn)步率值x上。勞動(dòng)供給內(nèi)生新古典的另一個(gè)關(guān)鍵外生變量是人口增長(zhǎng)率。然而標(biāo)準(zhǔn)模型沒有考慮人均收入及工資率對(duì)人口增長(zhǎng)的影響——被Malthus所強(qiáng)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1