基于產(chǎn)業(yè)集群理論的省會(huì)城市群經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展研究(書)-展示頁
2025-07-01 18:01本頁面
【正文】 趨向一致。用局部指標(biāo)反映一個(gè)區(qū)域單元上的某種地理現(xiàn)象或某一屬性值與鄰近區(qū)域單元上同一現(xiàn)象或?qū)傩灾档南嚓P(guān)程度。（二）省會(huì)城市群經(jīng)濟(jì)圈空間自相關(guān)分析空間自相關(guān)是一種空間統(tǒng)計(jì)方法，是指同一個(gè)變量在不同空間位置上的相關(guān)性。由此可見，省會(huì)城市群城市集聚和碎化均在活躍進(jìn)行，以碎化為主要傾向。2008年城市群碎化指數(shù)和均勻度指數(shù) GDP第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資消費(fèi)品零售額財(cái)政收入平均碎化指數(shù)半島城市群省會(huì)城市群均勻度指數(shù)半島城市群省會(huì)城市群從縱向來看，2008年的碎化指數(shù)均高于2000年，省會(huì)城市群碎化趨勢明顯，逐年提高。為了解省會(huì)城市群集聚、擴(kuò)散和分布狀況，分別計(jì)算了2008年主要指標(biāo)半島城市群和省會(huì)城市群碎化和均勻度指數(shù)，及2000年－2008年生產(chǎn)總值的碎化和均勻度指數(shù)。碎化指數(shù)越小，區(qū)域越高度集中，指數(shù)越大區(qū)域發(fā)展越均勻。一、省會(huì)城市群經(jīng)濟(jì)圈的擴(kuò)散和集聚（一）省會(huì)城市群的空間集聚和碎化隨著城市群工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，人口會(huì)隨交通網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散，服務(wù)活動(dòng)中心呈郊區(qū)化趨勢發(fā)展，城市群的城市特別是中心城市出現(xiàn)“中空化”傾向，而城市群內(nèi)隨單元的不斷增加，發(fā)展更趨均勻，分散的傾向更加明顯，呈碎化趨勢。%，2007年人口達(dá)到3242萬人，%，GDP達(dá)到9327億元，％，無論是人口規(guī)模、土地面積還是經(jīng)濟(jì)總量均占全省的35%左右，且六個(gè)市都在省會(huì)濟(jì)南的一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)。城市群形成與發(fā)展過程實(shí)際上就是其空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化與整合的演變過程，也是產(chǎn)業(yè)不斷重組和優(yōu)化的過程。產(chǎn)業(yè)集群與省會(huì)城市群經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展研究——兼議泰安產(chǎn)業(yè)在省會(huì)城市群經(jīng)濟(jì)圈中的分工定位城市群已成為參與全球競爭與國際分工的基本地域單元，它的發(fā)展深刻影響著國家及一個(gè)地區(qū)的競爭力，對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重大意義。因此，研究城市群的產(chǎn)業(yè)布局、空間整合與合理化組織，以及對(duì)城市群的影響，有助于密切各城市之間的產(chǎn)業(yè)合作、結(jié)構(gòu)互補(bǔ)，有助于為城市群在經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過程中尋求良好的產(chǎn)業(yè)競爭與合作之路。伴隨工業(yè)化與城市化進(jìn)程的不斷加快，城市空間結(jié)構(gòu)由高度集中轉(zhuǎn)向分散，然后又不斷集中，形成都市密集區(qū)的城市群。因此，研究省會(huì)城市群經(jīng)濟(jì)圈集聚和擴(kuò)散，產(chǎn)業(yè)布局和融合，加快省會(huì)城市群建設(shè)，既是適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的迫切要求，也是全面推進(jìn)山東工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的必然要求，對(duì)山東全面實(shí)現(xiàn)小康和現(xiàn)代化更具有非常重要的戰(zhàn)略意義。測度城市群空間集聚和擴(kuò)散的指標(biāo)一般采用碎化指數(shù)和均勻度指數(shù)表示。均勻度指數(shù)反映城市群內(nèi)部單元分布的均衡程度，對(duì)于衡量城市群空間集聚和擴(kuò)散程度具有參考意義。從截面數(shù)據(jù)來看，省會(huì)城市群不論是碎化指數(shù)還是均勻度指數(shù)均比半島城市群要?。ǎ?，這說明省會(huì)城市群七市之間發(fā)展很不平衡，濟(jì)南與其他城市之間，城市與農(nóng)村之間存在較大差距，相對(duì)來講，中心城市濟(jì)南的集聚程度較高。其原因，一是省會(huì)城市群中有些城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不如半島城市群，在全省處于中下游水平，發(fā)展的不平衡性較為明顯；二是隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，一些城鎮(zhèn)特別是一些中小城市發(fā)展加快，差距縮小，從而導(dǎo)致碎化程度加大。這一碎化并非意味著中心城市正在向外圍擴(kuò)散，而是城市群各城市的集聚發(fā)展過程中，城市間的差距正在縮小，發(fā)展更趨均勻。許多地理現(xiàn)象由于受到在地域分布上具有連續(xù)性的過程所影響而在空間上具有自相關(guān)，主要包括空間相互作用過程與空間擴(kuò)散過程。根據(jù)空間統(tǒng)計(jì)模型，以第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為指標(biāo)，計(jì)算了局部空間自相關(guān)值，并以描述變量和空間滯后變量分別為橫軸和縱軸做散點(diǎn)圖（）。既是說分布在第一象限的產(chǎn)業(yè)聚集水平較高，且空間差異較??；分布在第三象限的產(chǎn)業(yè)聚集水平較低，且空間差異也較小。分布在第一象限的縣市區(qū)有15個(gè)，為平陰縣、章丘市、淄川區(qū)、臨淄區(qū)、桓臺(tái)縣、新泰市、肥城市、鋼城區(qū)、武城縣、茌平縣、東阿縣、高唐縣、臨清市、陽信縣、無棣縣、博興縣和鄒平縣，%，%，%，%。由此可見，一是總體聚集水平較差。落在第一象限的縣市區(qū)均分布在該市市中區(qū)的周圍，同時(shí)這些縣市區(qū)連成的區(qū)域分布在濟(jì)南市的周圍。二、省會(huì)城市群產(chǎn)業(yè)布局情況及對(duì)城市群的影響（一）城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性與類型影響產(chǎn)業(yè)的因素復(fù)雜多變，產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)也有很多種，準(zhǔn)確識(shí)別一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群十分困難。在計(jì)算區(qū)位商的基礎(chǔ)上以省會(huì)城市群為基準(zhǔn)，將各中心城市的區(qū)位商值與城市群相比，從而得出城市群各行業(yè)的優(yōu)劣勢與相似性。省會(huì)城市群各產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商大于1的有：紡織業(yè)（），石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（），非金屬礦物制品業(yè)（），化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（），造紙及紙制品業(yè)（），食品制造業(yè)（），通用設(shè)備制造業(yè)（），農(nóng)副食品加工業(yè)（），黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（），黑色金屬礦采選業(yè)（），煤炭開采和洗選業(yè)（），專用設(shè)備制造業(yè)（）。各市與省會(huì)城市群總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)比，相似性由大到小的順序是淄博（）、德州（）、泰安（）、聊城（）、濱州（）、濟(jì)南（）和萊蕪（），同構(gòu)性現(xiàn)象明顯，地域分工不明確。濟(jì)南、淄博、泰安、萊蕪、德州、。省會(huì)城市群各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1