【正文】 長(zhǎng)勢(shì)頭的情況下，消費(fèi)者的投資需求很大，消費(fèi)者不僅追求個(gè)人資產(chǎn)的保值，還要力求實(shí)現(xiàn)最大限度的資產(chǎn)增值。 金融服務(wù)需求中產(chǎn)階級(jí)的投資理念和投資方向成為主導(dǎo)財(cái)富聚合的不可忽視的因素。（3）收入較為穩(wěn)定，重視生活質(zhì)量由于產(chǎn)階層的收入主要來(lái)源于工資，而且其波動(dòng)要受到社會(huì)環(huán)境、國(guó)家政策、行業(yè)特征以及年齡性別等綜合因素的影響，因此，中產(chǎn)階層的收入相對(duì)比較穩(wěn)定：另外，由于受過(guò)良好的教育，具有較為理性和超前的消費(fèi)觀念和現(xiàn)代生活方式，大多數(shù)中等收入者都比較重視生活質(zhì)量，擁有高檔耐用消費(fèi)品、豐衣足食是這一階層的基本特征。在我國(guó)，中產(chǎn)階層人群所占的比重尚且不大，且呈現(xiàn)出了如下特點(diǎn)：（1）職業(yè)構(gòu)成多樣性在我國(guó)的中產(chǎn)階層中，既有壟斷性質(zhì)行業(yè)的職工，如航空、金融、保險(xiǎn)、電信、外貿(mào)、房地產(chǎn)、旅游、煙草、電力等行業(yè)的職工（反壟斷法實(shí)施后，可能會(huì)對(duì)這些企業(yè)的員工工資造成一定影響）：又有個(gè)體私營(yíng)業(yè)主和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家：還有國(guó)家機(jī)關(guān)、股份制企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和國(guó)內(nèi)專業(yè)機(jī)構(gòu)工作人員以及三資企業(yè)的中國(guó)員工，如律師、會(huì)計(jì)師、醫(yī)生、證券交易人員、部分大學(xué)教師等，使得我國(guó)中產(chǎn)階層具有明顯的職業(yè)的多樣性和行業(yè)性。 中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)需求 主要特征亞里士多德認(rèn)為，中產(chǎn)階級(jí)“比任何其他階級(jí)都較為穩(wěn)定，他們既不像窮人那樣貪圖他人的財(cái)物，他們的資產(chǎn)也不像富人那么多得足以引起窮人的覬覦”。麥肯錫咨詢公司的一份報(bào)告顯示，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)將經(jīng)歷兩波發(fā)展潮：第一波是下層中產(chǎn)階級(jí)的壯大，到2012年，并在2015年增至峰頂；第二波是上層中產(chǎn)階級(jí)的擴(kuò)張，包括吸收部分收入攀升的原下層中產(chǎn)階級(jí)的成員，到2052年，上層中產(chǎn)階級(jí)陣容將高達(dá)5億人，超過(guò)到時(shí)中國(guó)城市人口的一半。綜上所述，本文所指中產(chǎn)階級(jí)的界定標(biāo)準(zhǔn)包括收入、資產(chǎn)、住房面積等三項(xiàng)：是居民人均年收入416萬(wàn)元之間、居民家庭年收入1248萬(wàn)元之間，家庭金融資產(chǎn)在50200萬(wàn)元之間，住房面積120200m2（城鎮(zhèn)）和200300 m2（農(nóng)村）。但不難發(fā)現(xiàn)的是，雖然有些從業(yè)者收入及家庭年收入并未達(dá)到界定的中等收入水平，但生活質(zhì)量仍然較高，可達(dá)到比較穩(wěn)定和富裕的生活標(biāo)準(zhǔn)。再根據(jù)已有學(xué)者的研究，參考國(guó)外的中等收入者的界定區(qū)間都在35倍，也考慮到我國(guó)壯大中等收入者隊(duì)伍的需要，將中等收入者區(qū)間的上下限定為4倍?！北疚木C合前人分析后認(rèn)為，“中產(chǎn)階級(jí)”，其實(shí)質(zhì)是一個(gè)比較級(jí)的概念，它指在一定時(shí)期內(nèi)，收入保持在全社會(huì)中等水平、生活較富裕、生活水平相對(duì)穩(wěn)定的居民群體。最具代表性的是中國(guó)社科院課題中衡量中產(chǎn)階層的操作指標(biāo)（陸學(xué)藝，2002），以及李春玲（2003）提出的職業(yè)、收入、消費(fèi)及生活方式和主觀認(rèn)同四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。此方面研究的社會(huì)學(xué)文獻(xiàn)涉獵較多，內(nèi)容龐雜。同時(shí)，中產(chǎn)階層不斷發(fā)展壯大，如果達(dá)到全社會(huì)總?cè)丝诘?0%90%，他們良好的生活質(zhì)量自然就內(nèi)含了全社會(huì)的共同富裕。而在橄欖形結(jié)構(gòu)下，現(xiàn)代中產(chǎn)階層使整個(gè)社會(huì)穩(wěn)定、充滿活力和勞動(dòng)效率，從而保證了持續(xù)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展。這就造就了現(xiàn)代中產(chǎn)階層具有無(wú)窮無(wú)盡的最強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)與動(dòng)力，使整個(gè)社會(huì)充沛非凡的活力和不斷增長(zhǎng)的勞動(dòng)效率。同時(shí)，現(xiàn)代中產(chǎn)階層不僅有一定的貨幣資本（儲(chǔ)蓄積累），還有相對(duì)雄厚的知識(shí)資本，具有巨大的競(jìng)爭(zhēng)能力。他們?cè)陂蠙煨谓Y(jié)構(gòu)中正處在高收入階層和低收入階層之間，上有引力，下有壓力，必須不斷地向上奮斗。而矩形結(jié)構(gòu)中，平均主義分配從根本上抑制了競(jìng)爭(zhēng)，這并不利于社會(huì)發(fā)展。加上繁重的體力勞動(dòng)使他們難以從事自我實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新活動(dòng)。他們也在市場(chǎng)中激烈競(jìng)爭(zhēng)，但這是為生存而競(jìng)爭(zhēng)，一種低級(jí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)。（2）該結(jié)構(gòu)有利于提高社會(huì)的活力和勞動(dòng)效率現(xiàn)代中產(chǎn)階層在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中的競(jìng)爭(zhēng)，是社會(huì)活力和勞動(dòng)效率的無(wú)盡源泉。突出表現(xiàn)在收入份額差距和城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大、東中西部地區(qū)居民收入差距過(guò)大、高低收入群體差距懸殊等方面。巴列維國(guó)王時(shí)代的伊朗曾以“人類歷史上最快的速度”推進(jìn)現(xiàn)代化，人均GDP曾達(dá)到10000美元，但由于中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量很少，最后國(guó)王被日益不滿的人民推翻。換一個(gè)角度看，單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不注定會(huì)帶來(lái)社會(huì)穩(wěn)定。為了保持既得的生活水平，現(xiàn)代中產(chǎn)階層最希望也最樂(lè)于支持社會(huì)穩(wěn)定，而這正是一切社會(huì)改革和持續(xù)發(fā)展的先決條件。第三種模式是橄欖形結(jié)構(gòu)，這是20世紀(jì)下半葉在歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家中逐漸形成的一種社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，它的特點(diǎn)是中等收入階層（中產(chǎn)階級(jí)）人數(shù)占社會(huì)總?cè)藬?shù)的比例份額為最大，而高、低收入階層人數(shù)均不大。理論界認(rèn)為，主要存在如下三種最典型的模式：第一種模式是金字塔形結(jié)構(gòu)，人口中的絕大多數(shù)為處于低等收入水平的貧苦勞動(dòng)大眾；處于塔尖的是極少數(shù)豪富的剝削者；中產(chǎn)階層所占比重不大，人數(shù)也不是很多，位于中間水平。文章稱，要逐步形成中等收入者占多數(shù)的“橄欖型”分配格局。第三章 中產(chǎn)階級(jí)及其金融服務(wù)需求分析 中產(chǎn)階級(jí)基本概念 產(chǎn)生的背景2007年，黨的十七大報(bào)告中提出：到2020年要實(shí)現(xiàn)“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多數(shù)，絕對(duì)貧困現(xiàn)象基本消除”的奮斗目標(biāo)。最后，本文從人力資源、客戶管理和市場(chǎng)營(yíng)銷等層面論述了該服務(wù)平臺(tái)的保障措施。在此基礎(chǔ)上，本文運(yùn)用SWOT方法對(duì)XX證券金融服務(wù)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀展開(kāi)分析，明確其基本戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。論文同時(shí)從外部角度論述了國(guó)內(nèi)現(xiàn)有金融服務(wù)的主要供給者及其特點(diǎn)與優(yōu)劣勢(shì)。本文的研究結(jié)論，不僅適用于XX證券等證券公司，對(duì)銀行、保險(xiǎn)公司等其他金融同行也有著一定的參考價(jià)值。而中產(chǎn)階層客戶憑借其豐厚的資產(chǎn)實(shí)力，穩(wěn)定的職位，良好的教育背景及道德水平，自然成為了證券公司個(gè)人業(yè)務(wù)的重點(diǎn)爭(zhēng)奪的目標(biāo)。綜合以上兩方面看來(lái)，一方面中產(chǎn)階層財(cái)富的積累使他們對(duì)金融服務(wù)產(chǎn)生了多方面的需求。利潤(rùn)波動(dòng)明顯，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)下滑，成效業(yè)務(wù)銳減，公司必須通過(guò)業(yè)務(wù)創(chuàng)新來(lái)謀求新的發(fā)展，大力拓展個(gè)人金融服務(wù)是可行性較高、可操作性較強(qiáng)的選擇之一。因此，因應(yīng)中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)需求，構(gòu)建好一站式金融服務(wù)平臺(tái)，將成為吸引中產(chǎn)客戶的最重要手段。由于中產(chǎn)階層對(duì)金融服務(wù)的接受度和青睞度較高，一個(gè)巨大的個(gè)人金融服務(wù)潛在市場(chǎng)即將呈現(xiàn)。與此同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，以及“橄欖型”分配體系的不斷進(jìn)步，催生了較為龐大的中產(chǎn)群體。作為我國(guó)資本市場(chǎng)的主要參與者，證券公司具有有別于銀行系機(jī)構(gòu)的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，但在日益發(fā)展起來(lái)的個(gè)人金融市場(chǎng)中卻沒(méi)有獲得應(yīng)有的份額。近年來(lái)，監(jiān)管部門先后放寬了銀行、證券、基金等機(jī)構(gòu)從事與個(gè)人金融、財(cái)富管理密切相關(guān)的客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的限制。本文的研究結(jié)論，不僅適用于XX證券等證券公司，對(duì)銀行、保險(xiǎn)公司等其他金融同行也有著一定的參考價(jià)值。最后，本文從人力資源、客戶管理和市場(chǎng)營(yíng)銷等層面論述了該服務(wù)平臺(tái)的保障措施。在此基礎(chǔ)上，本文運(yùn)用SWOT方法對(duì)XX證券金融服務(wù)業(yè)務(wù)現(xiàn)狀展開(kāi)分析，明確其基本戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。論文同時(shí)從外部角度論述了國(guó)內(nèi)現(xiàn)有金融服務(wù)的主要供給者及其特點(diǎn)與優(yōu)劣勢(shì)。在此背景下，本文嘗試從宏觀和微觀兩個(gè)方面，理論與實(shí)踐兩個(gè)角度，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)知識(shí)，論述我國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展個(gè)人金融服務(wù)的現(xiàn)狀，并就具體對(duì)象展開(kāi)戰(zhàn)略分析，旨在為以XX證券為代表的我國(guó)證券公司更好地開(kāi)展個(gè)人金融服務(wù)提供一些實(shí)際的建議和策略。隨著國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階層的迅速崛起，金融產(chǎn)品的不斷豐富，我國(guó)個(gè)人金融服務(wù)的需求日漸突顯。中產(chǎn)階級(jí)綜合金融服務(wù)平臺(tái)發(fā)展戰(zhàn)略研究摘 要XX證券是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的證券公司之一，但近年以來(lái)，公司的行業(yè)地位正遭遇極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。利潤(rùn)波動(dòng)明顯，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)下滑，成效業(yè)務(wù)銳減，公司必須通過(guò)業(yè)務(wù)創(chuàng)新來(lái)謀求新的發(fā)展。XX證券必須抓住機(jī)遇，及時(shí)調(diào)整策略，把該項(xiàng)業(yè)務(wù)放在一個(gè)全新的戰(zhàn)略高度，在同業(yè)乃至銀行、保險(xiǎn)與信托的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。本文首先以前人研究成果為起點(diǎn)，對(duì)研究所指的“中產(chǎn)階級(jí)”概念進(jìn)行了較為明確的厘定，同時(shí)探討其金融服務(wù)需求的主要特征。在內(nèi)部層面上，本文探討了XX證券及其業(yè)務(wù)發(fā)展的困境，明確了其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的總體思路與重點(diǎn)。由此，本文提出了公司中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)平臺(tái)的戰(zhàn)略構(gòu)想、功能架構(gòu)與實(shí)施階段。本文的研究框架如下：第一章，緒論；第二章，中產(chǎn)階級(jí)及其金融服務(wù)需求分析；第三章，XX證券及其業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r分析；第四章，XX證券中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)平臺(tái)戰(zhàn)略分析；第五章，中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)平臺(tái)戰(zhàn)略實(shí)施保障。關(guān)鍵詞： XX證券，金融服務(wù)，中產(chǎn)階級(jí)，發(fā)展戰(zhàn)略目錄第一章 緒論 1 研究背景與意義 1 論文研究目標(biāo)與內(nèi)容 2第三章 中產(chǎn)階級(jí)及其金融服務(wù)需求分析 3 中產(chǎn)階級(jí)基本概念 3 產(chǎn)生的背景 3 定義與內(nèi)涵 4 中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)需求 6 主要特征 6 金融服務(wù)需求 7 國(guó)內(nèi)金融服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀 8第三章 XX證券及其業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r分析 11 公司簡(jiǎn)介 11 公司概況 11 發(fā)展現(xiàn)狀 11 公司業(yè)務(wù)發(fā)展困境 13 利潤(rùn)波動(dòng)明顯 13 經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)下滑 14 承銷業(yè)務(wù)銳減 14 公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型總體思路 15 總體思路 15 戰(zhàn)略重點(diǎn) 16第四章 XX證券中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)平臺(tái)戰(zhàn)略分析 17 金融服務(wù)戰(zhàn)略分析 17 業(yè)務(wù)現(xiàn)狀 17 SWOT分析 17 中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)平臺(tái)戰(zhàn)略 20 平臺(tái)戰(zhàn)略構(gòu)想 20 平臺(tái)功能架構(gòu) 22第五章 中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)平臺(tái)戰(zhàn)略實(shí)施保障 24 24 專業(yè)人才培養(yǎng) 24 內(nèi)部關(guān)系策略 25 健全客戶管理系統(tǒng) 27 導(dǎo)入客戶關(guān)系營(yíng)銷 27 強(qiáng)化客戶關(guān)系維護(hù) 27 拓展優(yōu)質(zhì)客戶群 28 創(chuàng)新市場(chǎng)營(yíng)銷方式 28 加強(qiáng)異業(yè)合作 29 內(nèi)部交叉銷售 29結(jié)論 31參考文獻(xiàn) 32致 謝 33攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 3435 / 39第一章 緒論 研究背景與意義我國(guó)金融服務(wù)市場(chǎng)的主要參與者包括商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司等等。在我國(guó)獨(dú)特的客戶偏好特征下，各類金融機(jī)構(gòu)形成了渠道優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)、服務(wù)優(yōu)勢(shì)兼?zhèn)淝腋骶咛厣母?jìng)爭(zhēng)格局。在監(jiān)管機(jī)構(gòu)鼓勵(lì)創(chuàng)新的背景下，個(gè)人金融服務(wù)成為券商拓寬新業(yè)務(wù)的良好選擇。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，到2020年前后，我國(guó)中產(chǎn)階層將占據(jù)城市總?cè)丝诘囊话胍陨?。但是，在我?guó)金融界分業(yè)經(jīng)營(yíng)的大背景下，市場(chǎng)缺乏中產(chǎn)階級(jí)最為需要的綜合型金融服務(wù)體系。XX證券是國(guó)內(nèi)最大的證券公司之一，但與很多大型券商一樣，公司的行業(yè)地位正遭遇極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。由此，公司將由單一的“通道”式券商向綜合投資服務(wù)過(guò)渡，真正發(fā)展成為現(xiàn)代化的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)。而另一方面，證券公司出于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、開(kāi)拓發(fā)展的要求，紛紛將個(gè)人業(yè)務(wù)作為了其發(fā)展的重點(diǎn)。在此背景下，本文嘗試從宏觀和微觀兩個(gè)方面，理論與實(shí)踐兩個(gè)角度，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)知識(shí)，論述我國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展個(gè)人金融服務(wù)的現(xiàn)狀，并就具體對(duì)象展開(kāi)戰(zhàn)略分析，旨在為以XX證券為代表的我國(guó)證券公司更好地開(kāi)展個(gè)人金融服務(wù)提供一些實(shí)際的建議和策略。 論文研究目標(biāo)與內(nèi)容本文首先以前人研究成果為起點(diǎn)，對(duì)研究所指的“中產(chǎn)階級(jí)”概念進(jìn)行了較為明確的厘定，同時(shí)探討其金融服務(wù)需求的主要特征。在內(nèi)部層面上，本文探討了XX證券及其業(yè)務(wù)發(fā)展的困境，明確了其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的總體思路與重點(diǎn)。由此，本文提出了公司中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)平臺(tái)的戰(zhàn)略構(gòu)想、功能架構(gòu)與實(shí)施階段。本文的研究框架如下：第一章，緒論；第二章，中產(chǎn)階級(jí)及其金融服務(wù)需求分析；第三章，XX證券及其業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r分析；第四章，XX證券中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)平臺(tái)戰(zhàn)略分析；第五章，中產(chǎn)階級(jí)金融服務(wù)平臺(tái)戰(zhàn)略實(shí)施保障。2010年4月1日，《求是》雜志發(fā)表了溫家寶總理的文章《關(guān)于發(fā)展社會(huì)事業(yè)和改善民生的幾個(gè)問(wèn)題》。所謂橄欖型格局，是三種社會(huì)階層整體結(jié)構(gòu)之一。第二種模式是矩形結(jié)構(gòu)，這是一種平均主義的分配模式——社會(huì)各階層的分配收入相差無(wú)幾，1917年俄國(guó)十月革命取得勝利后，一批充滿烏托邦思想，具有理想與熱情的共產(chǎn)黨人在蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義社會(huì)中曾將它短暫實(shí)現(xiàn)過(guò)。之所以國(guó)家選擇向中產(chǎn)階級(jí)占多數(shù)的橄欖形社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展，是因?yàn)檫@樣的結(jié)構(gòu)有諸多優(yōu)點(diǎn)：（1）該結(jié)構(gòu)有利于增強(qiáng)社會(huì)的穩(wěn)定性中產(chǎn)階層成為人口中的大多數(shù)，這就穩(wěn)定了社會(huì)的大多數(shù)人口。此外，一個(gè)占人口多數(shù)的現(xiàn)代中產(chǎn)階層，他們有一個(gè)剛性的穩(wěn)定收入和足夠的儲(chǔ)蓄，從而可以保證社會(huì)消費(fèi)水平和國(guó)內(nèi)需求的穩(wěn)定增長(zhǎng)，并對(duì)推動(dòng)產(chǎn)品不斷更新特別是經(jīng)濟(jì)規(guī)模生產(chǎn)起到非常重要的作用，從而提供了社會(huì)穩(wěn)定不可或缺的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。如果不是現(xiàn)代中產(chǎn)階層占主體，那么即使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到小康乃至比較富裕的水平，激烈的社會(huì)矛盾和巨大的社會(huì)動(dòng)蕩仍不可避免。目前，中國(guó)社會(huì)的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度，總?cè)丝谥?0%%，而總?cè)丝谥?0%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá)50%?？梢?jiàn)，努力縮小貧富差距，建立穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)已是當(dāng)前迫在眉睫的大問(wèn)題。金字塔形的社會(huì)結(jié)構(gòu)下，占人口絕大多數(shù)的是低收入體力勞動(dòng)的工農(nóng)大眾或無(wú)產(chǎn)階級(jí)。他們既無(wú)貨幣資本又無(wú)知識(shí)資本足以參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，還缺少自主的強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，能就業(yè)養(yǎng)家糊口就已滿足了。凡此種種，社會(huì)的活力和勞動(dòng)效率必然是有限的。與這兩種結(jié)構(gòu)相比，現(xiàn)代中產(chǎn)階層的出現(xiàn)就使得情況大為不同。這種競(jìng)爭(zhēng)，既有逼迫的因素，也有激勵(lì)的成分。因此，他們是一種自主的為發(fā)展而競(jìng)爭(zhēng)，是一種高級(jí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)。（3）中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)擴(kuò)大是通向共同富裕的階梯金字塔形社會(huì)階層結(jié)構(gòu)造就一個(gè)貧富懸殊的社會(huì)；在矩形結(jié)構(gòu)下，平均主義造就一個(gè)普遍貧窮的社會(huì)。蛋糕越來(lái)越大，自然為共同富裕創(chuàng)造了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。 定義與內(nèi)涵關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)的定義與內(nèi)涵，從字面意思上便是一個(gè)從經(jīng)濟(jì)角度劃分階層的概念。近來(lái)我國(guó)學(xué)者運(yùn)用綜合判定方法進(jìn)行中產(chǎn)階層的分析與界定，取得了較好的成果。在陸學(xué)藝主持的“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組中承擔(dān)的“中國(guó)中間階層研究”的專題報(bào)告中首次提出了對(duì)現(xiàn)階段中國(guó)中間階層的界定：“所謂中間階層，是指占有一定的知識(shí)資本及職業(yè)聲望資本，以從事腦力勞動(dòng)為主，主要靠工資及薪金謀生，具有謀取一份較高收入、較好工作環(huán)境