【正文】 內(nèi)專家完成。通過(guò)步驟九和步驟十的重要性權(quán)重因素和屬性框架《CSI犯罪現(xiàn)場(chǎng)》確定第一級(jí)和二級(jí)因素屬性, 30位專家們接受了采訪，分析確定了指標(biāo)的權(quán)重層次分析法(AHP)(步驟9)。通過(guò)一個(gè)模型來(lái)衡量發(fā)明安全管理體系的有效性(第八步)，該模型基于多屬性技術(shù)(MAVT)。 第四步,審核并獎(jiǎng)勵(lì)安全性能獎(jiǎng)(ASPA)來(lái)鼓勵(lì)選擇使用安全管理體系的這些組織。然后以問(wèn)卷的方式調(diào)查從業(yè)者的感知重要性的順序排列。這些國(guó)家包括香港、澳大利亞、英國(guó)和美國(guó)。很多研究表明,參與管理安全管理體系的核心元素，若沒(méi)有聯(lián)合管理的支持是難以執(zhí)行安全生產(chǎn)措施和建立安全文化組織的。然而,關(guān)注更高水平的問(wèn)題,如管理承諾不足相比澳大利亞和英國(guó)。除了新加坡、安全管理體系也需要在其他國(guó)家發(fā)展。然而,CP 79注定不會(huì)被封閉在一個(gè)嚴(yán)格的組，因?yàn)槊總€(gè)法規(guī)的建設(shè)項(xiàng)目是不同的。職業(yè)健康計(jì)劃?；瘜W(xué)材料；危害分析；安全檢查；內(nèi)部安全規(guī)則和條例；工作組會(huì)議；安全工作實(shí)踐；CP79的14個(gè)主要安全管理元素如下:BOWEC法規(guī)要求所有的施工工作城市及合同價(jià)值$ 1000萬(wàn)基礎(chǔ)上的制定了一個(gè)安全管理體系守則,即建筑安全管理系統(tǒng)(CP)79。2 安全管理體系服務(wù)于建筑行業(yè)在新加坡,MOM是政府調(diào)控機(jī)制研究進(jìn)展的立法機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)執(zhí)行安全問(wèn)題的地方。安全工作源于實(shí)踐, 通過(guò)觀察可靠和延續(xù)的反饋安全生產(chǎn)水平。昆劇和Gibb發(fā)現(xiàn)有監(jiān)測(cè)事故發(fā)生前的審計(jì)系統(tǒng)成功實(shí)現(xiàn)了加強(qiáng)的效果，安全管理的安全性能也是至關(guān)重要的。安全審計(jì)是一種收集結(jié)構(gòu)化過(guò)程獨(dú)立信息的效率、效果和可靠性的總和，通過(guò)安全審計(jì)來(lái)對(duì)安全管理體系制訂糾正措施。這是取得的發(fā)展和測(cè)試評(píng)估使用的工具, 這些網(wǎng)站用來(lái)計(jì)算施工安全指數(shù)(CSI)。這個(gè)目標(biāo)是非常重要的,因?yàn)樾袠I(yè)通過(guò)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方法,可以開(kāi)發(fā)一個(gè)審計(jì)的目的和基準(zhǔn)。還有一個(gè)大型的審計(jì)之間的差異，摘要的不同，以及安全標(biāo)準(zhǔn)的疑問(wèn)。想知道網(wǎng)站是否有一個(gè)有效的安全管理體系，政府被要求每六個(gè)月進(jìn)行一次安全管理體系的檢查。在實(shí)踐中, 各個(gè)公司使用不同的清單。各項(xiàng)安全審計(jì)事務(wù)有它自己的一套審計(jì)方法, 施工安全管理系統(tǒng)守則基于在新加坡的廣泛使用的規(guī)程實(shí)施。以往的研究發(fā)現(xiàn)成功的安全關(guān)系體系在建筑工地有助于防止事故的發(fā)生。在新加坡,沒(méi)有規(guī)定管理SMS的方式和政策，缺少的部分由建筑公司起草。這與影響船舶的修建行業(yè)一樣,經(jīng)歷了一個(gè)穩(wěn)定提高安全性能的階段。該研究工作是在協(xié)作與職業(yè)安全部門監(jiān)督下進(jìn)行的,人力資源部門可根據(jù)當(dāng)局評(píng)價(jià)審計(jì)協(xié)議來(lái)衡量一個(gè)建筑工地的有效性的安全管理體系。承包商預(yù)期管理現(xiàn)場(chǎng)安全通過(guò)正常的安全管理體系。安全審核。結(jié)果表明,該模型可以作為一個(gè)客觀CSI衡量不同管理和評(píng)估。該模型開(kāi)發(fā)利用多屬性值模型(MAVT)的方法。研究方法采用了15個(gè)步進(jìn)行調(diào)查，安全專家被邀請(qǐng)通過(guò)面試或工作表達(dá)自己的意見(jiàn)。本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）外文翻譯譯文開(kāi)發(fā)一個(gè)評(píng)估施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理系統(tǒng)有效性的模型Developing a model to measure the effectiveness of safetymanagement systems of construction sites作者：Evelyn Ai Lin Teoa,_, Florence Yean Yng Linga起止頁(yè)碼：1584~1592摘要:在新加坡,實(shí)施了建筑行業(yè)安全管理系統(tǒng)(SMS)和SMS審計(jì)大約有十年之久的現(xiàn)在,安全標(biāo)準(zhǔn)的提高并不顯著。為了回應(yīng)需要改進(jìn)的有效性(SMS)和安全管理體系審計(jì)的目的,本文提出了一種方法, 人員可以利用測(cè)試工具來(lái)評(píng)估審計(jì)建筑公司安全管理體系的有效性。層次分析法(AHP)及因子分析是用來(lái)協(xié)助識(shí)別影響最為關(guān)鍵的因素和屬性的安全。該方法可以通過(guò)網(wǎng)站得到驗(yàn)證審核,利用模型中施工安全指數(shù)(CSI)可以計(jì)算出來(lái)。關(guān)鍵詞: 安全管理體系。施工安全指數(shù)1 簡(jiǎn)介: 支撐這一工作的論據(jù)安全管理體系(SMS)作為建筑業(yè)一個(gè)正式制度的管理現(xiàn)場(chǎng)安全的體系。如何有效地評(píng)價(jià)這些系統(tǒng)是很重要的,這樣可以使不足之處得以更正。新加坡建筑行業(yè)服務(wù)實(shí)施了安全管理體系審計(jì)大約有十年之久了,但是提高的安全效果并不顯著。實(shí)施后的指標(biāo)(SMS)和安全管理體系審計(jì)缺乏安全的改進(jìn)可能是由于缺少安全管理結(jié)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)。事情往往不是這樣,承包商的人認(rèn)為,他們有足夠的時(shí)間來(lái)審計(jì)安全管理體系的安全。因此,必須提供一個(gè)全面的屬性清單以及可能影響其安全工作的性能，同時(shí)也沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議上的安全進(jìn)行審計(jì)方法。第二十七節(jié)：《 (工廠大樓運(yùn)營(yíng)工程建設(shè)作品)(修訂)條例草案》規(guī)則1994，除了聲明必須包括14個(gè)主要元素的安全檢查,沒(méi)有其他指南標(biāo)準(zhǔn)清單和審計(jì)安全水平來(lái)評(píng)價(jià)安全管理的有效性。許多安全審計(jì)公司要降低安全審計(jì)的費(fèi)用，低費(fèi)用可能使一些公司對(duì)抄近路,少花時(shí)間,因此降低的安全檢查的質(zhì)量和力度。問(wèn)題是,迄今為止沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的工具能客觀的審計(jì)和有效性的去評(píng)估公司的安全管理體系。針對(duì)需要提高其療效和安全管理體系的審核,這篇文章的目的是提出一種開(kāi)發(fā)和測(cè)試的工具方法,可以用審計(jì)師評(píng)估一家建筑公司的有效性及安全管理體系。這個(gè)調(diào)查的目的是制定一項(xiàng)審計(jì)協(xié)議來(lái)有效的評(píng)價(jià)解釋網(wǎng)站的安全管理體系。這是用一個(gè)定量的成績(jī)表示一個(gè)建筑工地效能水平的安全管理體系。有效性在確定安全管理體系中是很重要的?？伎怂购涂伎怂箞F(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)安全審計(jì)是安全管理體系最重要的因素之一，它為管理者提供進(jìn)一步符合的安全管理體系的標(biāo)準(zhǔn)。因此, 及時(shí)的安全檢查將幫助確定強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng)電流安全程序,使任何可能造成不利影響的問(wèn)題區(qū)域得以成功的預(yù)防，這使公司能獲得更大的利益且符合程序資源部署。主要制定安全立法網(wǎng)站必須遵守的工廠法案章節(jié)(104)和《工廠大樓運(yùn)營(yíng)和工作建設(shè)工程)(BOWEC)規(guī)例》,1994。工作城市間合同價(jià)值少于1000萬(wàn)美元的,不需要執(zhí)行安全管理體系,但是他們也鼓勵(lì)要去執(zhí)行。安全政策；安全培訓(xùn)；事故調(diào)查和分析；安全推廣,評(píng)價(jià)、選擇和管理承包商；維護(hù)政權(quán)所有的機(jī)器和設(shè)備；運(yùn)動(dòng)控制和有害物質(zhì)；緊急事件處置；每個(gè)單元提供詳細(xì)的施工指導(dǎo)意見(jiàn)來(lái)組織和管理他們公司的應(yīng)用網(wǎng)站,以確保公司人員和公眾的安全。項(xiàng)目經(jīng)理必須小心解釋條款在《實(shí)務(wù)守則》中適應(yīng)這個(gè)項(xiàng)目的環(huán)境指南。回顧安全管理體系在香港,澳大利亞，美國(guó)和英國(guó)的使用發(fā)現(xiàn)79年新加坡的CP綜合非常激動(dòng)人心,并涵蓋所有級(jí)別的建設(shè)項(xiàng)目和組織。這方法采用的體系不同于英國(guó)具體豐富的細(xì)節(jié),但他們凸顯需要進(jìn)行管理,在那里他們的參與給出的意見(jiàn)和評(píng)論非常重要。3 研究方法第一步是復(fù)習(xí)各種安全管理體系標(biāo)準(zhǔn)和選定發(fā)達(dá)國(guó)家已知有且相對(duì)較高的安全標(biāo)準(zhǔn)作為指導(dǎo)方針。第二步,相關(guān)屬性的選擇要進(jìn)行基于文獻(xiàn)分析及研究各國(guó)安全管理體系。發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查,隨機(jī)選取新加坡的420名有注冊(cè)建筑施工機(jī)構(gòu)的建筑承包商(步驟三)。第五步,進(jìn)行訪談的三個(gè)安全審計(jì)人員找出其審計(jì)的實(shí)踐，開(kāi)發(fā)了一個(gè)以文獻(xiàn)分析及郵政調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ)的初步的框架(步驟六、步驟七)。在步驟八,所有可能的屬性納入該模型并通過(guò)CP79鑒定,這些因素、工具和實(shí)踐來(lái)自其他國(guó)家。由于需要大量的時(shí)間進(jìn)行層次分析法(AHP)和低等級(jí)屬性的數(shù)量的比較,在較低的水平屬性權(quán)重點(diǎn)的基礎(chǔ)上,確定李克量表,十二個(gè)行業(yè)的重量級(jí)專家接受了采訪體現(xiàn)了它的重要性。此后,模型的性能通過(guò)三個(gè)現(xiàn)場(chǎng)審核進(jìn)行了測(cè)試 (第十二步)。本文將集中在第八步開(kāi)始驗(yàn)證其發(fā)展簡(jiǎn)史及提出模型。該模型需要確定如下內(nèi)容: 屬性列表承包商和他們的那些屬性建設(shè)網(wǎng)站需要為了確保高水平的相關(guān)測(cè)試行業(yè)范圍的調(diào)查來(lái)實(shí)現(xiàn)安全鑒定。因子分析是受這一事實(shí)變數(shù)影響的有關(guān)重要構(gòu)造的一種可能的參數(shù),可以代表其在簡(jiǎn)潔和識(shí)別形式的基本結(jié)構(gòu)。每一個(gè)因素由多個(gè)屬性。政策因素(Po)(SMS)結(jié)構(gòu)4。更高層次目標(biāo)的決策者通常將目標(biāo)全球化，這些目標(biāo)需要最高的秩序而且必須合計(jì)代表決策者的總目標(biāo)。這價(jià)值屬性樹必須要有一個(gè)井然有序結(jié)構(gòu)來(lái)幫助評(píng)估問(wèn)題和啟發(fā)權(quán)值樹枝作用的重要性。這四個(gè)因素是:政策、過(guò)程、人事和激勵(lì)。每一個(gè)二級(jí)屬性進(jìn)一步下分直到下級(jí)屬性適度降低得到屬性，該列表包含590種屬性和《CSI犯罪現(xiàn)場(chǎng)》清單。因此,有必要設(shè)立評(píng)價(jià)屬性的程度,對(duì)各屬性重要性加以分析，其主要是用來(lái)決定制造商的重要性,因此它表達(dá)彼此屬性相對(duì)于其他屬性的評(píng)估,體重指示是決定這個(gè)制造商最關(guān)鍵的一個(gè)定量分析方法。本研究采用Saaty(19)的層次分析法(AHP)得到的重要性權(quán)重可以分析更高層次的屬性(等級(jí)1和2)。這四個(gè)因素的權(quán)重(政策、過(guò)程、人員和激勵(lì))組成第一層次權(quán)重。(2)相關(guān)因素現(xiàn)場(chǎng)安全通過(guò)政策方面(水平兩個(gè)重量)。(4)相關(guān)因素人事方面(二級(jí)重量)。利用層次分析法(AHP)的Saaty(19)技術(shù),受訪者比較每個(gè)元素或順次列舉反對(duì)的理由或?qū)Ρ攘硪粋€(gè)9點(diǎn)規(guī)模來(lái)說(shuō)明它們的相對(duì)重要性。每一個(gè)元素或順次排列并與另一個(gè)是互相抵觸來(lái)建立其重要性。選擇一個(gè)號(hào)碼相對(duì)人的居住所做的經(jīng)驗(yàn)審判和建設(shè)工程他/她是否積極參與，這樣做是為了減少一個(gè)特定的項(xiàng)目可能出現(xiàn)的偏差。他們代表不同利益相關(guān)者在建設(shè)的價(jià)值鏈如承建商、公營(yíng)部門的客戶,政府安全部門和安全審計(jì)咨詢公司，所有受訪者有超過(guò)5年的建筑行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)。收集相關(guān)資料及面對(duì)面問(wèn)卷調(diào)查，每場(chǎng)面談都持續(xù)了約2小時(shí)。第一，二級(jí)重量是總結(jié)16位受訪者并取近似的海損重量計(jì)算的。人員因素，進(jìn)程因素，9 結(jié)論本文所描述的模型開(kāi)發(fā)和測(cè)試計(jì)算CSI和其隨行的工具，可用于審核建筑公司安全管理體系的有效性。使用層次分析法以確定第一和第二級(jí)重量方法的描述過(guò)程。本文還討論了評(píng)價(jià)方法、模型及所有組件的聚合規(guī)則。該模型還通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)審核驗(yàn)證，審計(jì)的主要目的是測(cè)試評(píng)價(jià)方法的客觀性，這是一個(gè)非常重要的審計(jì)工具可以用在許多方面。此外，滬深清單也得到了改善從而確保其可用性和可理解性。該模型以建造業(yè)的方式也很重要，用來(lái)確定安全管理體系和安全管理體系審核的有效性。在這項(xiàng)研究中開(kāi)發(fā)和測(cè)試的模型作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的審計(jì)方法，達(dá)到安全審計(jì)的目的，以減少不同的安全顧問(wèn)及審計(jì)準(zhǔn)則之間的差異。從那里采取措施以改善工地安全。其研究的目的是現(xiàn)實(shí)的需要，用以確定安全管理體系和安全管理體系審核的有效性。減少事故的數(shù)量要有一個(gè)適當(dāng)?shù)目蚣?，?duì)于加強(qiáng)建筑工地的安全什么是最重要的需要認(rèn)真考慮。參考文獻(xiàn)[1] Teo ，2004年5月。[3] Tam CM, Fung IWH, Chan 。[4] Kunju AR, Gibb 。[5] Chin KS, Choi 。[6] Cox S, Cox T. 人與安全系統(tǒng)，倫敦：里德教育和專業(yè)出版。[7] Lee 。紐約：麥格勞 希爾，1995年。柏林：施普林格。[9] Levitt RE, Samelson 。[10] Keeney RL, Rafiffa 。[11] Teo EAL, Ling FYY, Chong ，國(guó)際項(xiàng)目管理雜志，2005。[12] Saaty TL. AHP決策和優(yōu)先理論基礎(chǔ)。1994年。 received in revised form 6 May 2005。 safety experts were consulted and invited to express their views, either through interviews or workshops. The Analytic Hierarchy Process (AHP) and Factor Analysis were used to assist in identifying the most crucial factors and attributes affecting safety. The model was developed by means of the multiattribute value model (MAVT) approach. It was also subject to validation via site audits. Using the model, a Construction Safety Index (CSI) can be calculated. It is concluded that the CSI can act as an objective measure of different sites for management and appraisal 2005 Elsevier Ltd. All rights reserved.Keywords: Safety management system。 Construction safety index1. Introduction: Arguments underpinning the workSafety management systems (SMS) are introduced into the construction industry as a formal system of managing site safety. Contractors are expected to manage site safety through formal SMS. It is important to evaluate how effective these systems are, so that deficiencies can be corrected. This study was carried out in collaboration with the Occupational Safety Department, Ministry of Manpower (MOM) and according to the authority there is no audit protocol to evaluate the effectiveness of a construction site’s SMS. The Singapore construction industry had implemented SMS and SM