【正文】 車駕駛員在轉彎時頭探出窗外看了一下，就突然左轉彎，聽到一聲響，汽車逃跑的事實。同月 9 日；被告人王到省縣公安局投案，但始終未如實供述 罪行。 經(jīng)審理查明， 2020 年 7 月 3 日晚，被害人童因其單位員工被張等人毆打而騎助動車帶孫前去理論，車行至經(jīng)濟技 術開發(fā)區(qū) 9 號路聚源酒家附近，發(fā)現(xiàn)被告人王與張駕駛的皖 K— 07244 解放牌貨車正沿 9 號路向北駛去；即尾追，到 9 號路與 4號路交叉口附近時，童已駕助動車在被告人王駕駛的貨車左側平行行駛，并鳴喇叭、叫喊，示意停車，被告人王明知駕駛室左側有人駕車追趕；仍在 9 號路與 4 號路交叉口突然向左急轉彎，造成貨車與助動車相撞；致童被貨車左后輪碾壓當場死亡，孫甩離助動車造成右股骨骨折，構成輕傷。 ? 三、寫作主題 (本題 40 分 ) 下面是一份第一審刑事判決書的摘要，請根據(jù)這一材料，為被告人制作一份上訴狀，上訴于 XX 上訴的總理由是：事實不清，證據(jù)不足，定性不準。 XXX?? XXX?? XXX?? XXX?? 、刑事裁定書或刑事調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)有個別錯誤或遺漏之處，應當 ( )予以改正、補正。 ( )。 ( )。 ，即具有法律效力 ，即具有法律效力 、 ( )，是否合理這兩點來進行。 ( )。 ( )。 ，應側重在 ( )等關鍵問題上展開說理。 浙江省 2020 年 1 月高等教育自學考試 法律文書寫 作試題 課程代碼： 00262 一、單項選擇題 (在每小題的四個備選答案中選出一個正確答案，并將其號碼填在題干的括號內(nèi)。 錢 ，男， 1963 年 5 月 6 日 生，高中文化程度， 省 縣 鎮(zhèn)人，無正當職業(yè)，漢族，住 該鎮(zhèn)勝利街 16 號， 1982 年 7 月高中畢業(yè)， 1983 年在該鎮(zhèn)軸承廠當工人， 1987 年辭職。在拘留期間，錢 對自己的犯罪事實供認不諱。 8 月 22 日 ，錢 再次如法實施盜竊時，被蹲堵的偵查人員當場抓獲。 2020 年 8 月 15 日晚上 11 時許，錢 開一輛小貨車來到國美電器商行倉庫旁，從倉庫窗戶進入倉庫內(nèi)，并將倉庫內(nèi)的一臺創(chuàng)維牌 29 英寸彩色電視機、一臺三洋牌全自動洗衣機和一臺海爾環(huán)保節(jié)能電冰箱 盜出，隨即將上述贓物運到其空閑的一套住房內(nèi)存放。 ” 同法第 10 條第 3 款： “代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證 ……” 四、寫作輔題：（本大題共 1 小題，共 15 分） ，按照《法律文書寫作》教材中的要求，擬寫一份提請批準逮捕書。 趙小蕓，女， 40 歲， 市人，漢族， 市 醫(yī)院護士，住 市 區(qū) 街 號 。 區(qū)人民法院依法組成合議庭，經(jīng)審理，依法做出如下判決，認定原告趙小林出示的遺囑合法有效，趙小蕓出示的遺囑為無效遺囑，趙小林、趙小蕓應按趙文天 2020 年 12 月做過公證的遺 囑履行繼承的法律手續(xù)。二人爭執(zhí)不下。為此，兄妹之間發(fā)生爭執(zhí)。具體內(nèi)容是：趙 文 天去世后原自住的一套兩居室住房由次女趙小蕓繼承，原趙小蕓居住的一套兩居室住房由趙小林繼承，存款 10 萬元由兄妹二人平分。趙文天于 2020 年 8 月去世。所余 7 萬元捐獻給希望工程。只將自己住的一套分給趙小林。具體內(nèi)容是，趙文天去世后，將自己的兩套二居室的單元房分給趙小林、趙小蕓二人各一套。趙小蕓的生母業(yè)已去世。 （ ） （ ） 律檢查委員會 的職務犯罪案件認為有犯罪事實需要追究刑事責任，依法應 由 本院決定立案偵查時所制作的法律文書是（ ） 國 《民事訴訟法》的規(guī)定，對下級人民法院確有錯誤的生效民事判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序制作民事抗訴書提出抗訴，要求再審予以糾正的司法機關是（ ） 由 《民法通則》、《婚姻法》、《繼承法》、《著作權法》、《合同法》調(diào)整的財產(chǎn)關系、人身關系所產(chǎn)生的案件，涉訴后均應適用（ ） ，為解決程序問題而作出的書面決定稱為（ ） ，能夠證明某一事實的客觀存在，故可作為 （ ） 據(jù)使用 淘寶旺旺 :sdscxdy ： 55745663 、案件的事實和（ ） 方 式 ，實際上是一種（ ） 程 序 查程 序 2020 年 7 月 1 日發(fā)布的《監(jiān)獄執(zhí)法文書格式（試行）》，規(guī)定的司法文書共有（ ） 種 種 種 種 檢 察院和人民法院對錯案進行復查所依據(jù)的法律文書是（ ） 犯 由 于服刑期滿、裁定假釋、裁定釋放、暫予監(jiān)外執(zhí)行等原因需要出監(jiān)時，監(jiān)獄應當對犯人進行鑒定，并填寫（ ） 口 頭發(fā)言，但通常也要寫成文稿形式，它（ ） 師文書 年 8 月我 國 人大常委會通過的《公證法》將各種公證書的范例歸納為（ ） 類 類 類 類 ，向該當事人發(fā)出的法律文書主要是（ ） 二、簡答題：（本大題共 5 小題，每小題 5 分，共 25 分） ? ? ? ? ? 淘寶旺旺 :sdscxdy ： 55745663 三、寫作主題：（本大題共 1 小 題，共 30 分） ，按照《法律文書寫作》教材中的要 求，擬寫一份第一審民事判決書。淘寶旺旺 :sdscxdy ： 55745663 全國 2020 年 1 月高等教育自學考試 法律文書寫作試題 課程代碼： 00262 一、單項選擇題 （ 本大題共 15 小題，每小題 2 分，共 30 分 ） 在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯選、多選或未選均無分。 趙小林是被繼承人趙文天的長子，趙小蕓是趙文天的次女，二人系同父異母的兄妹關系。趙文天生前立有一份遺囑。因次女趙小蕓已經(jīng)居住著其中一套多年，故不再變更。但在留下的 10 萬元存款中，分 給趙小蕓3 萬元，作為補償。該遺囑已于 2020 年 12 月在 市公證處作了公證。去世之后，趙小蕓又拿出一份趙文天去世前 5 天簽字的遺囑。并聲稱這是父親最后的遺囑，應按此遺囑處理趙文天遺產(chǎn)的分割。趙小林主張，父親原遺囑已經(jīng)公證，為合法有效的遺囑， 且父親生前從未有過改變遺囑的意思表示， 且臨終之前已有一周處于半昏迷狀態(tài)，不可能再立遺囑；而所謂新立遺囑既未再次公證，又非本人親自書寫，也沒有見證人在場，應屬無效；而妹妹趙小蕓則堅持此遺囑系父親最后的真實地意思表示。 2020 年 12 月，趙小林起訴于 市 區(qū)人民法院。 原、被告的基本情況如下： 趙小林，男， 50 歲， 市人，漢族， 大學教師，住 市 區(qū) 胡同 號。 涉及實體法的條款： 《中華人民共和國繼承法》第 20 條第 3 款： “自書、代書、錄音 、口頭遺囑，不得撤 銷、變更公證遺囑。 錢 為給兒子籌集結婚用品，打算盜竊國美電器商行的電器，并多次到該商行倉庫竊測行竊路線。次日，該商行向公安機關報案。所竊電器已被全部查獲。所竊電淘寶旺旺 :sdscxdy ： 55745663 器價值人民幣 15000 元。1988 年 8 月因犯盜竊罪被判有期徒刑二年。每小題 2 分，共 28 分 ) ( )。 批準延長拘留期限報告書是送 ( )審批用的文書。 ，是人民檢察院針對人民法院確有錯誤的 ( )提出的。 ，寫明 ( )。 ( )。 ，應寫明姓名、性別、年齡、所在單位和職務 ： XXX 犯 XX 罪，判處?? 淘寶旺旺 :sdscxdy ： 55745663 ( )相同。 ，判決行政機關在一定時期內(nèi)履行法定職責的，判決結果寫為 ( )。 二、簡答題 (每小題 3 分，共 12 分 ) ? ? 。 被告人王，男， 1977 年 7 月 10 出生，漢族，省縣人，初中文化程度，駕駛員，住縣路號。被告人王繼續(xù)駕車逃跑，后在群眾追堵下棄車逃逸。 認定上述事實有公訴機關當庭舉出的下列證據(jù)予以證實： 陳述證實 2020 年 7 月 3 日晚童騎助動車帶其到聚源酒家去找打公司員工的人，在經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū) 9 號路與 4 號路叉口附近時；已在從聚源酒家開出的集裝廂車左側平行行駛，按喇叭，叫停車，駕駛員頭伸出看但沒理，快到叉口中心點時，汽車突然向左轉彎，助動車被撞倒，童被壓死的事實。 、范證言均證實 2020 年 7 月 3 日晚目睹 9 號路與 4 號路叉口一助動車在汽車左側行駛，并向汽車駕駛員打招呼、叫喊，汽車速度很快，在叉路口突然左轉彎，聽到一聲響，汽車差點沖到行人道上，后逃跑的事實。 、地面痕跡勘查記錄證實皖 K— 07244 解放大淘寶旺旺 :sdscxdy ： 55745663 型貨車與助動車撞擊凹 腹部位，左后輪泥板內(nèi)側有死者血跡和腦組織附著，傳動軸、后轎差速器蓋上有與助動車摩擦、接觸的痕跡，助動車經(jīng)貨車碾壓后變形，地面留有一條長 米助動車倒地后留下的弧形劃痕等事實。 系因顱腦開放性損傷、胸肋骨骨折致胸腹腔內(nèi)臟器損傷而死亡。 證言證實 2020 年 7 月 3 日晚其在經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)與人打架，后與王 到聚源酒家讓盧出面調(diào)解，從酒家出來由王駕駛皖 K— 07244 貨車從九號路往北左轉彎的事實。 、徐、王證言均證實 2020 年 7 月 3 日晚被人毆打，徐打電話給童，童騎助動車帶了一個人趕來的事實。 具有駕駛資格的事實。 亦有供述在案。 被告人王辯稱其不知死者在駕駛室左側追，經(jīng)查，被害人孫陳述和證人韓、湯、范證言證實王駕車左轉彎前，童駕駛的助動車已在貨車左側行駛，并叫喊、招手，且據(jù)孫陳述和韓證言均證實貨車轉彎前，駕駛員頭曾探出窗外觀察，根據(jù)勘測記錄反映兩車相撞凹痕在大貨車左側距車頭 米處，案發(fā)現(xiàn)場燈光照明良好，被告人王也供述其左轉彎時觀察了反光鏡，故應認定王明知駕駛室左側有人駕車行駛，其 辯解本院不予采納。公訴機關指控罪名成立。被告人王辯護人提出王不構成故意殺人罪；經(jīng)審理認為，被告人王明知其左側有人駕助動車行駛，駕車左轉彎會造成他人傷亡的結果，仍放任結果的發(fā)生，致一人死亡、一人輕傷，其行為已符合故意殺人罪的構成要件，故此辯護意見不予采納。 四、寫作輔題 (本題 20 分 ) 根據(jù)提供的材料，制作一份第一審刑事判決書的“事實和理由”部分。次日上午，被告人徐田回家得知此事后，產(chǎn)生泄憤報復之念，購買了含有毒鼠強成分的老鼠藥。被害人徐，淘寶旺旺 :sdscxdy ： 55745663 徐瑩中毒構成重傷。 問：你是否在 9 月 14 日前在鎮(zhèn) 鄭處購買了 20 包老鼠藥 ? 答：是，買的毒鼠強。 問：你是否于 9 月 26 日再次趁徐家無人將毒鼠強投到徐家鹽瓶中 ? 答：是。好欺負，看不起我，他們做的太過分了。 陳述：我、我老婆和兒子在 9 月 14 日晚吃過晚飯后發(fā)病的， 14 日發(fā)病后送往醫(yī)院， 17 日中午女兒發(fā)病送往醫(yī)院， 21 日我們一家出 院后不敢回家，一直住在我岳父家， 25 日全家回村喝喜酒， 26 日中午，我老婆、女兒、兒子發(fā)病，我老婆死了。 證實：在鑒定中，化驗結果是被害人均是因毒鼠強中毒而死和受傷。 ： ； ； ：“我的本意不是要毒死他們，只是氣不過，想讓他們吃點苦，多花點錢，沒想到結果這么嚴重”。 浙江省 2020 年 1 月高等教育自學考試 法