解析中國(guó)式拆遷不等式-展示頁(yè)
2025-06-19 01:58本頁(yè)面
【正文】 一位很有名氣的律師，但是這名律師運(yùn)作了兩年，把案子做成了死案。法庭上律師圍繞違建拆除具體行政行為違法展開(kāi)激烈辯論，法院最終判決別墅主一方勝訴，至今那十幢別墅依然屹立在那里。在北京上訪(fǎng)的時(shí)候，聽(tīng)說(shuō)了楊在明律師帶領(lǐng)的律師團(tuán)隊(duì)就找來(lái)了。因當(dāng)?shù)匾趧e墅所在地區(qū)建商業(yè)區(qū)，需要將大片別墅區(qū)拆除，幾十戶(hù)的別墅更是要當(dāng)做違建拆除。楊在明介紹，面對(duì)拆遷中的權(quán)益維護(hù)，最好的辦法是，走法律途徑解決問(wèn)題，用法律武器保護(hù)既得利益。在這些方面，兩年前楊在明做了一個(gè)嘗試，自己與團(tuán)隊(duì)制定了民間版的《不動(dòng)產(chǎn)征收與搬遷法》，涉及到調(diào)整3個(gè)方面的問(wèn)題，不僅包含國(guó)有土地的房屋拆遷，也包含集體土地的房屋拆遷，還包含關(guān)于協(xié)議房屋拆遷這一塊，楊在明的這個(gè)嘗試到得了很多權(quán)威專(zhuān)家的認(rèn)可和贊同。 來(lái)源：對(duì)此，楊在明律師說(shuō)，不同地域的地方政府出臺(tái)的政策差異比較大，同一個(gè)地方的政策在不同的歷史時(shí)期，甚至在相隔比較短的時(shí)間會(huì)出臺(tái)價(jià)格迥異的拆遷政策，這樣的話(huà)就會(huì)導(dǎo)致拆遷制度不平衡，導(dǎo)致矛盾的發(fā)生。 字號(hào)： 作者： 解析中國(guó)式拆遷不等式 ——記“中國(guó)拆遷律師第一人”楊在明律師20130201 10:58:37 T|T如何平衡這個(gè)矛盾焦點(diǎn)？楊在明說(shuō)，從立法的層面上來(lái)說(shuō)，出臺(tái)相關(guān)的集體土地房屋拆遷法勢(shì)在必行，目前可暫時(shí)先叫這個(gè)名稱(chēng)，其具體表現(xiàn)形式，可以通過(guò)修改土地管理法的形式來(lái)出臺(tái)，也可以通過(guò)出臺(tái)一部基本的法律，把國(guó)有土地和集體土地都囊括在其中。其民間版本的《不動(dòng)產(chǎn)征收與搬遷法》被吸納到河南與山東人大代表團(tuán)的議案中，并得到全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)的審議。法治理念的引導(dǎo)者上海浦東有關(guān)別墅拆遷的案件，讓楊在明和他的律師團(tuán)隊(duì)聲名遠(yuǎn)播。別墅主人心急如焚放下工作為此上訪(fǎng)十幾次，足跡遍布上海、北京的相關(guān)部門(mén)，但卻收效甚微?？戳怂麄儙?lái)的材料，律師發(fā)現(xiàn)他們的違建拆除決定書(shū)的期限僅僅剩下不到兩天了，律師立即為他們寫(xiě)了訴狀，火速讓當(dāng)事人回上海去立案。此外，最重要的是，專(zhuān)業(yè)律師思維方式、行動(dòng)能力異于非此專(zhuān)業(yè)律師，這也是找律師維權(quán)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)事人后來(lái)找到了在明律師事務(wù)所，通過(guò)分析案情，找到了不易被發(fā)現(xiàn)的案件切入點(diǎn)。接手案件后，在明律師事務(wù)所從其他行政違法角度設(shè)計(jì)了四五個(gè)行政訴訟，最終歷經(jīng)兩年問(wèn)題終于
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1