模擬試題及答案-展示頁
2025-06-19 00:54本頁面
【正文】 資料收集。 2）應(yīng)急預(yù)案的編制應(yīng)包括哪幾個(gè)步驟？ 危險(xiǎn)化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)將其危險(xiǎn)化學(xué)品事故應(yīng)急預(yù)案報(bào)所在地設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門。 正確答案： 危險(xiǎn)化學(xué)品單位應(yīng)當(dāng)制定本單位事故應(yīng)急救援預(yù)案，配備應(yīng)急救援人員和必要的應(yīng)急救援器材和設(shè)備，并定期組織應(yīng)急救援演練。 根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題： 由于該公司是新建企業(yè)，還未建立事故應(yīng)急救援預(yù)案，也未組建應(yīng)急救援隊(duì)伍，泄漏發(fā)生后，工人都不知道如何處理，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)混亂，中毒人員增加。液化后的廢氯氣經(jīng)吸收塔用堿液吸收過程中，由于操作不當(dāng)堿液發(fā)生中斷，致使氯氣溢散。4．7月13日22時(shí)40分，某市一家化工公司尾氣吸收塔在試車過程中發(fā)生一起氯氣泄漏事故，廠區(qū)內(nèi)施工人員107人產(chǎn)生不同程度的不適反應(yīng)，被迅速送到醫(yī)院觀察。 3）本案例中控制危險(xiǎn)、有害因素的對(duì)策措施主要有哪些？ 正確答案： 這起事故干燥工馬某、苗某應(yīng)負(fù)直接責(zé)任；廠領(lǐng)導(dǎo)班子應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；干燥器的設(shè)計(jì)人員應(yīng)負(fù)技術(shù)責(zé)任。這是人的不安全行為導(dǎo)致事故發(fā)生；該廠用的干燥器可能不適用于干燥化學(xué)危險(xiǎn)物品過氧化苯甲酰。 1）導(dǎo)致這起事故的直接原因是什么，間接原因是什么？據(jù)此判斷干燥工馬某、苗某沒有按照《干燥器安全操作法》要求在停機(jī)抽真空之前，應(yīng)提前一個(gè)小時(shí)關(guān)閉蒸汽的規(guī)定執(zhí)行。 事故原因分析如下：下午2時(shí)停抽真空，在停抽真空后15分鐘左右，干燥器內(nèi)的干燥物過氧化苯甲酰發(fā)生化學(xué)爆炸，共炸毀車間上下兩層5間、粉碎機(jī)1臺(tái)、干燥器1臺(tái)，定干燥器內(nèi)蒸汽排管在屋內(nèi)向南移動(dòng)約3m，外殼撞倒北墻飛出8． 5m 左右，樓房倒塌，造成重大人員傷亡。6日上午8時(shí)，當(dāng)班干燥工馬某對(duì)干燥器進(jìn)行檢查后，由干燥工苗某和化驗(yàn)員胡某二人去鍋爐房通知鍋爐工楊某送熱汽，又到制冷房通知王某開真空，后胡、苗二人又回到干燥房。次日9時(shí)，將干燥不合格的過氧化苯甲酰裝進(jìn)干燥器。按工藝要求，需干燥8個(gè)小時(shí)，至下午停機(jī)。 該廠的最終產(chǎn)品是面粉改良劑，過氧化苯甲酰是主要配入藥品。模擬試題2012年4月4日14時(shí)15分，某制藥廠一分廠干燥器內(nèi)烘干的過氧化苯甲統(tǒng)發(fā)生化學(xué)分解強(qiáng)力爆炸，死亡4人，重傷1人，輕傷20人，直接經(jīng)濟(jì)損失15萬元。這種藥品屬于化學(xué)危險(xiǎn)物品，遇過熱、摩擦、撞擊等會(huì)引起爆炸，為避免外購運(yùn)輸中發(fā)生危險(xiǎn)，故自己生產(chǎn)。 事故當(dāng)日8時(shí)，工藝車間干燥器烘干第五批過氧化苯甲酰105公斤。由化驗(yàn)室取樣化驗(yàn)分析，因含量不合格，需再次干燥。恰遇5日停電，一天沒開機(jī)。9時(shí)左右，張某喊胡某去化驗(yàn)。 1．第一分蒸汽閥門沒有關(guān)，第二分蒸汽閥門差一圈沒關(guān)嚴(yán)，顯示第二分蒸汽閥門進(jìn)汽量的壓力表是0．1MPa。在沒有關(guān)嚴(yán)兩道蒸汽閥門的情況下，下午2點(diǎn)通知停抽真空，造成停抽后干燥內(nèi)溫度急劇上升，致使干燥物過氧化苯甲酰因遇過熱引起劇烈分解發(fā)生爆炸。 2．該廠在試生產(chǎn)前對(duì)其工藝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)設(shè)備、操作規(guī)程等未按化學(xué)危險(xiǎn)物品規(guī)定報(bào)經(jīng)安全管理部門鑒定驗(yàn)收。 3．該廠用的干燥器是仿照某制藥廠的干燥器自制的，該干燥器適用于干燥一般物品，但干燥化學(xué)危險(xiǎn)物品過氧化苯甲酰就不一定適用。 根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問題: 正確答案： 導(dǎo)致這起事故的直接原因是：干燥工馬某、苗某沒有按照《干燥器安全操作法》要求在停機(jī)抽真空之前，應(yīng)提前一個(gè)小時(shí)關(guān)閉蒸汽的規(guī)定執(zhí)行。這是物存在不安全狀態(tài)導(dǎo)致事故的發(fā)生。 導(dǎo)致這起事故的間接原因是：該
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1