試談著作權(quán)交易保證保險“發(fā)軔”-展示頁
2025-06-06 00:43本頁面
【正文】 方無權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓著作權(quán)，著作權(quán)不完整、存在瑕疵或者著作權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)第三方授權(quán)同意，使得交易的買方被訴侵權(quán)，保險公司將先行對真實版權(quán)人進(jìn)行賠付，并向買方賠付相關(guān)法律費(fèi)用，從而避免了著作權(quán)買賣中的風(fēng)險，增強(qiáng)了交易雙方的信心?！八翘峁┙灰椎闹虚g方，不承擔(dān)責(zé)任?！ ∽畛跣胚_(dá)財險用責(zé)任保險的方式來規(guī)避風(fēng)險，由國際版權(quán)交易中心來承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險?！ ⌒胚_(dá)財險管理部的陳剛介紹，由于著作權(quán)很難通過它的占有狀態(tài)判斷實際權(quán)利人；而登記制度在法律上不能對抗第三人；著作權(quán)受讓方和轉(zhuǎn)讓方信息不對稱，受讓方很難弄清著作權(quán)權(quán)屬的狀態(tài)?！ 爸鳈?quán)的采購人員也有相同的擔(dān)心，不知道所購買的版權(quán)是否具有瑕疵?！ ∮纱耍麄兿蛐胚_(dá)財產(chǎn)保險公司發(fā)出了合作邀約?！ 〈饲埃瑖H版權(quán)交易中心已接到了眾多客戶的反饋，由于我國版權(quán)實行的是自愿登記，缺少強(qiáng)制性的規(guī)定，使得交易中風(fēng)險迭起?！ 《Y(jié)合國家提升文化產(chǎn)業(yè)的整體前景看，目前中央提出了創(chuàng)建文化強(qiáng)國，各地也提出了創(chuàng)建文化強(qiáng)省、文化強(qiáng)市的戰(zhàn)略，北京漢衡律所律師夏建三說，“保護(hù)著作權(quán)和文化藝術(shù)、挽救文化遺產(chǎn)的時機(jī)已逐漸成熟”?！敝袊ｋU監(jiān)督管理委員會發(fā)展改革部市場分析處的嚴(yán)振華副處長對《法治周末》記者說?！薄 ≡诖吮尘跋?，著作權(quán)交易保證保險應(yīng)運(yùn)而生?！ ⊥瑫r，文化產(chǎn)品價值的形成和成本的回收存在不確定性，當(dāng)前從事文化產(chǎn)業(yè)的企業(yè)較多具有輕資產(chǎn)、高風(fēng)險的特點，文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和金融企業(yè)的風(fēng)險偏好間存在差距?！熬哂歇毺貎?yōu)點的保險介入知識產(chǎn)權(quán)有助于促進(jìn)二級交易市場的活躍，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價值?！ r下，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是解決就業(yè)的一大機(jī)遇?！ ?010年，中央宣傳部、中國人民銀行、財政部、文化部、廣電總局、新聞出版總署、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會9部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見》?！ ?月24日，國內(nèi)乃至國際首個險種———著作權(quán)交易保證保險產(chǎn)品在北京誕生?！ ±帽ｋU的聚合效應(yīng)，可降低文化產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險 法治周末記者 鄔蕾 “您是否會購買著作權(quán)交易保證保險？” “你不會是在做托，推銷保險吧？” 以上是發(fā)生在《法治周末》記者與作家胡震生之間的對話。著作權(quán)交易保證保險“發(fā)軔” 著作權(quán)受讓人只要到保險公司投保，就能防止被侵權(quán)，交錢將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到保險公司身上，省心、安心、放心，也對非法交易、剽竊、盜版加了一道屏障?！ ‘?dāng)前從事文化產(chǎn)業(yè)的企業(yè)較多具有輕資產(chǎn)、高風(fēng)險的特點，文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和金融企業(yè)的風(fēng)險偏好間存在差距。新生兒———著作權(quán)交易保證保險尚在襁褓中，通往市場與人心的路還很長。該產(chǎn)品由信達(dá)財產(chǎn)保險公司推出，北京東方雍和國際版權(quán)交易中心擔(dān)任獨家代理人?！吨笇?dǎo)意見》提出要進(jìn)一步推動保險產(chǎn)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1