汽車消費借款合同的處理范本-展示頁
2025-05-26 13:25本頁面
【正文】 其在保證合同中的法律地位和汽車公司與銀行之間的保證擔保合同中的法律地位是相同的，即汽車公司與保險公司對李某的上述債務應承擔連帶清償責任。銀行遂訴至法院，汽車公司、保險公司承擔連帶清償責任。同日，汽車公司將李某所購汽車在當?shù)毓簿周囕v管理站辦理了抵押登記，抵押人為汽車公司，抵押權(quán)人為保險公司?！ 『炗喥囅M借款合同之前，李某與保險公司還預先簽訂了一份保險合同，合同約定：李某為投保人，被保險人為發(fā)放貸款的銀行，保險金額為11萬元。同時，某保險公司也在借款合同的保證擔保欄中進行簽章?！ ?003年6月，李某與某銀行簽訂了一份汽車消費借款合同，合同約定：李某向某銀行借款10萬元，用于向某汽車公司購買汽車一輛，借款期限為2年，每月歸還借款本息4500元。某汽車公司對該借款提供了連帶保證擔保。借款合同簽訂后，銀行向李某發(fā)放貸款10萬元，李某則將該款用于向汽車公司購買汽車一輛，車主仍登記為該汽車公司。在李某未能按汽車消費借款合同約定的期限歸還借款時，視為保險事故發(fā)生，保險事故發(fā)生后3個月內(nèi)，李某仍未履行約定的還款義務的，保險公司按保險合同的約定負責償還李某所欠款項，但以不超過保險金額為限?！ 〗杩詈贤狡诤?，李某未按汽車消費借款合同的約定向銀行歸還借款本息，至本案受理時?！ 分歧]： 本案爭議的焦點在于所涉法律關系的定性，其中最主要的是保險公司在案件中擔當?shù)慕巧?，其應承擔的法律責任是什?應當承擔法律責任的各方當事人所承擔責任的方式和順序是什么?對此，存在三種不同意見： 第一種意見認為，保險公司在李某與銀行簽訂的借款合同中的保證擔保欄內(nèi)進行簽章，即成為連帶保證人，其與銀行形成
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1