國(guó)際貨物買賣合同訂立中的法律提示范本-展示頁(yè)
2025-05-26 12:59本頁(yè)面
【正文】 同并不是一定要雙方簽訂完整的合同書才算合同成立，只要有符合法律規(guī)定的要約、承諾，買賣合同關(guān)系即告成立?！ ≡诩m紛發(fā)生時(shí)，為了標(biāo)的不大的糾紛千里迢迢到國(guó)外訴訟或仲裁，而且還要適用自己無(wú)法掌握的外國(guó)法律，哪怕官司或仲裁贏了，還面臨著無(wú)法執(zhí)行的局面?！ 。ㄈ┯喠⒑贤a(chǎn)企業(yè)不論是選擇上述哪一種業(yè)務(wù)方式，為了保證業(yè)務(wù)往來(lái)的穩(wěn)定和保護(hù)企業(yè)利益，都必須與合作方訂立一份較為完善的書面協(xié)議，如：出口代理協(xié)議、購(gòu)銷合同或加工合同、區(qū)域經(jīng)銷合同等，在協(xié)議中明確雙方的關(guān)系、價(jià)格確定及支付方式、權(quán)力義務(wù)、費(fèi)用分擔(dān)、風(fēng)險(xiǎn)劃分、交貨、合同期限、商標(biāo)許可等內(nèi)容，訂立這樣一份總協(xié)議后，在協(xié)議期內(nèi)的每次單筆交易就可以通過(guò)訂單等的形式的進(jìn)行。值得注意的是產(chǎn)品企業(yè)與經(jīng)銷商之間是一種貨物買賣關(guān)系，并不是代理關(guān)系，只是為了有利于國(guó)外經(jīng)銷活動(dòng)的進(jìn)行，生產(chǎn)企業(yè)一般會(huì)授予經(jīng)銷商一定的商標(biāo)使用權(quán)，雙方約定最低業(yè)務(wù)量等?！ ^(qū)域經(jīng)銷：這是企業(yè)打造品牌、開拓某個(gè)國(guó)外區(qū)域市場(chǎng)常用的做法?！ ∽鳛橥赓Q(mào)公司的供貨商：嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這種形式不是外貿(mào)形式，而是國(guó)際貿(mào)易中的一個(gè)環(huán)節(jié)，是在生產(chǎn)企業(yè)與外貿(mào)公司之間形成一種國(guó)內(nèi)貨物買賣或加工/定作的合同關(guān)系。目前生產(chǎn)企業(yè)從事國(guó)際貨物買賣的形式主要是有以下形式： 自營(yíng)進(jìn)出口：即企業(yè)自行出口其生產(chǎn)的產(chǎn)品，最為直接。國(guó)際業(yè)務(wù)部 翟彩娟 一、企業(yè)國(guó)貿(mào)業(yè)務(wù)的形式定位 ?。ㄒ唬┳钚路苫A(chǔ)新修訂的《對(duì)外貿(mào)易法》以及同時(shí)實(shí)施的《對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者備案登記辦法》，對(duì)企業(yè)意義最大的就是將外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)由審批制改為登記備案制，同時(shí)還規(guī)定個(gè)人也能成為外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者。 國(guó)際貨物買賣合同訂立中的法律提示 ?。ǘ┻x擇業(yè)務(wù)形式確定業(yè)務(wù)的形式即確定雙方合同關(guān)系的性質(zhì)，這是訂立合同的基礎(chǔ)，也直接影響著該法律關(guān)系適用的法律法規(guī)、法律原理和商業(yè)慣例?！ ∮赏赓Q(mào)公司代理出口：在外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)放開后，企業(yè)從事產(chǎn)品出口并不存在法律門檻的問(wèn)題，而是考慮到自身的外貿(mào)人員配備、外貿(mào)程序的熟悉程度、客源、成本等因素后的一種選擇。只是外貿(mào)公司在向廠家訂購(gòu)貨物時(shí)已經(jīng)明確表明該批貨物用于出口，雙方往往會(huì)約定由廠家協(xié)助進(jìn)行一些貨物出口行為，例如由廠家將貨物直接交給外貿(mào)公司指定的出口承運(yùn)商、協(xié)助商檢、開具用于出口退稅的增值稅發(fā)票等。在這種業(yè)務(wù)形式中，生產(chǎn)企業(yè)（品牌擁有者）與經(jīng)銷商達(dá)成區(qū)域經(jīng)銷協(xié)議，先由經(jīng)銷商向生產(chǎn)企業(yè)購(gòu)買產(chǎn)品，然后在指定國(guó)外區(qū)域內(nèi)進(jìn)行銷售。如果沒(méi)有明確這一關(guān)系，一旦經(jīng)銷商以生產(chǎn)企業(yè)代理商的形式出現(xiàn)，當(dāng)由于經(jīng)銷商原因產(chǎn)生的許多銷售糾紛都會(huì)牽涉到生產(chǎn)企業(yè)?！ 《?、法律適用問(wèn)題 國(guó)際貨物買賣合同和內(nèi)貿(mào)合同在法律適用上最大的區(qū)別是前者的適用法律和爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)的可選擇性。所以對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)所，這樣的爭(zhēng)議解決條款往往不切實(shí)際，使整個(gè)合同的履行都陷于被動(dòng)，以致合同磋商的一方往往會(huì)在一些商業(yè)條款上讓步也要對(duì)爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)和適用法律條款作最大努力的堅(jiān)持。對(duì)于要約、承諾的效力問(wèn)題，適用的法律不同，其生效的時(shí)間、
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1