淺談企業(yè)國際化與環(huán)境會計信息披露-展示頁
2025-05-25 06:14本頁面
【正文】 prise to fulfill their responsibilities in environmental protection willingly, and reducing the risk of environmental matters. taking severe pollution listed panies in shanghai stock exchange in 2008 as cases, we analyze the relationship between the degree of enterprises′ internationalization and corporate environmental accounting information disclosure. we point out there is significant positive correlation between enterprises′ internationalization and environmental disclosure. besides, we describe the policy implications of this conclusion.key words：environmental accounting information disclosure；enterprises′ internalization；severe pollution industry一、引言目前，環(huán)境問題已成為全球焦點。國際化戰(zhàn)略是企業(yè)積極參與國際競爭，充分利用全球資源的必然趨勢與必經(jīng)階段，盡管不少企業(yè)遭遇“綠色貿(mào)易壁壘”而裹足不前。在人類面臨有史以來最嚴(yán)重的環(huán)境危機面前，各國承擔(dān)著共同但有區(qū)別的責(zé)任時，企業(yè)也承擔(dān)著共同但有區(qū)別的環(huán)境責(zé)任。近年來，我國不少出口企業(yè)被指責(zé)以犧牲環(huán)境為代價、在衛(wèi)生和健康方面不安全［1］。與此同時，監(jiān)管部門也相繼出臺了相關(guān)的法律、法規(guī)，規(guī)范企業(yè)的環(huán)境行為，例如環(huán)境會計信息披露制度。在回顧了該領(lǐng)域國內(nèi)外的研究之后，本文采用合法性理論進行分析，提出企業(yè)國際化程度與環(huán)境信息披露質(zhì)量正相關(guān)的研究假設(shè)，并做了實證檢驗，最后進行結(jié)論分析并提出對策建議。國外學(xué)者merton (1987)指出，由于信息成本會造成一種間接障礙，因此投資者傾向于選擇持有他所熟悉的公司的股票［2］。 stulz，1997； ahearne,griever, amp。 bradshaw et al.，2004。khanna（2004）等選取來自亞太地區(qū)、歐洲24個國家的794家公司作為樣本，發(fā)現(xiàn)這些公司在美國的資本市場、勞動市場、產(chǎn)品市場參與程度與其信息披露水平正相關(guān)［7］。kimberley（2008）等選取2003年來自30個國家的632家公司作為樣本，檢驗全球化與法律環(huán)境對自愿性信息披露的影響，發(fā)現(xiàn)全球化程度與自愿性信息披露水平正相關(guān)，全球化與本國法律環(huán)境的交互效應(yīng)與自愿性信息披露水平負(fù)相關(guān)［8］。david（2008）等選取19811993年的美國跨國公司作為樣本，發(fā)現(xiàn)美國公司的海外運營程度與自愿性信息披露水平負(fù)相關(guān)，這是由于美國國內(nèi)的信息披露法律環(huán)境要嚴(yán)于其他國家［9］。albornozet(2009)以阿根廷制造企業(yè)為研究對象，得出與cloe等相同的結(jié)論［12］。在“三重底線報告”提出后，公司的社會責(zé)任信息、環(huán)境信息披露情況也開始受到關(guān)注。但是，從現(xiàn)有的文獻(xiàn)來看，國際化是企業(yè)環(huán)境信息披露影響因素研究中仍被忽視的一個重要變量(kimberley等,2008）［8］。朱金鳳、薛惠鋒 (2008)以我國滬市上市公司2006 年年報為分析對象，得出公司規(guī)模、行業(yè)類型與自愿性環(huán)境信息披露具有正相關(guān)關(guān)系，而公司盈利能力和財務(wù)杠桿不影響自愿性環(huán)境信息披露水平［14］。王建明（2008）對行業(yè)差異、外部監(jiān)管壓力與環(huán)境信息披露的關(guān)系進行了實證分析，發(fā)現(xiàn)行業(yè)差異與外部環(huán)境監(jiān)管壓力對環(huán)境信息披露有顯著影響［16］。何麗梅、侯濤（2010）對環(huán)境績效信息披露的影響因素進行了研究，發(fā)現(xiàn)公司規(guī)模與外部監(jiān)管壓力顯著影響環(huán)境績效信息披露，而資產(chǎn)負(fù)債率、盈利能力、實際控股人性質(zhì)與所在地區(qū)對環(huán)境績效信息披露無顯著影響［18］。目前，國內(nèi)關(guān)于環(huán)境會計信息披露的影響因素研究，主要從公司特征、外部監(jiān)管、公眾壓力方面展開的，很少考慮到企業(yè)國際化對企業(yè)的環(huán)境會計信息披露產(chǎn)生的影響。三、理論分析與研究假設(shè)企業(yè)國際化是指企業(yè)由國內(nèi)運營發(fā)展為國際運營從而參與國際分工的現(xiàn)象［20］。在企業(yè)實現(xiàn)國際化戰(zhàn)略的過程中，環(huán)境問題愈演愈烈。無論是在強制披露模式下或是自愿性披露模式下，環(huán)境會計信息披露都被認(rèn)方是減少污染的有效措施。 lavers, 1995。 milne amp。 deegan,2002。 walters，2009）［2126］。合法性理論認(rèn)為，組織要生存發(fā)展，就必須認(rèn)同社會的主流價值觀、行為模式與目標(biāo)等，遵守社會契約，這是合法性理論的核心［26］。隨著環(huán)境問題越來越受到全球關(guān)注，近年來各國內(nèi)部、國際之間關(guān)于環(huán)境保護、節(jié)能減排的規(guī)范條例不斷增加且越來越嚴(yán)格，如“全球契約、赤道原則”等等。經(jīng)濟優(yōu)先權(quán)委員會、綠色和平組織、國際可持續(xù)發(fā)展工商理事會等國際組織為解決環(huán)境問題奔走呼告，媒體對企業(yè)的破壞環(huán)境行為、環(huán)境事件進行曝光，消費者對企業(yè)產(chǎn)品中的健康危害因素譴責(zé)抵制等等，都在要求企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任。 在各國環(huán)保法規(guī)條例不斷增加且日益嚴(yán)厲的情況下，企業(yè)將高污染、高耗能的生產(chǎn)工藝轉(zhuǎn)移到國外的國際化的路徑顯然已經(jīng)行不通，且遭到國際社會的強烈譴責(zé)。根據(jù)合法性理論，deegan（2002）認(rèn)為組織并沒有使用資源的任何內(nèi)在權(quán)力，乃至存在的權(quán)力，mathews（1993）指出是社會賦予組織的合法性存在狀態(tài)，以及擁有和使用自然資源、雇用員工的權(quán)力［24，27］。企業(yè)在國外市場環(huán)境行為的改變，對當(dāng)?shù)厣鐣r值體系、目標(biāo)、規(guī)范的遵循，都是通過環(huán)境信息披露來取得社會認(rèn)可，進而獲取并維持這種合法性。另外，如同kimberley（2008）等研究所顯示的那樣，為了克服投資者的“本土偏好”， 實施國際化戰(zhàn)略
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1