淺議合同法預(yù)期違約制度適用范圍上的缺陷范本-展示頁
2025-05-23 12:23本頁面
【正文】 行合同義務(wù)，這種表示既可以是口頭的，也可以是書面的。 英美法系國家大都規(guī)定了預(yù)期違約制度，其中尤以《美國統(tǒng)一商法典》的規(guī)定最為完備。)。默示預(yù)期違約制度起源于英國法院1894年辛格夫人訴辛格一案(注：該案中，被告于婚前向原告許諾，他婚后將他一棟房屋轉(zhuǎn)歸原告所有，但被告此后又將該房賣給第三人，使其許諾成為不可能。)。在5月22日和6月1日之間，原告找到了其他工作。但在同年5月11日，被告寫信向原告表示他將不擬履行合同。在英美法中，預(yù)期違約包括兩種不同的類型，即明示預(yù)期違約和默示預(yù)期違約?！薄 ∪欢?，我國《合同法》雖然對預(yù)期違約制度作出了規(guī)定，但它和英美法中的預(yù)期違約制度相比，卻存在著嚴(yán)重的缺陷和不足，這種缺陷和不足主要體現(xiàn)在它的適用范圍上?！ ☆A(yù)期違約制度是合同法上違約制度的重要組成部分，不僅英美法系國家的法律對其作出了規(guī)定，《1980年聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》對其也作出了規(guī)定。預(yù)期違約救濟(jì)措施不僅可以有效地減少實(shí)際違約所造成的損失，而且還可以及時地解決合同糾紛，從而在很大程度上避免社會資源的人為浪費(fèi)?！ ☆A(yù)期違約，又稱先期違約，是英美合同法上的獨(dú)有制度，它是為了解決合同生效后至履行前發(fā)生在合同履行上的危險(xiǎn)而建立的一項(xiàng)法律制度。預(yù)期違約制度充分體現(xiàn)了合同法之誠實(shí)信用原則及公平原則，它對平衡合同雙方當(dāng)事人的利益具有重要意義。可以說，預(yù)期違約制度是英美法系國家對法制文明的一大貢獻(xiàn)。新頒布的《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)也在繼承大陸法基本框架和體系的同時，吸收和借鑒了英美法中的預(yù)期違約制度，在第108條對預(yù)期違約制度作出了規(guī)定：“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。 一、英美法中預(yù)期違約的類型 欲談《合同法》中預(yù)期違約制度的適用范圍，就須先考察英美法中預(yù)期違約制度的類型。明示預(yù)期違約制度起源于英國法院在1853年作出的關(guān)于霍切斯特訴德拉圖爾案的判決(注：該案中，被告同意從1852年6月1日起雇傭原告為送信人，雇傭期為3個月。5月22日，原告向法院起訴請求損害賠償。 法院判決原告勝訴，主要理由是：原告的起訴并不過早，如果不允許他立即起訴主張補(bǔ)救，而讓他坐等到實(shí)際違約的發(fā)生，那么他必將陷入無人雇傭的境地。它是指一方當(dāng)事人在合同規(guī)定的履行期限到來之前明確肯定地表示他將不履行合同。法院對此判斷盡管不排除被告重新買回該房屋以履行其許諾的可能性，但原告仍有
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1