淺議融資租賃合同的特征范本-展示頁(yè)
2025-05-23 12:23本頁(yè)面
【正文】 融資租賃，但卻未能涵蓋融資租賃交易的全部法律特征，因此，都不被現(xiàn)代租賃法所普遍認(rèn)可和接受，在司法實(shí)踐中亦不能得到合理的解釋?！ ￡P(guān)鍵詞：融資租賃合同?！ ≌喝谫Y租賃合同屬于一種新型的獨(dú)立的有名合同，是指雙方當(dāng)事人(出租人與承租人)之間約定，出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣(mài)人、租賃物的選擇，向出賣(mài)人購(gòu)買(mǎi)租賃物，提供給承租人使用，承租人向出租人支付租金的合同，其具有融資、融物的雙重屬性。其中的融資功能強(qiáng)于融物，這方面與其他財(cái)產(chǎn)類(lèi)使用合同有本質(zhì)的差別，在租金的性質(zhì)、標(biāo)的物、合同的主體方面與傳統(tǒng)民法上的租賃合同亦有著顯著的區(qū)別。概念。從發(fā)達(dá)國(guó)家的立法實(shí)踐及國(guó)際公約的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，為融資租賃創(chuàng)設(shè)獨(dú)立的法律關(guān)系理論及概念已成為主流?！ ∽鳛槿谫Y租賃交易構(gòu)成部分的買(mǎi)賣(mài)合同，并非完全獨(dú)立存在，其與融資租賃合同存在密切的聯(lián)系，常常因當(dāng)事人之間的約定會(huì)呈現(xiàn)相互影響的情況，這種影響主要體現(xiàn)在：買(mǎi)賣(mài)合同的一方當(dāng)事人即出賣(mài)人不是向買(mǎi)賣(mài)合同的買(mǎi)受人(出租人)履行支付標(biāo)的物的義務(wù)，而是向融資租賃合同中的另一當(dāng)事人即承租人交付標(biāo)的物，承租人享有與領(lǐng)受標(biāo)的物有關(guān)的買(mǎi)受人的權(quán)利和義務(wù)(但支付標(biāo)的物價(jià)款的義務(wù)除外)。也就是說(shuō)，融資租賃合同中的承租人之所以能夠向買(mǎi)賣(mài)合同中的出賣(mài)人主張標(biāo)的物的交付，是因?yàn)樵谫I(mǎi)賣(mài)合同中就約定有這樣的條款，承租人正是基于買(mǎi)賣(mài)合同中的該項(xiàng)約定，享有從出賣(mài)人處受領(lǐng)標(biāo)的物的權(quán)利。在出賣(mài)人不履行合同義務(wù)時(shí)，承租人在特定情況下所享有的對(duì)出賣(mài)人主張賠償損失的權(quán)利，或是基于買(mǎi)賣(mài)合同中的特別約定，或是基于買(mǎi)賣(mài)合同之外的承租人租人與出租人之間權(quán)利轉(zhuǎn)讓的合意，而不是合同相對(duì)性的例外?！ ”M管買(mǎi)賣(mài)合同與租
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1