【正文】 形形色色的 “潛規(guī)則 ”。其次，它嚴重損害群眾利益。社會主義和諧社會是建立在相應(yīng)的制度、秩序基礎(chǔ)上的，社會公正要靠制度、秩序來維持。? “潛規(guī)則 ”流行，貽害無窮。 “潛規(guī)則 “的蔓延，危害了社會機體的健康，損害了廣大人民群眾的利益。諸如，進藥得 “回扣 ”、審批得 “紅包 ”、貸款得 “分成 ”等等。 ” 這是向 “ 潛規(guī)則 ” 吹響的開戰(zhàn)號角，我們各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部，一定要從講政治、講大局的高度，提高認識，統(tǒng)一思想，切實采取行動，展開一場圍剿 “ 潛規(guī)則 ” 的攻堅戰(zhàn)。 “ 潛規(guī)則 ” 不除，不僅社會難得和諧，社會穩(wěn)定的大局恐怕也難以保障。 …… 上述現(xiàn)象的存在，不僅敗壞了社會道德，也將使公平、正義在現(xiàn)實生活中無法得到保障和實現(xiàn)。? “ 潛規(guī)則 ” 敗壞了社會道德，毒化社會風(fēng)氣。這也是被實踐所證明了的，在我們查處的許多領(lǐng)導(dǎo)干部違紀違法和經(jīng)濟犯罪案件中，很多涉案人都與 “ 潛規(guī)則 ” 脫不了干系。 “ 潛規(guī)則 ” 的一方如果是不法經(jīng)營者，另一方往往是政府工作人員或其他從事公務(wù)的人員。由于 “ 潛規(guī)則 ” 的存在，從事商品經(jīng)營活動或服務(wù)的個別市場主體，不是把主要精力放在如何提高商品或服務(wù)的質(zhì)量上，而是 “ 走捷徑 ” ，通過金錢或提供其他利益的方式，打通關(guān)節(jié)，從而使自己的利益通過非正常的渠道得到實現(xiàn)。? “ 潛規(guī)則 ” 是建立社會主義市場經(jīng)濟體制的 “ 大敵 ” 。 “ 潛規(guī)則 ” 的蔓延，危害了社會機體的健康，損害了廣大人民群眾的利益。? 當前在不少地方、行業(yè)、部門和人際交往中，一些人遇事不是按法律法規(guī)、規(guī)章制度辦，總是在這些顯規(guī)則之外尋求 “ 潛規(guī)則 ” 。而政論重點是分析原因、目的、必要性和緊迫性等問題。? 它們都屬于申論文章，因此都是 “官味 ”議論文，都要求有鮮明的觀點、完整的結(jié)構(gòu)、清晰地邏輯、流暢而規(guī)范的表達。是 就國家政治事務(wù)中的某一實際問題陳述見解、提出謀略和對策性建議的文章體裁。古時指議論當前政治問題、向朝廷獻策的文章。? 來源于 宋金 科舉制度，曾用以取士。什么是策論? 一、策論概述? 策是策問，論是議論文。（公務(wù)員考試） “失策者必失敗 ”特別提醒? 從公選筆試程序看，除了考察公共基礎(chǔ)知識（公共科目）外，一般公選科級領(lǐng)導(dǎo)干部考試申論科目；公選縣處級、副廳級干部較多采用策論科目考試。? 四是公選的職位多、考試命題針對性強。? 三是提高了面試科學(xué)化程度。? 二是擴大了命題涉及面。公開選拔測試方式方法的改革創(chuàng)新：? 一是加大了能力試題力度。公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部策論備考指南? 公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，作為干部選拔任用的一種新興方式，不僅拓寬了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的來源渠道，創(chuàng)新了優(yōu)秀人才脫穎而出的體制機制，還激活了干部的競爭意識，使干部選任工作更趨科學(xué)和合理。 特別注重對實際工作經(jīng)驗和實際工作能力的測試。涉及行政管理、經(jīng)濟、法律、時事政治、公文寫作等各個方面。筆試試卷力求不僅考政策理論水平，更要考解決實際問題的能力素質(zhì)和工作思路。 ? “得申論者得天下 ”（公開選拔考試）策論輔導(dǎo)課程框架結(jié)構(gòu)圖 策論寫作概述策論考試的特點策論考試應(yīng)試技巧第一節(jié) 什么是策論第二節(jié) 申論與策論的關(guān)系第三節(jié)　議論政論評論與策論文策論文寫作原則策論文寫作技法策論寫作模板策論熱點聚焦公選策論備考指南 公選策論考試特點公選策論考試角色定位公選策論考試的思維支點策論考試命題思路第一章 策論寫作概述第一節(jié) 以對策措施為主的文章叫 “策”，以論述闡發(fā)事理為主的文章叫 “論 ”。策，古代考試以問題書之于策，令應(yīng)試者作答，成為 “策問 ”，也簡稱為 “策 ”，后來就成為一種文體 ? 現(xiàn)代 策論的性質(zhì)：以論點作為寫作的中心，分條析理，解紛排難， 解決最現(xiàn)實的實際問題的公務(wù)應(yīng)用文 。二、策論文與政論文的區(qū)別? 策論文和政論文是申論文章中最重要的兩種類型，既有聯(lián)系，又有區(qū)別。? 它們的區(qū)別在于，策論重點是寫對策。政論范文： 破除 “潛規(guī)則 ”刻不容緩 諸如，進藥得 “ 回扣 ” 、審批得 “ 紅包 ” 、貸款得 “ 分成 ” 等等。因此，貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，破除 “ 潛規(guī)則 ” 勢在必行，刻不容緩，意義深遠。社會主義市場經(jīng)濟最重要的 “ 品質(zhì) ” ，是講誠信、公平、秩序和法治。這不僅踐踏了社會主義市場經(jīng)濟誠信、公平、法治的 “ 品質(zhì) ” ，更為嚴重的是破壞了社會主義市場經(jīng)濟正常交易的秩序，阻礙了社會主義市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展 ……? “ 潛規(guī)則 ” 是誘發(fā)權(quán)錢交易、滋生腐敗的溫床。 “ 潛規(guī)則 ” 的通常模式是：公權(quán)力與不法經(jīng)營者相互勾結(jié)，公權(quán)力 “ 尋租 ” ，不法經(jīng)營者 “ 買租 ” ，二者臭味相投，一拍即合，利益均沾，但犧牲的往往是國家和集體的利益。 …… 如此，勢必滋生腐敗歪風(fēng)。 “ 潛規(guī)則 ” 為法律所不容，自然為道德所不允。長此以往，人們必將對道德評判標準發(fā)生顛覆，對公平價值理念的認識發(fā)生錯位，歪風(fēng)邪氣將盛行于社會。? 破除 “ 潛規(guī)則 ” ，刻不容緩！ 胡錦濤總書記在中央紀委第六次全會上指出： “ 要認真開展治理商業(yè)賄賂專項工作，堅決糾正不正當交易行為，依法查處商業(yè)賄賂案件。策論范文：破除 “潛規(guī)則 ”? 當前在不少地方、行業(yè)、部門和人際交往中，一些人遇事不是按法律法規(guī)、規(guī)章制度辦，總是在這些顯規(guī)則之外尋求潛規(guī)則。所謂 “潛規(guī)則 ”，相對于顯規(guī)則而言，大致有隱蔽性、違規(guī)性和功利性三個特點。因此，貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，切實樹立正確的政績觀，堅決維護顯規(guī)則權(quán)威，破除潛規(guī)則勢在必行，刻不容緩。首先，它嚴重危害社會和諧。而 “潛規(guī)則 ”恰恰破壞制度、擾亂秩序，嚴重敗壞黨風(fēng)政風(fēng)民風(fēng)，誘發(fā)消極腐敗現(xiàn)象，侵蝕社會肌體。近年來，群眾反映強烈的食品安全、藥品安全、勞動安全、坑農(nóng)害農(nóng)、違法違規(guī)征收征用土地、教育亂收費、破壞環(huán)境資源等問題之所以屢禁不止，一個重要的原因，就在于一些部門和行業(yè)不是按顯規(guī)則辦事，而是按 “潛規(guī)則 ”亂作為。? 首先要加強思想教育。特別是要加強遵紀守法的教育，堅決按黨紀國法、規(guī)章制度辦事，守規(guī)矩，講政策，不給 “潛規(guī)則 ”留下可乘之機。制度帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性。因此，破除 “潛規(guī)則 ”，不僅要加強思想教育，更要從制度上著手。 “潛規(guī)則 ”的要害是 “潛 ”和 “暗 ”，最怕 “陽光 ”和曝光，所以，破除 “潛規(guī)則 ”，要堅持和完善信息公開制度、聽證會制度等各項公開辦事制度，切實保障人民群眾的監(jiān)督權(quán)和知情權(quán)。第二節(jié) 一、古今策論辨析（相似點）? 古代的對策根據(jù)朝廷需要選拔人才 ；闡述見解都是國家政事；要求遠見卓識，切實可行 ；? 公選策論考試 ；沒有嚴格的限定 ；要求高屋建瓴，切中時弊 ；一、古今策論辨析（不同點）? 古代策問考試 指導(dǎo) 思想 是儒家唯心主義的思想體系； 要求以作答對策措施為主 給定資料的理論與事實混雜 ? 策論題既考理論，又考分析解決問題的實際能力，它既要求從宏觀層面去分析，又需要通過具體的個案提出具體思路和對策。“策論型文章 ”，就是把對策與論述內(nèi)容統(tǒng)一起來、融為一體的文章。二、古代策論與當代申論的區(qū)別? 申論考試 ,作為一門獨立的考試科目 ,是在我國古代 “策論 ”的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。可見 ,“申論 ”與 “策論 ”有著深厚的歷史淵源。? 申論考試的內(nèi)容、方法及其產(chǎn)生的測評功能 ,都涵蓋了傳統(tǒng)的給材料作文和 “策論 ”兩種考試的基本方面 ,尤其是申論適當?shù)亟梃b了我國古代科舉應(yīng)試中 “策論 ”的一些經(jīng)驗與做法 ,它試圖通過對現(xiàn)實問題的 “申而論之 ”,考查考生的認識問題、分析問題、解決問題的能力和水平。古代 “策論 ”和當代 “申論 ”的異同? （ — ）相同 (或相似 )之處。相似。? （二）不同之處義不同。、方式、方法有別。、規(guī)則不一。? 綜上所述，公務(wù)員申論考試源于古代 “策問 ”；而公選申論又源于公務(wù)員申論考試。三、公選申論與策論的區(qū)別? 公選申論考試：提供的材料較多，一般在 5000字左