基本權(quán)利比較ppt課件-展示頁(yè)
2025-05-21 07:34本頁(yè)面
【正文】 民。 ? 開普省高等法院作出判決 :兒童以及他們的父母有權(quán)獲得 《 南非共和國(guó)憲法 》 第 28條第 1款第 3項(xiàng)規(guī)定的庇護(hù)所 ,國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)或部門有責(zé)任立即向他們提供帳篷、活動(dòng)廁所和定期供應(yīng)水。由于受到強(qiáng)制性驅(qū)逐，他們?cè)鹊母C棚不是被推土機(jī)鏟平就是被放火燒掉了，他們的許多物品也因此被損壞殆盡，這就使這些人陷入了既不能回到原居住地，又不能搭建新住處的悲慘境地。 ? 但搬到這塊土地后不久，他們又被政府強(qiáng)行驅(qū)逐出來，于是他們又集體搬到了同一地區(qū)的一個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)。 ? 1996年 《 烏克蘭憲法 》 第 23條規(guī)定： 每個(gè)人都有在侵犯他人自由與權(quán)利的情況下自由發(fā)展其個(gè)性的權(quán)利，都對(duì)保證其個(gè)性自由而全面發(fā)展的社會(huì)負(fù)有義務(wù)。 “各國(guó)應(yīng)在國(guó)家一級(jí)采取一切必要措施實(shí)現(xiàn)發(fā)展權(quán)利，并確保除其他事項(xiàng)外，所有人在獲得基本資源、教育、保健服務(wù)、糧食、住房、就業(yè)、收入水平分配等方面機(jī)會(huì)均等。 ? 1996年南非憲法： 享有一個(gè)健康的環(huán)境作為一項(xiàng)基本的人權(quán)予以承認(rèn)。 20世紀(jì)中葉之后，環(huán)境公害事件頻發(fā)，政府的管理漸顯乏力，現(xiàn)實(shí)要求環(huán)境權(quán)入憲 。 ” ? 基本權(quán)利擴(kuò)大的方式： 修正案方式（ 《 權(quán)利法案 》 ）、法院的解釋（司法釋憲） ? 二、基本權(quán)利的分類 ? （一）二分法：自由權(quán)與社會(huì)權(quán) （ 權(quán)利的價(jià)值屬性、與國(guó)家權(quán)力之間的關(guān)系） ? 自由權(quán)： 公民權(quán)利與政治權(quán)利 （國(guó)家不加干預(yù)而自由享有的權(quán)利 —— 人身自由權(quán)、言論自由權(quán)、選舉權(quán)等） ? 社會(huì)權(quán)： 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利 （通過國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的積極介入而保障的權(quán)利 —— 勞動(dòng)保障權(quán)、休息權(quán)、生存權(quán)、受教育權(quán)等） ? 《 世界人權(quán)宣言 》 （八類）： ? 社會(huì)保障權(quán)、適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)、勞動(dòng)權(quán)、自由選擇職業(yè)權(quán)、獲得公正的、優(yōu)惠的報(bào)酬權(quán)、平等工資權(quán)、組織和參加工會(huì)權(quán)、休息和休假權(quán)、受教育要權(quán)。 ? 觀點(diǎn)一：是憲法的基本權(quán)利 ? 憲法規(guī)定的基本權(quán)利具有派生性：正義標(biāo)準(zhǔn) ? 觀點(diǎn)二：憲法中找不到隱私權(quán)的規(guī)定，政府有權(quán)侵入個(gè)人隱私，除非憲法特別禁止。任何一州，都不得制定或?qū)嵤┫拗坪媳妵?guó)公民的特權(quán)或豁免權(quán)的任何法律；不經(jīng)正當(dāng)法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財(cái)產(chǎn)；對(duì)于在其管轄范圍內(nèi)的任何人，不得拒絕給予法律的平等保護(hù)”。 ? 【 分析 】 ? 法律依據(jù)： ? 美國(guó)憲法第 4修正案規(guī)定：“任何人的人身、住宅、文件和財(cái)產(chǎn)不受無(wú)理搜查和查封，沒有合理事實(shí)依據(jù)，不得簽發(fā)搜查令和逮捕令，搜查令必須具體描述清楚要搜查的地點(diǎn)、需要搜查和查封的具體文件和物品，逮捕令必須具體描述清楚要逮捕的人。 ? 里斯沃爾德對(duì)處罰決定不服，向法院提起了訴訟。 ? 幫助、教唆、勸說、指使、雇傭或命令他人實(shí)施違法行為 —— 比照實(shí)行犯追訴和懲罰。但十天后，當(dāng)局將其逮捕。同時(shí)還為婦女提供醫(yī)學(xué)檢查，開具適合的避孕藥具。比較憲法學(xué) 第二部分 基本權(quán)力比較 第六章 基本權(quán)利的概念 ? 一、基本權(quán)利的概念 ? （一）概述 ? 基本權(quán)利與權(quán)利的概念區(qū)別 ? 權(quán)利： 法理學(xué)概念，個(gè)人對(duì)國(guó)家及公民的要求，普遍意義 ? 基本權(quán)利： 憲法學(xué)概念，個(gè)人對(duì)國(guó)家的要求，憲法規(guī)定 ? 基本權(quán)利的概念 ? （ 1）憲法規(guī)定 ? （ 2）權(quán)利內(nèi)容的重要性：國(guó)家不應(yīng)侵犯并應(yīng)給予保護(hù)的權(quán)利 （消極權(quán)利 積極權(quán)利） ? 基本權(quán)利的特征（ P150） ? （ 1）個(gè)人權(quán)利 —— 為國(guó)家權(quán)利劃定界限 ? （ 2）個(gè)人對(duì)國(guó)家的要求 —— 區(qū)別于普通權(quán)利 ? （ 3）個(gè)人要求國(guó)家作為或不作為的權(quán)利 —— 基本權(quán)利的積極性 ? （ 4）依賴司法救濟(jì) —— 基本權(quán)利條款的司法適用性 ? （二）基本權(quán)利的概念辨析 ? 作業(yè)： 基本權(quán)利與人權(quán)、公民權(quán)利、自然權(quán)利、憲法權(quán)利的關(guān)系（表格） 人權(quán) 憲法權(quán)利 自然權(quán)利 公民權(quán)利 基本權(quán)利 【 美國(guó) 】 1965年格里斯沃爾德訴康涅狄格州案 ? 【 案情 】 里斯沃爾德是康涅狄格州家庭計(jì)劃中心的執(zhí)行主管。從 1961年 11月 1日開始，就為本轄區(qū)內(nèi)的已婚夫婦提供有關(guān)避孕的咨詢。中心只收少量費(fèi)用，甚至免費(fèi)。 ? 康涅狄格州法律規(guī)定：避孕是違法行為 —— 50元以上的罰款，單處或并處 60天以上、 1年以下的監(jiān)禁。 ? 里斯沃爾德被當(dāng)局以幫助他人實(shí)施避孕處以 100元罰款并拘留。 ? 聯(lián)邦最高法院認(rèn)定：康涅狄格州關(guān)于禁止避孕的法令違反了美國(guó)憲法第 14條修正案關(guān)于公民隱私權(quán)保護(hù)的規(guī)定而無(wú)效?！? ? 美國(guó)憲法第 14修正案：“凡在美國(guó)出生或歸化美國(guó)的人，均為合眾國(guó)的和他們居住州的公民。 ? 爭(zhēng)論焦點(diǎn)： 隱私權(quán)是否屬于憲法的基本權(quán)利。 ? 二、基本權(quán)利的法律形式與分類 ? （一）基本權(quán)利的法律形式（ P170175） ? 封閉結(jié)構(gòu) —— 明示規(guī)定憲法權(quán)利（憲法解釋擴(kuò)大范圍） ? （ 1）專章式（中國(guó)憲法） ? （ 2）在憲法序言中規(guī)定（法國(guó) 《 人
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1