【正文】 2年甲向乙借款 3000元，借據(jù)中有“ 借期一年，明年十月十五前還款 ” 字樣，落款時(shí)間為 “ 癸未年九月二十日 ” 。侵權(quán)責(zé)任法施行前發(fā)生的侵權(quán)行為引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定。 問(wèn)：法院能否根據(jù) 《 民法通則 》審理此案？為什么？ 案例 3 《 民通意見 》 第 196條： “ 1987年 1月 1日以后受理的案件 ， 如果民事行為發(fā)生在 1987年以前 ， 適用民事行為發(fā)生時(shí)的法律 、 政策 ，當(dāng)時(shí)的法律 、 政策沒(méi)有具體規(guī)定的 ， 可以比照民法通則處 理 。 瑞士民法典 民法的適 用 適用范圍 案例 3 適用的基本原則 民法的解釋 （司考 題 ） 甲、乙 于 1986年 7月發(fā)生民事糾紛。 ?（ 2）無(wú)法從本法得出相應(yīng)規(guī)定時(shí)，法官應(yīng)依據(jù)習(xí)慣法裁判；如無(wú)習(xí)慣法時(shí)，依據(jù)自己如作為立法者應(yīng)提出的規(guī)則裁判。 ? 法定孳息，當(dāng)事人有約定的，按照約定取得；沒(méi)有約定或者約定不明確的，按照 交易習(xí)慣 取 得 ?！? 法律鏈接 ?《 物權(quán)法 》 第 116條 ： “ 天然孳息，由所有權(quán)人取得；既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的，由用益物權(quán)人取得。 ?當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和 交易習(xí)慣 履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 民法的特點(diǎn) 民法是權(quán)利法 民法是私法 民法是實(shí)體法 民法具有一定程度的任意性 民法強(qiáng)調(diào)平等協(xié)商和等價(jià)有償原 則 民 法 的 淵 源 民事法律 國(guó)務(wù)院發(fā)布民事法規(guī) 最高法院的司法解釋 地方性民事規(guī)范 憲法 國(guó)際條約和國(guó)際慣例（ 說(shuō)明 ） 討 論 ? ?（ 1）只在涉外民事關(guān)系中適用； ?（ 2）只適用我國(guó)締結(jié)或參加的條約； ?（ 3）只適用我國(guó)締結(jié)或參加的條約中未聲明保留條款的 部分 。 ?張男的行為雖然是不道德的，但不具有法律的非難性，李女所提出的精神損害賠償請(qǐng)求是不能成立的。李女怒而訴至法庭，要求張男賠償其精神損失費(fèi) 1萬(wàn)元。李女十分惱怒，便按照地址找到張男，質(zhì)問(wèn)此事。李女十分重視此次約會(huì)，為了此次約會(huì)，專門到美容店進(jìn)行了美容，并按約定時(shí)間到玫瑰餐廳。 1年后，張男通過(guò)網(wǎng)絡(luò)約會(huì)李女于 2022年 2月 14日在玫瑰餐廳見面。問(wèn)：雙方之間發(fā)生了什么關(guān)系？是否受民法調(diào) 整？ 案例 1 案例 2 ?【 案情 】 張男與李女通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天認(rèn)識(shí)，因意氣相投，相互羨慕，遂互留地址，互遞照片，并決定交友。問(wèn)：此案是否由民法調(diào)整？ ?甲在某超市購(gòu)物后離開時(shí)被超市人員欄住，要求檢查提包，經(jīng)查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)屬于超市的東西。完工后，欠承包款 60萬(wàn)。 民法的 概念 與調(diào)整 對(duì)象 民法的 特點(diǎn) 民法 淵源 與適 用 民法的歷史發(fā) 展 民法與鄰近法律部門的 區(qū)別 民法的基本 原則 案 例練習(xí) ?民法是調(diào)整平等主體的自然人 、 法人 、 其他組織之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的 總稱 。 ?除民事主體制度和民事權(quán)利制度以外，民法上還有一些基本理論性或輔助性制度，才使得民事主體設(shè)立、變更、消滅民事權(quán)利成為可能。 ?但人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)并非截然分開的，如繼承權(quán)，其內(nèi)容表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)權(quán)，但是基于一定的身份權(quán)而發(fā)生的。民事主體從事交易行為，行使財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為本身，也離不開人身權(quán)制度的支持與配合。 ?其中物權(quán)和債權(quán)制度合稱財(cái)產(chǎn)權(quán)制度。交易完成的結(jié)果是形成一個(gè)新的物權(quán)關(guān)系，甲擁有鹽的所有權(quán)，乙擁有羊的所有權(quán)。從民法角度，甲乙要完成這一交易，要有兩個(gè)前提：甲乙要具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，即要成為民法上的“人”（民事主體制度）；二是甲乙二人彼此承認(rèn)對(duì)方對(duì)交換對(duì)象具有所有權(quán)或處分權(quán)（物權(quán)制度 ）。而一個(gè)商品交易的完成，必須有三個(gè)制度為依托才能完成，即：民事主體制度、物權(quán)制度、債權(quán)制度。 在民法慈母的眼里，每一個(gè)個(gè)人就是整個(gè)國(guó)家。 —孟德斯鳩 民 法 總 論 分 論 總 論 五、民事法律行為和代理 一、民法導(dǎo) 論 六、訴訟時(shí)效和期 限 二、民事法律關(guān)系 三、民事主體 四、民事客體（物） 第一編 分論 五、侵權(quán)行為法 一、人身權(quán)法 二、物權(quán)法 三、債權(quán)法 四、繼承權(quán)法 民事權(quán)利 第二編 —— 第六 編 ?民法主要調(diào)整商品交易關(guān)系。 ?以一個(gè)最原始的交易 ——互易為例，甲以一只羊換乙五斤鹽。 ?爾后二人交換的過(guò)程，表現(xiàn)為一個(gè)動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，成立互易合同并互為給付（債權(quán)制度）。 ?民事主體、物權(quán)、債權(quán)制度，是民法上最重要的三大制度，其構(gòu)成了民法體系的基本骨 架 。但民法不限于調(diào)整商品交易關(guān)系。故人身權(quán)亦屬于民事權(quán)利范疇，并與財(cái)產(chǎn)權(quán)合稱民事權(quán)利。 ?隨著智力成果等無(wú)形財(cái)產(chǎn)的日益重要，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民事權(quán)利體系中亦占有重要地 位 。他們包括民事行為與代理制度、訴訟時(shí)效制度等，也屬于民法體系的重要組成部 分 。 概念 調(diào)整對(duì) 象 財(cái)產(chǎn)關(guān)系 人身關(guān)系 ? ? 案例 2 平等 ?某市民政局的辦公樓由某建筑工程公司承包。公司訴至法院。甲很氣憤，決定向法院討個(gè)說(shuō)法。但雙方一直沒(méi)有見面。李女同意了張男的邀請(qǐng)。但李女從日上中天一直等到日沒(méi)西天，也未見到張男的影子。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。 ?【 問(wèn)題 】 本案應(yīng)如何處理？為什 么 ？ ?【 評(píng)析 】 本案中，張男與李女通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)約會(huì)，這種關(guān)系雖然是平等主體之間的關(guān)系，但這種關(guān)系既不具有財(cái)產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容，也不具有人身關(guān)系的內(nèi)容，這種關(guān)系是受道德規(guī)范調(diào)整的關(guān)系，而不是由民法規(guī)范調(diào)整的關(guān)系。因?yàn)?，精神損害賠償一般建立在對(duì)人格權(quán)侵害的基礎(chǔ)上，張男的行為未侵害李女的人格權(quán)，因此，張男不存在對(duì)李女的精神損害賠償?shù)睦?由 。 國(guó) 務(wù)院各部委制定的規(guī)范性文件？ 民事習(xí) 慣 ？ 學(xué) 理 ？ 判例 ?《 合同法 》 第六十條：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！? ?《 合同法 》 第六十一條：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者 交易習(xí)慣 確 定 。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。 ” 法律鏈接 ?引言第一條： ?（ 1）凡依本法文字或釋義有相應(yīng)規(guī)定的任何法律問(wèn)題，一律適用本法。 ?（ 3）在前一款的情況下，法官應(yīng)依據(jù)公認(rèn)的學(xué)理和 慣例 。 1987年 4月，甲訴至法院。 一、侵權(quán)責(zé)任法施行后發(fā)生的侵權(quán)行為引起的民事糾紛案件，適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。 二、侵權(quán)行為發(fā)生在侵權(quán)責(zé)任法施行前，但損害后果出現(xiàn)在侵權(quán)責(zé)任法施行后的民事糾紛案件，適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī) 定 。后來(lái)二人就還款期限問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，法院查明 “ 癸未年九月二十日 ” 即公元二〇〇三年十月十五日，故認(rèn)定還款期限為二〇〇四年十月十五日。與保險(xiǎn)公司簽訂一份機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，約定：孫某為該車投保機(jī)動(dòng)車輛盜搶在內(nèi)的車輛損失險(xiǎn)、第三人責(zé)任險(xiǎn)、附加險(xiǎn)全部險(xiǎn)種，保險(xiǎn)金額 18萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限為一年。孫某報(bào)案并通知公安機(jī)關(guān)。北京公安提車因高某阻擾未成。孫某索賠被拒絕。 ” 中的 “ 未獲者 ” 的 理解 。甲在未公證的情況下，將貨物送往乙處，乙全部接受。根據(jù)誠(chéng)信和意思自