系統(tǒng)兩地三中心方案-展示頁
2025-05-19 18:07本頁面
【正文】 三中心”的災(zāi)備模式兼具高可用性和災(zāi)難備份的能力。. 布局模式根據(jù)成本風(fēng)險(xiǎn)平衡原則以及運(yùn)行管理要求，采用“一主雙備”布局模式，即一個(gè)生產(chǎn)中心，兩個(gè)個(gè)備份中心，其中一個(gè)同城備份、一個(gè)異地備份。構(gòu)建生產(chǎn)中心、同城災(zāi)備中心、異地災(zāi)備中心的“兩地三個(gè)中心”災(zāi)備體系。b) 采用冗余、集群、負(fù)載均衡能力等技術(shù)，消除單點(diǎn)故障，提高系統(tǒng)的高可用性，提高系統(tǒng)性能影響。它的優(yōu)勢在于，總體存儲的方式可使銀行降低購置和維護(hù)的成本，最大限度地減少管理多個(gè)獨(dú)立業(yè)務(wù)系統(tǒng)的復(fù)雜性，提高銀行數(shù)據(jù)的整體安全性。健全業(yè)務(wù)持續(xù)性風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防策略和措施，需要以下幾點(diǎn)基于業(yè)務(wù)的需求：a) 實(shí)施數(shù)據(jù)集中保護(hù)。. “兩地三中心”業(yè)務(wù)保障影響業(yè)務(wù)持續(xù)性發(fā)展的因素很多，既有外部因素，如電力、通訊等；也有內(nèi)部因素，如場地、人員、決策、IT技術(shù)等。當(dāng)今的預(yù)防措施應(yīng)該包括風(fēng)險(xiǎn)評估、中斷影響分析以及避免中斷策略，必須將這些因素充分考慮進(jìn)綜合業(yè)務(wù)持續(xù)性計(jì)劃。所謂業(yè)務(wù)連續(xù)，就是無論發(fā)生任何情況，關(guān)鍵系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)都持續(xù)可用。近年來，越來越多的銀行發(fā)現(xiàn)，他們的IT系統(tǒng)意外地、不必要地中斷——即便是臨時(shí)性的，也會使銀行業(yè)務(wù)活動立即中斷，無法繼續(xù)開展，數(shù)據(jù)的丟失或訪問中斷，不僅影響了系統(tǒng)運(yùn)行，還給銀行造成重大損失。.. .. .. ..金融行業(yè)“兩地三中心”數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)方案設(shè)計(jì)1. “兩地三中心”設(shè)計(jì)背景. 行業(yè)背景中國有句俗話，“人無遠(yuǎn)慮，必有近憂”。伴隨信息化的不斷深入，銀行越來越依賴信息系統(tǒng)，在信息化給社會和銀行帶來巨大好處的同時(shí)，這也使得銀行的組織更易遭受攻擊，從而造成業(yè)務(wù)系統(tǒng)的中斷、數(shù)據(jù)丟失等。. 業(yè)務(wù)持續(xù)性需求銀行的服務(wù)日益全球化，經(jīng)濟(jì)的增長和國民財(cái)富的急劇增長，客戶的需求日益多樣化和復(fù)雜化，對銀行的服務(wù)質(zhì)量的期望值越來越高，使銀行保持業(yè)務(wù)連續(xù)狀態(tài)成為當(dāng)務(wù)之急。傳統(tǒng)意義上的備份和恢復(fù)計(jì)劃無法繼續(xù)滿足需要。在信息時(shí)代，業(yè)務(wù)持續(xù)性不再是一項(xiàng)“可有可無”的工作，而是“勢在必行”的重點(diǎn)規(guī)劃。但從系統(tǒng)的觀念看，可以說目前影響銀行業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展的最直接的威脅來自于信息系統(tǒng)的安全。隨著數(shù)據(jù)日益成為銀行的生命線，支持業(yè)務(wù)持續(xù)性的數(shù)據(jù)存儲策略成為銀行必須考慮的重點(diǎn)。同時(shí)，存儲容量也可得以優(yōu)化，減少利用率偏低的現(xiàn)象。建立信息系統(tǒng)安全業(yè)務(wù)持續(xù)性保障體系，針對災(zāi)難性事件的預(yù)防目標(biāo)，建議總、分行層面考慮建立異地容災(zāi)環(huán)境，建立異地備份機(jī)房，配備核心業(yè)務(wù)需要的基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、通訊線路和計(jì)算機(jī)設(shè)備；建立數(shù)據(jù)服務(wù)器區(qū)，實(shí)現(xiàn)全行經(jīng)營數(shù)據(jù)的集中保存。2. “兩地三中心”災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)布局. 布局原則a) 災(zāi)難備份中心設(shè)置在中華人民共和國境內(nèi)；b) 災(zāi)難備份中
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1