【正文】 成都國家軟件產(chǎn)業(yè)基地、長沙國家軟件產(chǎn)業(yè)基地和西安國家軟件產(chǎn)業(yè)基地 ?局限： 產(chǎn)業(yè)鏈分散，生產(chǎn)協(xié)作配套困難，產(chǎn)業(yè)規(guī)?？偭科。傮w發(fā)展水平相對落后，未形成大規(guī)模的電子信息產(chǎn)業(yè)帶 （一）國際概況 ? 目前高速發(fā)展期，三足鼎立分工格局：美國、亞洲和歐洲 美國和日本企業(yè)：技術(shù)優(yōu)勢 歐洲企業(yè)：設(shè)備優(yōu)勢 亞洲企業(yè)：封裝應(yīng)用（臺灣、韓國、中國大陸、馬來西亞 ） LED ? （一）國際概況（續(xù)） ? 產(chǎn)業(yè)鏈分布梯度明顯，上游技術(shù)影響最大 ?專利技術(shù)控制：美國、歐洲、日本等國家控制原材料、專利技術(shù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié) ?未來三大主流應(yīng)用：（按序） 顯示 、照明及車用 ? （二）國內(nèi)概況 ? 總體趨勢 ?生產(chǎn)領(lǐng)域： 主要在封裝及應(yīng)用領(lǐng)域，企業(yè)規(guī)模較小 ?產(chǎn)業(yè)分布：珠江三角、長江三角、閩三角、環(huán)渤海 ?七個國家半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地：上海、廈門、大連、南昌、深圳、揚州和石家莊 ? 各地區(qū)概況 ? 珠三角地區(qū) ?主要產(chǎn)區(qū)：深圳、中山、佛山、 惠州 、廣州、江門和東莞 ?優(yōu)勢： 封裝和應(yīng)用國內(nèi)規(guī)模最大、離市場最近，投資活躍，承接海外企業(yè)轉(zhuǎn)移多， LED 照明用量占全國 50%。 ? 環(huán)渤海地區(qū) ?全國最大的綜合性 IT產(chǎn)業(yè)密集帶：以北京為中心形成了軟件產(chǎn)業(yè)帶 ， 天津為中心形成了通信產(chǎn)業(yè)帶，以大連為中心形成了軟件產(chǎn)業(yè)帶 ， 以膠東半島形成了家電產(chǎn)業(yè)帶 。 ? （二）國內(nèi)概況 ? 國內(nèi)總體趨勢 ? 增長速度持續(xù)放緩，產(chǎn)業(yè)急需新動力 口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)受金融危機影響較大，內(nèi)需市場拉動產(chǎn)業(yè)發(fā)展 ?基礎(chǔ)行業(yè)、高端產(chǎn)品成為新的增長點，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化需求迫切 ?市場集中度日漸提高，骨干企業(yè)發(fā)展有待突破 ?區(qū)域品牌日益重要，產(chǎn)業(yè)鏈競爭成為焦點 ? 各區(qū)域概況 ? 珠三角地區(qū)： 電子信息產(chǎn)品加工密集地區(qū)，東岸以深圳、東莞、惠州為主的電子信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)群和西岸以廣州、佛山、江門、珠海為主的電器產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)群。 ?重點發(fā)展五大核心產(chǎn)業(yè) ： 信息技術(shù)應(yīng)用、軟件、先進制造業(yè)、廣播通信、互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施 韓國（續(xù)） ?加快 IT與其他產(chǎn)業(yè)融合 ： 通過 IT技術(shù)應(yīng)用提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如造船、汽車、能源等行業(yè)的競爭力。 （ 三星、 LG、現(xiàn)代 ） 半導(dǎo)體、薄膜液晶顯示器等產(chǎn)品位居世界前列 。 ?以家電制造業(yè)為切 入 點 ?局限： 被政府管理體系所控制，缺乏活力和創(chuàng)造性 ；基礎(chǔ)研究環(huán)節(jié)十分薄弱，缺乏原創(chuàng)性研究 ； 沒有形成良性的自我發(fā)展機制， 90年代開始放慢腳步。 ? 歐盟 ?傳統(tǒng)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)達區(qū)域 ， 芯片、通信和軟件等關(guān)鍵技術(shù)占重要地位，區(qū)域內(nèi)各國形成綜合優(yōu)勢 ?借助地緣關(guān)系，形成產(chǎn)業(yè)鏈的合理分工 ?實施 “尤里卡計劃 ”，推動跨國合作 eg:英、法 ——計算機制造業(yè)、集成電路產(chǎn)業(yè)等核心技術(shù)領(lǐng)域 德國 ——電信制造業(yè)領(lǐng)域 瑞典、芬蘭 、 愛爾蘭 ——通信、軟件領(lǐng)域 ?局限： 忽視中小企業(yè)發(fā)展 ，片面發(fā)展軍工企業(yè)和軍事電子技術(shù) ； 片面強調(diào) “ 國家冠軍 ” 戰(zhàn)略，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)競爭缺失 。必須發(fā)展新興產(chǎn)業(yè) ,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，利用高新技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，形成內(nèi)聚力和競爭力強的新興產(chǎn)業(yè)集群。 廣東能源與發(fā)達國家相比仍存在較大差距， ,培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，提高深加工能力和技術(shù)水平，推進廢棄物和原材料的循環(huán)利用，實現(xiàn)資源的增值循環(huán)和轉(zhuǎn)化循環(huán)，廣東才能真正走上大循環(huán)經(jīng)濟的軌道。 隨著能源、原材料和人力資源成本的上升，我省原來的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢下降。 全球每一次大的經(jīng)濟危機都會伴隨著科技的新突破，催生新興產(chǎn)業(yè)。 北京、上海、天津、浙江、江蘇等省出臺新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。 四、 發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的意義。 2．投資收益大 勞動生產(chǎn)率、資源利用率 ,工作效率比一般產(chǎn)業(yè)高。 （ 3） 半導(dǎo)體照明（ LED） 重點發(fā)展 LED芯片、封裝、新一代節(jié)能產(chǎn)品等半導(dǎo)體照明設(shè)備，培育建設(shè)江門、中山、南海等 LED產(chǎn)業(yè)集群，力爭到 2022年形成 1000億元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模 太陽能光伏 、 核電裝備 、 風(fēng)電 、 生物制藥 、新材料 、 節(jié)能環(huán)保 、 航空航天 、 海洋 。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展專題講座 中山大學(xué) 丘海雄 13808890263 新興產(chǎn)業(yè)的 基本理論 一、 新興產(chǎn)業(yè)的定義 在一定時期內(nèi)，一個國家（地區(qū)）由于新的科研成果、新興技術(shù)的發(fā)明、應(yīng)用或新的市場開拓而出現(xiàn)的新產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群體 。 二、新興產(chǎn)業(yè)選擇的差異性 ? 地域性差異 :不同國家與不同地區(qū)新興產(chǎn)業(yè)的選擇有差異 ? 階段性 :不同歷史時期新興產(chǎn)業(yè)的選擇會有變 ? 廣東的選擇 : （ 1） 高端新型電子信息 :重點是新型顯示、下一代網(wǎng)絡(luò)、軟件與集成電路設(shè)計、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等 ,打造廣佛、深圳高世代平板顯示、佛山 OLED等一批產(chǎn)業(yè)基地，到 2022年形成 8000億元的產(chǎn)業(yè)規(guī)模 （ 2） 電動汽車 :重點突破電池、電機、電控三大關(guān)鍵領(lǐng)域，力爭到 2022年形成 20萬輛電動汽車綜合生產(chǎn)能力。 三、 新興產(chǎn)業(yè)的特征 1．技術(shù)含量高 知識密集 ,技術(shù)含量高 ,學(xué)科滲透 ,多種技術(shù)的集成 ,要專門的技術(shù)和人力資源，知識產(chǎn)權(quán)壟斷性較高。 3．滲透性強 促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級，形成一些新的產(chǎn)業(yè)群體，滲透到其它經(jīng)濟部門和社會生活的各層面 ,甚至影響觀念的變化。 1. 大勢所趨 黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)人高度關(guān)注新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展。 省委省政府主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視 ,多次做出重要批示 。發(fā)達國家和地區(qū)為應(yīng)對這場金融危機，都把發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)作為帶動經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略突破口。面對當前金融危機的沖擊 ,更有必要發(fā)展新興產(chǎn)業(yè) ,形成新的經(jīng)濟增長點，增強經(jīng)濟發(fā)展的后勁。 傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)是廣東經(jīng)濟快速發(fā)展的主導(dǎo)力量，但質(zhì)量效益上不足，資源依賴性強、產(chǎn)業(yè)鏈條不長，競爭力下降。 國際國內(nèi)概況 電子信息 （一）國際趨勢 ?計算機通信產(chǎn)品為代表的投資類產(chǎn)品比重不斷上升 ?電子信息制造業(yè)規(guī)模穩(wěn)步擴大 ?集成電路市場平穩(wěn)增長 ?軟件及信息服務(wù)快速發(fā)展 ?美日歐居于領(lǐng)先地位，亞洲國家增勢強勁 ?跨國企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)方向，競爭領(lǐng)域日趨集中化 ? 美國 ?電子信息產(chǎn)業(yè)第一大國 ?發(fā)達的資本市場 ，吸引大批國內(nèi)、外資本，為電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強大的資金支持 ?有效的創(chuàng)新激勵機制、人才機制和技術(shù)研發(fā)體系 ?有效的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式 ，即以市場需求牽引和自由調(diào)節(jié)為主，以政府調(diào)控為輔，政府主要從規(guī)劃和政策引導(dǎo)人手，充分發(fā)揮地方政府和企業(yè)的主導(dǎo)作用。 ? 日本 ?應(yīng)用型電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型代表 ?政府大力支持 ， 直接調(diào)控電子信息產(chǎn)業(yè)運行的全過程 ?建立產(chǎn)學(xué)官合作的科技體制，注重應(yīng)用性技術(shù)的引進和研發(fā) 。 ? 韓國 ? 以點帶面： 大集團帶動整個電子信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。 ? “ 出口導(dǎo)向 ” 型的跟蹤學(xué)習(xí)模式 ： 政府制定相關(guān)戰(zhàn)略 ， 保護本國市場 ， 加強引進國外先進技術(shù)，先找市場，再建企業(yè) ， 瞄準國際市場 。 ?局限： 過于偏重大企業(yè)發(fā)展，帶來發(fā)展不均衡 ； 過于依賴政府優(yōu)惠政策和銀行貸款，在亞洲金融風(fēng)暴中遭受巨大損失。主要優(yōu)勢領(lǐng)域為通信設(shè)備、計算機、家用電器、視聽產(chǎn)品和基礎(chǔ)元器件 珠三角地區(qū) （續(xù)） ? 產(chǎn)業(yè)規(guī)