【正文】 粹的一般性調(diào)整有其缺陷，它不能對(duì)具體問題進(jìn)行具體分析，僅僅根據(jù)事件或行為特征在某些方面的相似性就施以“一刀切”方式的裁判，在許多情況下是不公平的。如果公安機(jī)關(guān)拒絕履行這種義務(wù)，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)負(fù)有維持社會(huì)公共秩序、維護(hù)公民生命財(cái)產(chǎn)安全的職責(zé)。事后張某向法院提起行政訴訟，狀告派出所民警行政不作為。禁止性規(guī)則規(guī)定主體不得做出一定行為，它設(shè)定的是一種消極的不作為義務(wù)。　 授權(quán)性規(guī)則賦予行為人以一定的行為自由，使法律主體享有做或不做某一行為的權(quán)利，以實(shí)現(xiàn)自己的利益。 授權(quán)性、義務(wù)性和禁止性規(guī)則 按照法律規(guī)則給人們提供的行為模式的不同，可以將法律規(guī)則分為授權(quán)性規(guī)則、義務(wù)性規(guī)則和禁止性規(guī)則?！　≌{(diào)整性規(guī)則實(shí)現(xiàn)著法對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整功能，保護(hù)性規(guī)則實(shí)現(xiàn)著法對(duì)社會(huì)關(guān)系的保護(hù)功能，二者互相配合，共同完成法律調(diào)整所要實(shí)現(xiàn)的任務(wù)。根據(jù)法律規(guī)范所執(zhí)行的不同功能，可以分為調(diào)整性規(guī)則和保護(hù)性規(guī)則。案例：法律規(guī)則 16 “一個(gè)人不能從他的不當(dāng)行為中得利”這一原則剝奪了男孩的繼承權(quán). 請(qǐng)你運(yùn)用所學(xué)的法律原則關(guān)系的原理對(duì)法院的判決作出評(píng)論。法律后果，是指法律規(guī)則中規(guī)定人們在做出符合或不符合行為模式的要求對(duì)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果的部分，是法律規(guī)則對(duì)人們具有法律意義的行為的態(tài)度。它包括可以做什么（可為），應(yīng)該做什么（應(yīng)為），不得做什么（勿為）三種模式。即法律規(guī)則在什么時(shí)間、空間、對(duì)什么人適用以及在什么情境下法律規(guī)則對(duì)人的行為有約束力的問題?！　?二、法律規(guī)則的結(jié)構(gòu)：法律規(guī)則的三要素：假定條件、行為模式、法律后果。　　。 二、法律規(guī)則和法律條文的關(guān)系 。第三章：法的要素第一節(jié)：法律規(guī)則一、法的要素的主體：法律規(guī)則 法律規(guī)則采取一定的結(jié)構(gòu)形式具體規(guī)定人們的法律權(quán)利、法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果的法律規(guī)范。004第三節(jié)：當(dāng)代中國法律的本質(zhì)和特征一、中國現(xiàn)行的立法體制 根據(jù)《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國立法法》的有關(guān)規(guī)定，我國國家機(jī)關(guān)的立法權(quán)限劃分如下： 最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)及其常設(shè)機(jī)關(guān)的權(quán)限是： （1）全國人民代表大會(huì)修改憲法，制定和修改刑事、民事和其他的基本法律。自治區(qū)的自治條例和單行條例，報(bào)全國人大常委會(huì)和國務(wù)院備案。地方各級(jí)國家權(quán)力機(jī)關(guān)及其常設(shè)機(jī)關(guān)的權(quán)限是： 地方各級(jí)人民代表大會(huì)在本行政區(qū)域內(nèi)，有權(quán)依照法律規(guī)定的權(quán)限通過和發(fā)布決議； 省、自治區(qū)、直轄市的人大及其常委會(huì)，在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下，可以制定地方性法規(guī)，并報(bào)全國人大常委會(huì)和國務(wù)院備案； 較大的市的人大及其常委會(huì)，在不同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)相抵觸的前提下，可以制定地方性法規(guī)，報(bào)省、自治區(qū)的人大常委會(huì)批準(zhǔn)后施行，并由省、自治區(qū)的人大常委會(huì)報(bào)全國人大常委會(huì)和國務(wù)院備案。最高國家行政機(jī)關(guān)（國務(wù)院）及其所屬機(jī)關(guān)的權(quán)限是： 國務(wù)院根據(jù)憲法和法律，制定行政法規(guī)，規(guī)定行政措施，發(fā)布決定和命令。003 再次，不僅統(tǒng)治階級(jí)意志的內(nèi)容，而且包括法本身，都是由統(tǒng)治階級(jí)所處的社會(huì)物質(zhì)生活條件所決定的。 （2）在階級(jí)斗爭激烈對(duì)抗的條件下，統(tǒng)治階級(jí)為了緩和與被統(tǒng)治階級(jí)的某些矛盾，把被統(tǒng)治階級(jí)的反抗控制在一定的范圍和限度內(nèi)，而在立法中對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)作出一定的讓步，規(guī)定一些符合被統(tǒng)治階級(jí)利益、反映其某些愿望和要求的內(nèi)容。 這包括： （1）法的內(nèi)容規(guī)定對(duì)全社會(huì)都有利。這種共同意志或根本意志是階級(jí)作為一個(gè)整體在政治、經(jīng)濟(jì)上的根本利益的反映。 第二節(jié)：法的本質(zhì) 首先，法律是統(tǒng)治階級(jí)的意志的體現(xiàn)。也可以說，法是一個(gè)程序制度化的體系或者制度化解決問題的程序。法是有嚴(yán)格的程序規(guī)定的規(guī)范，具有程序性。這是指法對(duì)人們的行為有反復(fù)適用的效力。法不是為特別保護(hù)個(gè)別人的利益而制定，也不是為特別約束個(gè)別人的行為而設(shè)立。具體而言，它包含兩方面的內(nèi)容： 其一，法的效力對(duì)象的廣泛性。法在國家權(quán)力管轄范圍內(nèi)普遍有效，因而具有普遍性。也就是說，不管人們的主觀愿望如何，人們都必須遵守法，否則將招致國家強(qiáng)制力的干涉，受到相應(yīng)的法律制裁。法是以國家強(qiáng)制力為后盾，由國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的。 法是由國家強(qiáng)制力為最后保證手段的規(guī)范體系，具有國家強(qiáng)制性。 法的制定，是指國家立法機(jī)關(guān)按照法定程序創(chuàng)制規(guī)范性文件的活動(dòng)。國家的存在是法存在的前提條件。法所規(guī)定的行為模式包括三種：①人們可以怎樣行為(可為模式)；②人們不得怎樣行為(勿為模式)；③人們應(yīng)當(dāng)或者必須怎樣行為(應(yīng)為模式)。 二、法的特征： 1．法是調(diào)整人們的行為或者社會(huì)關(guān)系的規(guī)范，具有規(guī)范性。 故此，不同的裁判者對(duì)這個(gè)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)會(huì)有所不同，裁決結(jié)果也可能有別。評(píng)述： 并非所有的法律制度與紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)都能一一對(duì)應(yīng)，在此事例中，法官按照自己的解釋對(duì)王某的購買行為進(jìn)行了否定的判斷。第二天，王某以商場欺詐銷售為由，要求該商場賠償損失4600 元。三、法學(xué)要研究的與社會(huì)現(xiàn)實(shí)如何對(duì)應(yīng)的問題 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第 49 條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。它不關(guān)心每一具體制度、法律的具體操作問題（這屬于不同法學(xué)學(xué)科研究的對(duì)象），而是對(duì)每一法學(xué)學(xué)科中帶有共同性、根本性的問題和原理作橫斷面的考察。 法理學(xué)研究的對(duì)象主要是法和法學(xué)的一般原理（哲理）、基本的法律原則、基本概念和制度以及這些法律制度運(yùn)行的機(jī)制。” 丙說：“法理學(xué)是研究刑法、民法、憲法、訴訟法等等法律部門如何適用問題的學(xué)問。二、什么是法理學(xué)事例2： 在某個(gè)學(xué)術(shù)研討會(huì)上，甲、乙、丙三位學(xué)者分別就“法理學(xué)”一詞作了不同的解釋： 甲說：“法理學(xué)就是法哲學(xué)，研究法律中的哲學(xué)問題，比如法律原則、概念、制度、方法等。張某為此憤憤不平，提出與李某“斷交”。到了星期天，張某首先乘車至電影院門口等候李某。. . . . .《法理學(xué)案例教程》第一章：法理學(xué)原理及其案例一、法學(xué)要研究那些與法律相關(guān)的問題事例1： 張某與李某是某大學(xué)同班同學(xué)且為好友。一日李某主動(dòng)請(qǐng)張某星期天到電影院看電影。但李某突然改變主意，直到電影散場也沒有來電影院。問：上述情況有沒有法律意義？是不是法學(xué)要研究的對(duì)象？評(píng)述： 社會(huì)現(xiàn)實(shí)或社會(huì)生活關(guān)系本身也是復(fù)雜多樣的，并非所有的社會(huì)現(xiàn)實(shí)或社會(huì)生活關(guān)系都具有法律意義或“法律制度的關(guān)聯(lián)性” 在這個(gè)生活事例中，盡管李某由于疏忽而存在“背信棄義”的行為，但該生活關(guān)系本身顯然不具有“法律制度的關(guān)聯(lián)性”，沒有法律意義?！? 乙說：“法理學(xué)是研究社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的學(xué)問，相當(dāng)于法社會(huì)學(xué)?！?你認(rèn)為上述哪一種或哪些觀點(diǎn)有道理？為什么？分析：答：都只描述了法理學(xué)的部分特征，不全面。 因而，就制度層面言，法理學(xué)是一門研究所有法律制度中的一般問題、原理、原則和制度的學(xué)問。001 法理學(xué)研究的范圍（領(lǐng)域）是法哲學(xué)方向、法社會(huì)學(xué)方向和法的理論（或“形式法學(xué)”）這三個(gè)法學(xué)基本研究方向的結(jié)合?！蓖跄车弥呈邪儇浬虉稣阡N售假冒“三星”品牌的電視機(jī)，遂購買了一臺(tái)價(jià)值 2300 元的假冒電視機(jī)。后訴訟至法院，主審法官以王某“知假買假”認(rèn)定其不屬于消費(fèi)者，對(duì)王某的訴訟請(qǐng)求未予支持。但是，究竟什么是“消費(fèi)者”的定義，什么是“知假買假”的構(gòu)成條件及其后果，都不是很清楚的。第一編：法的一般原理第一節(jié)：法的概念 一、法是由國家制定或者認(rèn)可，體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)意志，以國家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)范的總和?！? 法的規(guī)范性，是指法所具有的規(guī)定人們的行為模式、指導(dǎo)人們行為的性質(zhì)。 法是由國家制定或者認(rèn)可的，體現(xiàn)了國家對(duì)人們行為的評(píng)價(jià)，具有國家意志性。一切法的產(chǎn)生，大體上都是通過制定和認(rèn)可這兩種途徑。 法的認(rèn)可，是指國家通過一定的方式承認(rèn)其他社會(huì)規(guī)范(道德、宗教、風(fēng)俗、習(xí)慣等)具有法律效力的活動(dòng)。法不同于其他社會(huì)規(guī)范，它具有特殊的強(qiáng)制性，即國家強(qiáng)制性。 在此意義上，法的國家強(qiáng)制性就是指法依靠國家強(qiáng)制力保證實(shí)施、強(qiáng)迫人們遵守的性質(zhì)。國家的強(qiáng)制力是法實(shí)施的最后保障手段。法的普遍性，也稱“法的普遍適用性”、“法的概括性”，是指法作為一般的行為規(guī)范在國家權(quán)力管轄范圍內(nèi)具有普遍適用的效力和特性。在一國范圍之內(nèi)，任何人的合法行為都無一例外地受法的保護(hù)；任何人的違法行為，也都無一例外地受法的制裁。 其二，法的效力的重復(fù)性。在同樣的情況下，法可以反復(fù)適用，而不僅適用一次。法是強(qiáng)調(diào)程序、規(guī)定程序和實(shí)行程序的規(guī)范。程序是社會(huì)制度化的最重要的基石。 法體現(xiàn)的統(tǒng)治階級(jí)意志具有整體性，即法所體現(xiàn)的統(tǒng)治階級(jí)意志不是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的各黨派、集團(tuán)及每個(gè)成員的個(gè)別意志，也不是這些個(gè)別意志的簡單相加，而是統(tǒng)治階級(jí)的整體意志、共同意志或根本意志。 其次，在一定情況下，法的內(nèi)容不僅反映統(tǒng)治階級(jí)的意志，而且同時(shí)又反映被統(tǒng)治階級(jí)以及統(tǒng)治階級(jí)的同盟階級(jí)的某些要求和愿望。不同程度地反映全社會(huì)各階級(jí)、階層的共同利益。但從本質(zhì)上看，這一部分規(guī)范或條款仍然是通過統(tǒng)治階級(jí)所掌握的政權(quán)機(jī)關(guān)來制定或認(rèn)可的，它僅具有局部的意義，并不能改變一國法律的整體性質(zhì)。 練習(xí)：下列各項(xiàng)中關(guān)于法的本質(zhì)的表達(dá)正確的是（ C ） A．法的本質(zhì)是法的內(nèi)部聯(lián)系與外部聯(lián)系的統(tǒng)一 B．法是公共權(quán)力機(jī)關(guān)按照一定的權(quán)限和程序制定和認(rèn)可的，并由正式的權(quán)力機(jī)制保證實(shí)現(xiàn)，這體現(xiàn)了法的正式性，而法的正式性正是法的本質(zhì)的最終體現(xiàn) C．法的本質(zhì)根源在于物質(zhì)生活關(guān)系 D．法所體現(xiàn)的國家意志主要是統(tǒng)治階級(jí)的意志，并不具有公共性 【解析】法的本質(zhì)是內(nèi)在聯(lián)系，法的現(xiàn)象是外部聯(lián)系，法的正式性只能是法的本質(zhì)的最初表現(xiàn)，而非最終表現(xiàn)；法體現(xiàn)的國家意志實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志，但在表面上看具有一定的公共性和中立性；法的內(nèi)容是受到一定社會(huì)因素的制約，最終也是由一定的物質(zhì)生活條件所決定的。 國務(wù)院各部、委根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令，在本部門權(quán)限內(nèi)發(fā)布命令、指示和規(guī)章。 民族自治地方的人民代表大會(huì)有權(quán)依照當(dāng)?shù)孛褡宓恼巍⒔?jīng)濟(jì)和文化的特點(diǎn)，制定自治條例和單行條例。 地方各級(jí)國家行政機(jī)關(guān)及其所屬機(jī)關(guān)的權(quán)限是： 地方各級(jí)人民政府在本行政區(qū)域內(nèi)，有權(quán)依照法律規(guī)定的權(quán)限發(fā)布決定和命令； 省、自治區(qū)、直轄市和較大的市的人民政府，可以根據(jù)法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)和直轄市的地方性法規(guī)，制定規(guī)章； 縣以上人民政府的下屬部門可以發(fā)布命令和指示。 （2）全國人大常委會(huì)制定和修改除應(yīng)當(dāng)由全國人大制定的法律以外的其他法律；在全國人大閉會(huì)期間，對(duì)全國人大制定的法律進(jìn)行部分修改，但不得同該法律的基本原則相抵觸。即法律學(xué)界通常所說的法律規(guī)范?！　??！　?。假定條件，是指法律規(guī)則中有關(guān)適用該規(guī)范的條件和情況的部分。行為模式行為模式，是指法律規(guī)則中規(guī)定人們?nèi)绾尉唧w行為的部分。行為模式是法律規(guī)范中的主體部分和核心內(nèi)容，也就是法律權(quán)利和義務(wù)的具體表現(xiàn)。法律后果分為合法后果和違法后果。法理分析： 三、法律規(guī)則的分類：調(diào)整性規(guī)則和保護(hù)性規(guī)則 法律規(guī)則的分類是為了更好地認(rèn)識(shí)和了解法律規(guī)范的功能，因此，從不同的認(rèn)識(shí)目的出發(fā)，可以做出不同的分類。調(diào)整性規(guī)則規(guī)定了人們在相互行為中可以做什么、必須做什么、禁止做什么，確認(rèn)了主體合法行為的一般標(biāo)準(zhǔn)，旨在建立正常的法律關(guān)系；而保護(hù)性規(guī)則規(guī)定的是違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任和制裁措施，其功能在于通過規(guī)定和實(shí)現(xiàn)法律責(zé)任，保護(hù)主體的合法權(quán)利。具有邏輯上因果聯(lián)系的調(diào)整性規(guī)則與保護(hù)性規(guī)則結(jié)合起來，就構(gòu)成一個(gè)邏輯上完整的法律規(guī)范。這種分類是針對(duì)調(diào)整性規(guī)則進(jìn)行的分類。義務(wù)性規(guī)則規(guī)定行為人必須做出某種積極行為，以滿足權(quán)利主體的需要，它給人們設(shè)定了一種積極的行為模式，如果義務(wù)主體不履行這種義務(wù)，則對(duì)方的權(quán)利便無法實(shí)現(xiàn)。案例：義務(wù)性規(guī)則 張某在路途中遭到流氓毆打，跑到附近的派出所向值班民警求救，民警要求張某給“保護(hù)費(fèi)”，張某沒有答應(yīng)，于是民警拒絕給予保護(hù)，導(dǎo)致張某被打成殘疾。法院審理案件之后認(rèn)為由于公安機(jī)關(guān)不履行法定行政職責(zé)，致使張某的合法權(quán)益遭受損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這種職責(zé)既是公安機(jī)關(guān)所享有的一種權(quán)力，同時(shí)也是一種必須履行的義務(wù)。絕對(duì)確定性、相對(duì)確定性規(guī)則 一般來說，法律規(guī)則的對(duì)象是某一類行為或某一類主體，在同等情況下應(yīng)當(dāng)遵守同一標(biāo)準(zhǔn)。因此，法律調(diào)整在許多場合允許適用法律人員在法律規(guī)定的范圍以內(nèi)，根據(jù)具體情況做出自由裁量。　　絕對(duì)確定性規(guī)則非常具體、非常細(xì)致地規(guī)定了主體的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任，沒有為適用法律的人員留下任何自由裁量的余地，他只能嚴(yán)格按照法律的規(guī)定做出裁量。強(qiáng)行性規(guī)則和任意性規(guī)則 據(jù)是否允許當(dāng)事人或法律關(guān)系參加者進(jìn)行自主調(diào)整、自己確定自己的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，可以將法律規(guī)則分為強(qiáng)行性規(guī)則和任意性規(guī)則。強(qiáng)行性規(guī)則側(cè)重對(duì)于社會(huì)秩序和對(duì)基本人權(quán)的保障。事例：強(qiáng)行性規(guī)則 王某與同村的張某因?yàn)楝嵤麓蚣?，王某不慎失手將張某打死?？紤]到兩家是世交，關(guān)系一直很好，王家又愿意賠償，在經(jīng)過一番討價(jià)還價(jià)之后，張某的家人答應(yīng)接受賠償，不向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，兩家“私了”此事。評(píng)述：007第二節(jié)：法律原則一、法律精神的載體：法律原則 法律原則是指在一定法律體系中，作為法律規(guī)范指導(dǎo)思想的綜合的、穩(wěn)定的原理和準(zhǔn)則，如罪刑法定、婚姻自由等等。因此法律原則更具有普遍性和