古典的國際貿(mào)易理論-展示頁
2025-05-08 05:01本頁面
【正文】 。 “如果一件東西在購買時所花費的代價比在家里生產(chǎn)時花費的小 ， 人們就永遠不會在家里生產(chǎn) ， 這是每一個精明的家長都知道的格言 。 (2) 世界生產(chǎn)和消費比貿(mào)易前提高了。 從上表可看出如下幾點： (1) 貿(mào)易使各國消費都增加了，即各國從貿(mào)易中都獲得了利益。 （ :1碼布 國際比價 :1碼布 ） 貿(mào)易后的情況 中國 美國 （ 1）各國專業(yè)化生產(chǎn)量 50碼布 100公斤小麥 （ 2）假設(shè)國際比價 1碼布＝ 1公斤小麥 （ 3）各國消費 30碼布和 20公斤小麥 20碼布和 80公斤小麥 （ 4）各國比貿(mào)易前多消費 10碼布和 5公斤小麥 8碼布和 10公斤小麥 （ 5）世界生產(chǎn)比貿(mào)易前增加 18碼布和 15公斤小麥 （ 6）世界消費比貿(mào)易前增加 18碼布和 15公斤小麥 參加貿(mào)易的直接原因在于兩國同種商品價格有差別，這種差價使參加貿(mào)易的雙方有利可得 。 中國將專業(yè)化生產(chǎn)布 ， 美國將專業(yè)化生產(chǎn)小麥 。 中國出口布 ， 美國出口小麥 。兩國的機會成本就是在封閉條件下小麥和布的國內(nèi)比價。 分工前： 酒產(chǎn)量 所需勞動 毛呢產(chǎn)量 所需勞動 英 1單位 120人 /年 1單位 70人 /年 葡 1單位 80人 /年 1單位 110人 /年 分工后： 酒產(chǎn)量 所需勞動 毛呢產(chǎn)量 所需勞動 英 190人 /年 葡 190人 /年 英國與葡萄牙的毛呢與葡萄酒貿(mào)易 —— 絕對技術(shù)差異論的舉例 交換后 ： (假定英國以 1單位毛呢交換葡萄牙 1單位葡萄酒 ) 酒消費量 毛呢消費量 英 1單位 葡 1單位 分工前： 酒消費量 毛呢消費量 英 1單位 1單位 葡 1單位 1單位 （ 1）生產(chǎn)過程中只投入一種生產(chǎn)要素 —— 勞動力； （ 2）世界上只有兩個國家 —— 中國和美國； （ 3）這兩個國家都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品 —— 小麥和布； （ 4）勞動力在一國范圍內(nèi)各部門間自由流動； （ 5）勞動力在部門間轉(zhuǎn)移時機會成本不變； （ 6）生產(chǎn)要素在兩國之間不能流動； （ 7）兩國經(jīng)濟資源都充分利用； （ 8）貿(mào)易平衡； （ 9） 沒有運輸成本和其它交易成本。斯密 （ Adam Smith， 17231790） 提出，代表作為1776年出版的 《 國民財富的性質(zhì)和原因的研究 》 。古典的國際貿(mào)易理論 一、比較利益理論 ——絕對技術(shù)差異論 二、比較利益理論 ——相對技術(shù)差異論 三、比較利益理論 ——要素稟賦論 四、比較利益理論的進一步發(fā)展 Adam Smith (17231790) 一、比較利益理論 ——絕對技術(shù)差異論 （一）概述 ? 涵義：國際貿(mào)易產(chǎn)生于各國之間生產(chǎn)商品的技術(shù)水平的絕對差別；貿(mào)易建立在國際分工的基礎(chǔ)之上；參加貿(mào)易的國家都可以從貿(mào)易中獲得利益。 ? 亞當 ? 斯密認為分工能夠提高勞動生產(chǎn)率，一國內(nèi)部不同職業(yè)、不同工種間的分工原則也適用于各國間。 理論表述 2. 絕對技術(shù)差異論的實例 貿(mào)易前的情況： 中國 美國 （ 1）每單位勞動時間生產(chǎn) 50碼布 /25公斤小麥 40碼布 /100公斤小麥 （ 2）國內(nèi)交換比價 1碼布＝ 1碼布＝ 1公斤小麥＝ 2碼布 1公斤小麥＝ （ 3）封閉生產(chǎn)組合 20碼布 +
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1