清華附中體育館坍塌事故案例分析-展示頁
2025-05-03 22:38本頁面
【正文】 發(fā)生坍塌，將在筏板基礎(chǔ)鋼筋體系內(nèi)作業(yè)的多名工人擠壓在上下層鋼筋網(wǎng)之間，導(dǎo)致10人死亡、4人受傷。第二天7時許，又吊裝3捆鋼筋?！ ⊥?0月，楊澤中與安陽誠成建設(shè)勞務(wù)有限責(zé)任公司法定代表人張換豐違規(guī)簽訂了建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同，并將分包合同內(nèi)容擴大?！ ≡摴こ逃山üひ唤ê蛣?chuàng)分公司組織施工，楊澤中是商務(wù)經(jīng)理、王京立為執(zhí)行經(jīng)理、王英雄系生產(chǎn)經(jīng)理、曹曉凱系技術(shù)負(fù)責(zé)人、荊鑫系施工員。一、事故經(jīng)過：北京建工一建工程建設(shè)有限公司和創(chuàng)分公司于2014年6月承建清華附中體育館及宿舍樓建筑工程過程中，于同年12月29日，因施工方安陽誠成建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司施工人員違規(guī)施工，致使施工基坑內(nèi)基礎(chǔ)底板上層鋼筋網(wǎng)坍塌，造成在此作業(yè)的多名工人10死4傷。清華附中體育館坍塌事故案例分析 ——中國未來工程事故處理指導(dǎo)案例2014年12月29日，北京市海淀區(qū)清華附中在建體育館發(fā)生坍塌事故，造成10人死亡、4人受傷。參建方的施工方11人、監(jiān)理方4人，因重大責(zé)任事故罪被海淀法院判處3至6年的有期徒刑。2014年6月，被告人楊澤中以北京建工一建工程建設(shè)有限公司的名義通過招投標(biāo)方式獲得了清華大學(xué)附屬中學(xué)體育館及宿舍樓建筑工程，之后，其與建工一建公司簽訂了內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任承包合同，成為該工程實際控制人?！ ?月，清華大學(xué)基建規(guī)劃處委托北京華清技科工程管理有限公司擔(dān)任監(jiān)理單位，郝維民系總監(jiān)理工程師、張明偉系執(zhí)行總監(jiān)、田克軍監(jiān)理工程師兼安全員、耿文彪系監(jiān)理工程師?！ ∵`規(guī)碼放鋼筋坍塌致10死4傷 2014年12月28日17時許至22時許，鋼筋組長李成才向班長李雷請示，并報施工隊長張煥良同意后，指示塔吊信號工往基坑內(nèi)基礎(chǔ)底板上層鋼筋網(wǎng)上吊裝21捆鋼筋。然而，上述吊裝鋼筋并未按照施工方案規(guī)定逐根散開碼放。二、事故調(diào)查報告 清華大學(xué)附屬中學(xué)體育館及宿舍樓工程，是集體育、住宿、餐廳、車庫為一體的綜合樓；建筑地上五層、地下兩層。根據(jù)現(xiàn)場勘驗，事發(fā)部位位于基坑3標(biāo)段，深約13米、。事發(fā)時，上層鋼筋整體向東側(cè)位移并坍塌，坍塌面積2000余平方米?！ 「鶕?jù)調(diào)查，施工時違反《鋼筋施工方案》，將整捆鋼筋物料直接堆放在上層鋼筋網(wǎng)上，施工現(xiàn)場堆料過多，局部過于集中，導(dǎo)致馬凳立筋失穩(wěn)，引起立筋上、下焊接處斷裂；現(xiàn)場制作的馬凳所用鋼筋直徑從《鋼筋施工方案》要求的32mm減小至25mm或28mm，且馬凳布置間距過大，不符合《鋼筋施工方案》要求的1m?！ ≌{(diào)查組認(rèn)定，該事故是一起重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。根據(jù)調(diào)查報告，導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因為，未按施工方案要求堆放物料，施工時違反《鋼筋施工方案》規(guī)定，將整捆鋼筋直接堆放在上層鋼筋網(wǎng)上，導(dǎo)致馬凳立筋失穩(wěn)，產(chǎn)生過大的水平位移，進(jìn)而引起立筋上、下焊接處斷裂，致使基礎(chǔ)底板鋼筋整體坍塌；未按方案要求制作和布置馬凳，現(xiàn)場制作馬凳所用鋼筋的直徑從要求的32毫米減小至25毫米或28毫米；，與要求的1米嚴(yán)重不符，且布置不均、平均間距過大；馬凳立筋上、下端焊接欠飽滿。三、審判過程: 2015年12月22日庭審，15名被告人一齊被帶入法庭?！ ∏G某說，自己2014年接觸清華附中項目部，被分配到工地做實習(xí)生，做一些打雜的活兒，以及做工程內(nèi)部資料和跑腿。荊某在歸案后表示，雖然編寫了方案，但卻不清楚承重馬凳的規(guī)格?！ ⊥跄衬车穆蓭焺t堅持，只能對王某某進(jìn)行無罪辯護(hù)，當(dāng)庭被告人表示，解除委托，“炒掉”律師，辯護(hù)人收拾好文件隨即離開法庭?！ ≡摴こ虒嶋H控制人經(jīng)理楊某某的辯護(hù)人稱，事故的主要原因跟其沒關(guān)系，即使是控制人，但是沒有直接左右事故的發(fā)生?？偝邪颂峁╀摻罘桨覆环?，監(jiān)理也沒有盡到管理職責(zé)，而張某某并沒有起到
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1