風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析-展示頁(yè)
2025-04-26 12:34本頁(yè)面
【正文】 院救治起火建筑位于深圳市龍崗區(qū)龍崗街道龍東社區(qū)三和二村的三和綜合市場(chǎng)，屬于單棟鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，由深圳市龍崗區(qū)龍崗鎮(zhèn)龍東社區(qū)三和二經(jīng)濟(jì)合作社投資興建，共五層?，F(xiàn)場(chǎng)人員發(fā)現(xiàn)起火一起涌向出口，使得過(guò)道上十分擁擠，造成慘劇。大火立即蔓延到整個(gè)大廳的天花板并向四周擴(kuò)散，人們?cè)隗@慌之中紛紛向樓梯涌去。風(fēng)險(xiǎn)管理分析案例12 / 14目錄1．背景 1 2 2 2 2 4 54．選擇風(fēng)險(xiǎn)控制方案 5 8 121．背景2008年9月20日22時(shí)50分，火災(zāi)發(fā)生時(shí)俱樂(lè)部?jī)?nèi)有數(shù)百人正在喝酒看歌舞表演。在節(jié)目表演過(guò)程中，由于演員將煙花打到了天花板上，擊中了大廳正中的一盞舞燈，舞燈立即起火。起火點(diǎn)位于舞王俱樂(lè)部3樓，現(xiàn)場(chǎng)有一條大約10米長(zhǎng)的狹窄過(guò)道。消防部門在接到報(bào)警后，迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)搶救，火災(zāi)在23時(shí)30分被撲滅。一層為舊貨市場(chǎng)，二層?xùn)|半部分為茶餐廳、西半部分為舊貨倉(cāng)庫(kù)，第三層為舞王俱樂(lè)部（設(shè)有一個(gè)演藝大廳和10個(gè)包房，其中演藝大廳建筑面積約700平方米），第四層一部分空置、一部分為舞王俱樂(lè)部員工宿舍，第五層為舞王俱樂(lè)部辦公室。這次火災(zāi)的受火面積有100多平方米，桌子都沒(méi)有燒，其他地方也沒(méi)有燒。俱樂(lè)部安裝了排煙系統(tǒng)，但是因?yàn)榫€路只有一條，沒(méi)有安裝雙線路，所以排煙系統(tǒng)沒(méi)有發(fā)揮作用。消防通道的確存在堵塞和較窄的問(wèn)題，但是原來(lái)的建筑有3條消防通道，分別在建筑的兩側(cè)。項(xiàng)次危險(xiǎn)源描述可能導(dǎo)致的后果①演員表演施放煙火天花板著火斷電②屋頂采用了大量吸音海綿裝修海綿燃燒后生成大量的有毒氣體③排煙系統(tǒng)沒(méi)安裝雙路線排煙不暢④自動(dòng)噴淋系統(tǒng)出問(wèn)題火勢(shì)沒(méi)有被及時(shí)控制⑤10米長(zhǎng)的狹窄過(guò)道發(fā)生火災(zāi)后人員不能及時(shí)的撤離⑥消防通道堵塞發(fā)生火災(zāi)后人員不能及時(shí)的撤離⑦只有極少數(shù)員工知道安全出口的位置大部分人員未能及時(shí)逃出風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)量化指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)1極不可能近十年內(nèi)國(guó)內(nèi)外俱樂(lè)部未發(fā)生2不太可能近十年內(nèi)國(guó)內(nèi)外俱樂(lè)部偶爾發(fā)生3可能性很小國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部每年偶爾發(fā)生4相對(duì)可能本俱樂(lè)部每年偶爾發(fā)生5特別頻繁本俱樂(lè)部每年發(fā)生多次1可忽略的人員：沒(méi)有受傷；俱樂(lè)部營(yíng)業(yè)狀況：極少的職員失誤，沒(méi)有導(dǎo)致直接損失；設(shè)備：沒(méi)有損失或極少的故障，沒(méi)有導(dǎo)致直接損失；媒體關(guān)注：沒(méi)有引起媒體關(guān)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1