世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制-展示頁
2025-04-24 02:47本頁面
【正文】 發(fā)展的客觀需求成就 不足貿(mào)易發(fā)展 糾紛增加烏拉圭回合談判GATT1947的實(shí)踐? GATT的爭(zhēng)端解決機(jī)制? 主要內(nèi)容與成就——制度基礎(chǔ)? 缺陷與不足——法律動(dòng)因? 國際貿(mào)易發(fā)展的需要? 國際貿(mào)易增長→貿(mào)易數(shù)量、影響、涉案方；? 規(guī)則不斷擴(kuò)大→關(guān)于協(xié)議的爭(zhēng)議↑ ；? “新貿(mào)易保護(hù)主義”的影響：案件、爭(zhēng)訟↑；? 規(guī)則型、訴訟式的爭(zhēng)端解決模式成為共識(shí)。? 保護(hù)該諒解適用協(xié)議所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，并 澄清這些權(quán)利與義務(wù)。最好的解決辦法是撤消不符合《世界貿(mào)易組織 協(xié)議》的措施，如果不能撤消便應(yīng)提供補(bǔ)償。）基本原則繼續(xù)遵循GATT1947處理爭(zhēng)端的各項(xiàng)原則禁止成員方單方面采取行動(dòng)確保迅速、積極、公正、平等的解決爭(zhēng)端維護(hù)世貿(mào)組織有效運(yùn)行和維護(hù)成員方權(quán)利與 義務(wù)適當(dāng)平衡謹(jǐn)慎、善意的使用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)發(fā)展中國家給與特別考慮【禁止成員方單方面采取行動(dòng)】? 諒解第23條——禁止世貿(mào)組織成員針對(duì)其認(rèn) 為違反義務(wù)或?qū)е率澜缳Q(mào)易組織協(xié)議規(guī)定的任 何利益喪失或減損而采取的單邊行動(dòng)。? 特別在沒有確定已經(jīng)發(fā)生違反義務(wù)和利益喪失 或減損的情況：? 除非依照已經(jīng)獲得通過的專家組和上訴機(jī)構(gòu)的裁 決，并且遵照諒解中規(guī)定的履行專家組建議的合理 期限和進(jìn)行報(bào)復(fù)的規(guī)定。? 磋商中，對(duì)發(fā)展中國家問題和利益特別關(guān)注：? 允許使用更多的時(shí)間：專家組程序要求給發(fā)展中國 家成員充足的時(shí)間；? 要求專家組報(bào)告說明如何考慮針對(duì)發(fā)展中國家的特 殊和差別待遇。? 發(fā)展中國家可請(qǐng)秘書處提供法律方面協(xié)助。? DSB組織是世界貿(mào)易組織總理事會(huì)設(shè)立的專 門機(jī)構(gòu)。? DSB監(jiān)督裁決和建議的執(zhí)行。專家不能從涉及審議中的爭(zhēng)端國家 中選擇，且如果爭(zhēng)端涉及一個(gè)發(fā)展中國家，該國家可 以要求專家組成員至少有一名來自發(fā)展中國家的專家。? 專家組由DSB組織設(shè)立，承擔(dān)一項(xiàng)具體任務(wù)→任務(wù)完 成后解散。 專家組要評(píng)估案件的事實(shí)，及有關(guān)協(xié)議實(shí)施的程度。 上訴機(jī)構(gòu)，Appellate Body? 爭(zhēng)端各方有權(quán)對(duì)專家組報(bào)告進(jìn)行上訴，但僅限于專家 組報(bào)告中有關(guān)法律問題和專家組詳述的法律解釋。? 上訴機(jī)構(gòu)可以維持、修改或撤消專家組的法律調(diào)查結(jié)論， 上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告經(jīng)DSB通過，爭(zhēng)端各方就必須無條件接受。? 成員任期4年，但為擴(kuò)大在成員間的輪換，最初任命的3名 成員的任期僅2年。）? 上訴機(jī)構(gòu)有自己的工作人員，其秘書處在機(jī)構(gòu)上區(qū)別于世 界貿(mào)易組織秘書處。 and Mr Shotaro Oshima of Japan and Ms Yuejiao Zhang of China for four years中國當(dāng)選人員張?jiān)骆?資料圖)mencing on 1 June 2008.? 【新聞原文】2007年11月27日，WTO爭(zhēng) 端解決機(jī)構(gòu)(DSB)召開會(huì)議，通過了4位上 訴法官的任命，來自中國、美國、日本和菲 律賓的四名人員當(dāng)選。? the Appellate Body shall “prise persons of recognized authority, with demonstrated expertise in law, international trade and the subject matter of the WTO agreements generally.”? The DSU also requires that the Appellate Body membership be broadly representative of the WTO membership. Candidates were nominated by WTO Members and interviewed by a Selection Committee prising the Director
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1