危害公共安全罪(11)-展示頁
2025-01-27 08:34本頁面
【正文】 在故意的情況下，投放危險物質(zhì)罪與故意傷害罪、故意殺人罪之間存在整體法與部分法的法條競合關(guān)系。 ? ? 犯投放危險物質(zhì)罪而致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，是本罪的結(jié)果加重犯。雖然尚未造成上述后果，但構(gòu)成本罪之危險犯，必須足以造成這種后果，即具有造成這種后果的危險。 ? 犯投放危險物質(zhì)罪而尚未造成嚴(yán)重后果的，是本罪的危險犯。如由于認(rèn)識錯誤，投放的是非危險物質(zhì)，即應(yīng)以本罪未遂論處。由于本罪是危險犯，因此只要行為人實施了投放危險物質(zhì)的行為，并且其行為足以危害公共安全，就構(gòu)成本罪的既遂，而不論是否造成了實際的傷亡或財產(chǎn)損失的后果。投放危險物質(zhì)罪的主體僅限于自然人，而后者包括自然人和單位。如果行為人主動追求公共危險的后果發(fā)生，應(yīng)定為投放危險物質(zhì)罪。 ? （ 3）故意的內(nèi)容不同。投放危險物質(zhì)罪在客觀上表現(xiàn)為向公共飲用水、水源、河流、食品等施放危險物質(zhì)，危害公共安全的行為，后者是指在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害非食品原料的食品的行為。投放危險物質(zhì)罪侵害的是公共安全，后者侵害的是社會主義市場經(jīng)濟秩序。 ? （ 4）主觀罪過形式不同，前者由故意構(gòu)成，后者則出于過失。 ? （ 2）前者有既遂、未遂之分，而過失投放危險物質(zhì)罪是過失犯罪，以發(fā)生嚴(yán)重后果作為法定要件，不存在未遂問題。 ? ： ? （ 1）客觀方面后者必須造成致人重傷、死亡或使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果，才能構(gòu)成。正確區(qū)分投放危險物質(zhì)罪與上述犯罪的界限，關(guān)鍵要看本罪行為是否危害或足以危害公共安全。 ? ，包括直接故意和間接故意。至于是否造成人、畜、財產(chǎn)的實際損害結(jié)果，不影響犯罪成立。 ? 所謂投放危險物質(zhì)，是指向公共飲用的水源、食品中投放或在公共場所置放能夠致人死亡的，或者嚴(yán)重危害人體健康的毒害性、放射性、傳染病病原體等危險物質(zhì)，危害公共安全的行為。第二節(jié) 危害公共安全罪分述 ? 二、投放危險物質(zhì)罪 （刑法修正案三修訂） ? （一）投放危險物質(zhì)罪的概念與特征 ? 投放危險物質(zhì)罪，是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。 ? . ? ，危害公共安全的行為。不論使用何種危險物質(zhì)，也不論投放危險物質(zhì)行為的具體表現(xiàn)是作為還是不作為，只要足以危害公共安全的，就可構(gòu)成本罪。 ? 14周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。 ? （二）投放危險物質(zhì)罪的認(rèn)定 ? ? 刑法中的故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪等，也可以用投放危險物質(zhì)的方法實施。如果用投放危險物質(zhì)的方法殺害特定的個人或毒害特定單位或者個人的少量牲畜、家禽，不危及公共安全的，屬于故意殺人罪或故意毀壞財物罪或者破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪；如果同時危及公共安全的，則屬于法條競合犯（屬于偏一競合），一般應(yīng)以本罪論處。前者并不以發(fā)生上述嚴(yán)重后果來作為法定條件，只要實施 足以危害公共安全的 投放危險物質(zhì)行為，即能成立犯罪既遂。 ? （ 3）犯罪主體不同，前者年滿 14周歲的人即可構(gòu)成；后者年滿 16周歲的人才負刑事責(zé)任。 ? 、銷售有毒、有害食品罪的界限 ? （ 1）侵害的客體不同。 ? （ 2）行為方式不同。兩者存在普通法與特別法的法條競合關(guān)系，后者摻入毒物的行為僅限于生產(chǎn)食品的環(huán)節(jié)，而投放危險物質(zhì)罪可以發(fā)生在任何場合；另外，投放危險物質(zhì)罪是危險犯，行為一經(jīng)實施危害公共安全即告既遂，后者則是行為犯。生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的行為人主觀上具有牟利的目的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1