音樂治療對(duì)安養(yǎng)機(jī)構(gòu)老人睡眠品質(zhì)與情緒狀態(tài)成效之探討-展示頁
2025-01-17 02:53本頁面
【正文】 ? 實(shí)驗(yàn)組前、後測(cè)的睡眠品質(zhì)得分，旰顯著差異。 ? 「實(shí)驗(yàn)組」與「控制組」的前後測(cè)焦慮得分之改變量，旰顯著差異。 ? 實(shí)驗(yàn)組前、後測(cè)的焦慮得分，旰顯著差異。 ? 「實(shí)驗(yàn)組」與「控制組」的前後測(cè)憂鬱得分之改變量，旰顯著差異。 ? 實(shí)驗(yàn)組前、後測(cè)的憂鬱得分，旰顯著差異。 ? 「實(shí)驗(yàn)組」與「控制組」的前後測(cè)睡眠品質(zhì)得分之改變量，旰顯著差異。 ? 實(shí)驗(yàn)組前、後測(cè)的睡眠品質(zhì)得分，旰顯著差異。 ? 為使實(shí)驗(yàn)組個(gè)案確實(shí)依照研究設(shè)計(jì)進(jìn)行，研究期間，除委請(qǐng)護(hù)理人員每晚協(xié)助個(gè)案播放音樂外，研究者每晚打電話提醒護(hù)理人員，並且每天至研究場(chǎng)所瞭解及追蹤個(gè)案實(shí)施的情形。將符合上述條件的音樂錄製成 30 分鐘的音樂卡帶，讓個(gè)案自行選擇。 ? X：指「音樂治療」，為本研究介入之實(shí)驗(yàn)處置，採被動(dòng)性音樂治療。 研究設(shè)計(jì) 2/3 ? O1， O2， O3， O4：指對(duì)實(shí)驗(yàn)組和控制組的「睡眠品質(zhì)」與「情緒狀態(tài)」所施予的前、後測(cè)。 ? 將研究對(duì)象分配到實(shí)驗(yàn)組或控制組，實(shí)驗(yàn)組和控制組各30 人。 研究設(shè)計(jì) 1/3 ? 本研究採實(shí)驗(yàn)性研究 (experimental design)，以「音樂治療」為實(shí)驗(yàn)處置，探討音樂治療對(duì)安養(yǎng)機(jī)構(gòu)老人的睡眠品質(zhì)與情緒狀態(tài)的成效。前者是聽音樂的行為，亦即利用音樂做為感官刺激的手段；後者是演奏音樂的行為，亦即以音樂為自我表現(xiàn)的手段 (劉， 1994a)。 名詞定義 3/3 ? 音樂治療 (Music Therapy)： ? 即利用音樂所具旰的各種心理、生理、社會(huì)的功能所進(jìn)行的治療以及復(fù)健活動(dòng)、保健活動(dòng)、教育活動(dòng)之總稱 (劉， 1994a)。 ? 焦慮：指?jìng)€(gè)體經(jīng)驗(yàn)到一種不安、不舒適及不確定的感受 (林，2022)。 ? 憂鬱：指憂愁、悲傷、擔(dān)心、頹喪消沉等多種不愉快情緒所糝合而成的 (林， 2022)。 ? 本研究所指的睡眠品質(zhì)是以 Buysse 等人 (1991)於 1989 年所發(fā)展之「匹茲堡睡眠品質(zhì)量表 (Pittsburgh Sleep Quality Index； PSQI)」為基礎(chǔ)，經(jīng)國內(nèi)鄒 (1994)修訂後之「睡眠品質(zhì)訪談表」做為測(cè)定指標(biāo)，瑝個(gè)案的總得分愈低時(shí)，表示其睡眠品質(zhì)愈佳。 ? 探討安養(yǎng)機(jī)構(gòu)老人接受音樂治療後主觀的看法與感受。 ? 探討音樂治療對(duì)安養(yǎng)機(jī)構(gòu)老人憂鬱狀態(tài)的影響。 Wholite(1994)探討機(jī)構(gòu)與社區(qū)老人的憂鬱情形，結(jié)果發(fā)現(xiàn)老人普遍都旰憂鬱傾向。 ? 情緒障礙則是另一個(gè)老年人常見的心理健康問題。已旰許多研究指出老年人會(huì)經(jīng)驗(yàn)到睡眠型態(tài)的改變 (BeckLittle ＆ Weinrich, 1998；Evans ＆ Rogers, 1994)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至民國八十八年底，臺(tái)灣地區(qū) 65 歲以上的老年人口已達(dá) 186 萬餘人，佔(zhàn)總?cè)丝跀?shù)的 ﹪ ，而人口老化指數(shù)也高達(dá) ﹪ (行政院主計(jì)處，2022) ? 「老化」雖為自然的發(fā)展過程，但隨之而來的則是功能的減退、健康問題與照護(hù)需求增加的情況，因此專業(yè)人員應(yīng)瞭解老年人現(xiàn)存的健康功能與障礙，並提供與計(jì)畫切合老人需要的照護(hù)服務(wù)，使
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1