【正文】 在單純提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的 FTTH應(yīng)用場合，多 LLID確實(shí)沒有明顯的作用 – 大多數(shù)場合的 FTTH需要提供包括語音、數(shù)據(jù)、視頻等多種業(yè)務(wù)，此時，多LLID將顯示出極大的技術(shù)優(yōu)勢 – 在 FTTB的應(yīng)用場合，多 LLID將對不同用戶的管理和控制提供直接的技術(shù)保障 ? 多 LLID技術(shù)的兼容性 – 可以實(shí)現(xiàn)兼容單 LLID，不會對互通性造成影響 P26 EPON上行幀結(jié)構(gòu) – 上行幀由突發(fā)的以太網(wǎng)幀＋ MPCP上行控制幀＋物理層的突發(fā)開銷組成 M P C P c o n t r o l M P C P c o n t r o lM AC c o n t r o lB u r s t O H B u r s t O HD o w n s t r ea mU p s t r ea mB u r s t O N U 2 B u r s t O N U 3B u r s t O N U 1IP G / i d l e c o d e 1 0 b s y m b o l sE t h e r n e t F r a m e ( w i t h E t h . p r e a m b l e )E P O N c o n t r o l F r a m eB u r s t O H P27 EPON的控制 —— MPCP ? OLT和 ONU之間的一種控制機(jī)制，用于協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)的有效發(fā)送和接收。 ? 波長分配方案普遍遵循 ITUT 。 P18 兩種分路器的比較 P19 EPON的雙工方式 ? EPON系統(tǒng)采用 WDM技術(shù)，實(shí)現(xiàn)單纖雙向傳輸（強(qiáng)制）。 ? 缺點(diǎn)： – 器件制作工藝復(fù)雜，技術(shù)門檻較高。 – 單只器件分路通道很多，可以達(dá)到32路以上。 – 分光均勻。 – 插入損耗隨溫度變化變化量大（ TDL） – 多路分路器（如 1 1 1 32）體積比較大，可靠性也會降低，安裝空間受到限制。 ? 缺點(diǎn)： – 損耗對光波長敏感。 P16 熔錐型 光波導(dǎo)型 點(diǎn)對多點(diǎn)光纖接入技術(shù) —— PON網(wǎng)絡(luò)的光纖分路技術(shù) 兩種常用的無源光分路器（ Splitter）： ? 器件功能：將一路輸入光信號進(jìn)行光功率分割，分成多路輸出（可以等分，也可以按照需要定制功率分配比） ? 典型的分路器實(shí)現(xiàn) 1： 2到 1： 32的分光 ? 器件特點(diǎn)：無源器件，不需要供電，環(huán)境適應(yīng)能力較強(qiáng) P17 兩種常見的分路器 ? 熔錐型分路器 ? 優(yōu)點(diǎn)： – 技術(shù)成熟，成本低。 假設(shè)有 32個用戶， D1的距離為 5000m， D2的距離為 50m，則： ?點(diǎn)對點(diǎn)方式需要 64個光模塊，點(diǎn)對多點(diǎn)方式僅需要 33個光模塊，節(jié)約近 50％； ?點(diǎn)對點(diǎn)方式需要（ 5000＋ 50） 32＝ 176000m光纖，點(diǎn)對多點(diǎn)方式僅需要 5000＋50 32＝ 6600m光纖，節(jié)約光纖超過 96％。 P11 提綱 ? 綜述 ? EPON ? BPON ? GPON ? 比較分析 P12 EPON的基本構(gòu)成 ? EPON（ Passive Optical Network）－無源光網(wǎng)絡(luò) ? OLT（ Optical Line Terminal）－光線路終端 ? ONU（ Optical Network Unit）－光網(wǎng)絡(luò)單元 ? ONT（ Optical Network Terminal）－光網(wǎng)絡(luò)終端 ? ODN（ Optical Distribution Network）－光分配網(wǎng) P13 EPON基本特點(diǎn) – OLT與 ONU之間信號傳輸基于 IEEE – 傳輸線路速率下 行 /上行： 1250 Mbit/s / 1250 Mbit/s – 以 MAC控制子層的 MPCP（ multi point control protocol）機(jī)制為基礎(chǔ)， MPCP通過消息、狀態(tài)機(jī)和定時器來控制訪問 P2MP的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu) – P2P仿真子層是 EPON/MPCP協(xié)議中的關(guān)鍵組件 – 邏輯分光比 1： 32（ 1： 64） – 支持 A、 B類 ODN網(wǎng)絡(luò) P14 EPON的技術(shù)要點(diǎn) ? 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)：點(diǎn)對多點(diǎn) ? 雙工方式 ? 幀結(jié)構(gòu) ? 多點(diǎn)控制規(guī)程（ MPCP） ? 動態(tài)帶寬分配（ DBA） ? 突發(fā)模式的光模塊 ? 測距 ? 下行數(shù)據(jù)安全性 ? 保護(hù) ? TDM業(yè)務(wù)的承載 ? OAM功能 P15 點(diǎn)對多點(diǎn)光纖接入技術(shù) —— PON的通用特性 點(diǎn)對點(diǎn)方式：需要 2N個收發(fā)模塊，光纖總長度為 N*(D1+D2)。 ? BPON的眾多技術(shù)被其它 PON所直接繼承引用。 ?FSAN提出， ITUT標(biāo)準(zhǔn)化； ?ATM、 GEM封裝； ?標(biāo)準(zhǔn)較完善； ?支持廠家極少。 P9 P2P vs P2MP ? P2P（ MC）技術(shù)的兩種使用方式： ? 點(diǎn)到點(diǎn)以太接入 – N根光纖， 2N個光收發(fā)器 – 管理獨(dú)立 ? 小區(qū)交換機(jī) 接入 – 只需鋪設(shè) 1或 2根光纖到小區(qū) – 2N+2個光收發(fā)器 – 設(shè)備占用局端機(jī)房空間小 – 在傳輸過程中需要有源設(shè)備 – 設(shè)備分級管理 ? P2MP（ PON）的接入方式： – 只需鋪設(shè) 1或 2根光纖到小區(qū) – 需 N+1個光收發(fā)器 – 設(shè)備占用局端機(jī)房空間最小 – 傳輸中不需有源設(shè)備 – 設(shè)備集中管理 局端 用戶 局端 用戶 小區(qū)交換機(jī) 以 32個結(jié)點(diǎn)為例 32/64根光纖 64個收發(fā)器 P2P P2P 1/2根光纖 66個收發(fā)器 局端 用戶 分光器 P2MP 1根光纖 33個收發(fā)器 P10 TDM PON的主要技術(shù)分支 相同的拓?fù)?—— 無源 P2MP BPON EPON GPON 封裝協(xié)議不同 ?FSAN提出， ITUT標(biāo)準(zhǔn)化； ?ATM封裝； ?目前標(biāo)準(zhǔn)化最完善； ?沒有得到市場認(rèn)可。 ?澳大利亞 ?Telstra澳洲昆士蘭的商用 FTTP試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)將在現(xiàn)有在線游戲，音樂，點(diǎn)播電視等寬帶業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上進(jìn)一步增加HDTV等業(yè)務(wù)。 FTTH技術(shù)原理 伍杰明 2022年 4月 P2 提綱 ? 綜述 ? EPON ? BPON ? GPON ? 比較分析 P3 寬帶用戶迅速發(fā)展，帶寬需求持續(xù)升級 P4 4 光纖與銅纜寬帶比較 FIBER 距離 帶寬 (Mbps) 427 m 305 m 1372 m 914 m 20 10 40 80 20 km VDSL ADSL ? 在 427m的帶寬高出 40倍