實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐-展示頁(yè)
2024-10-28 16:04本頁(yè)面
【正文】 ： 例 1：買得起馬、買不起鞍 ? 為了考察阿侖膦酸防治牙槽骨吸收的效果，有人設(shè)計(jì)了如下的實(shí)驗(yàn)： ? 取 3~4個(gè)月齡的 SD大鼠 45只，將 45只大鼠隨機(jī)分入六個(gè)組，其中第一組至第五組均為 8只大鼠，第六組為 5只大鼠，各組含義如下： 組別 形成各組實(shí)驗(yàn)的條件 ? 1 給大鼠去勢(shì)、結(jié)扎、用藥（ n=8） ? 2 給大鼠結(jié)扎、用藥（ n=8） ? 3 給大鼠去勢(shì)、結(jié)扎、不用藥（ n=8） ? 4 給大鼠結(jié)扎、不用藥（ n=8） ? 5 給大鼠去勢(shì)、不用藥（ n=8） ? 6 空白對(duì)照（即假手術(shù)）組（ n=5） 錯(cuò)在哪？ 結(jié)構(gòu)變形現(xiàn)原型 ? 結(jié)扎與否 去勢(shì)與否 用藥與否：用 不用 ? 結(jié)扎 去勢(shì) A組 B組 ? 結(jié)扎 不去勢(shì) C組 D組 ? 不結(jié)扎 去勢(shì) X1 E組 ? 不結(jié)扎 不去勢(shì) X2 F組 ? ? 由于原作者少設(shè)計(jì)了兩個(gè)組，導(dǎo)致一個(gè) 非平衡的多因素組合實(shí)驗(yàn) 的出現(xiàn)，組間可比性差，無(wú)法進(jìn)行合理的統(tǒng)計(jì)分析，故結(jié)論的可靠性差！ 對(duì)例 1的述評(píng) 例 1是無(wú)數(shù)多因素實(shí)驗(yàn)研究的一個(gè)縮影 ， 其所反映的問(wèn)題的實(shí)質(zhì)屬于： （ 1） 買得起馬 ， 買不起鞍； （ 2） 迫著腦袋定方案 ， 隨心所欲 高科研 。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的 理論與實(shí)踐 ?作者 ： 胡良平 ?單位 ： 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院 ? 生物醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì) ? 咨詢中心 講授提綱 ?第一部分：?jiǎn)栴}的提出 ?第二部分：實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)錯(cuò) 誤辨析 講授提綱 ?第三部分：實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)類 型辨析 ?第四部分：實(shí)戰(zhàn)練習(xí) 第一部分 ?問(wèn)題的提出 問(wèn)題的提出 ?在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究之前，為什么要進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)？ ?僅從專業(yè)角度出發(fā)，設(shè)置多個(gè)對(duì)照及實(shí)驗(yàn)組將意味著什么？ 事先進(jìn)行設(shè)計(jì)的理由 ?這如同問(wèn)： ?建造高樓大廈為什么要構(gòu)筑牢固的地基一樣！ ?實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的質(zhì)量是多因素多水平實(shí)驗(yàn)研究成敗的關(guān)鍵！ 僅有專業(yè)設(shè)計(jì)意味著什么？ ?在很多場(chǎng)合下所形成的多個(gè)組屬于 “ 非平衡的多因素組合實(shí)驗(yàn) ” ，而并非是一個(gè)完善的、科學(xué)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。其后果是：導(dǎo)致 “ 對(duì)照不全 ” 、組間均衡性差，結(jié)論不可信 。 例 1的啟示之一 數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家們辛辛苦苦研究出了許多高效的 、科學(xué)的多因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法 ，卻很少被實(shí)際工作者所掌握 ，被合理運(yùn)用的就更少了 。 第二部分 ?實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì) ?錯(cuò)誤辨析 第二部分 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)在前瞻性實(shí)驗(yàn)研究中的作用 、存在問(wèn)題及其對(duì)策 ，以下簡(jiǎn)稱 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤辨析 。 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤辨析 一般來(lái)說(shuō) ， 在多因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中 ， 應(yīng)嚴(yán)格遵守實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的四個(gè)基本原則 ，即 “ 隨機(jī) 、 對(duì)照 、 重復(fù) 、均衡 ” 。 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤辨析 在前瞻性實(shí)驗(yàn)研究中 ， 存在的問(wèn)題有 ： （ 1） 只有專業(yè)設(shè)計(jì) 、 缺乏統(tǒng)計(jì)研究設(shè)計(jì)； （ 2）在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)四個(gè)基本原則上考慮不周 、 甚至嚴(yán)重違反； （ 3） 缺乏設(shè)計(jì)類型知識(shí) ， 盲目形成多個(gè)組 ， 答非所問(wèn) 、 理屈詞窮 。 患兒根據(jù)手術(shù)時(shí)間分為對(duì)照組 （ 1998年 8月前 ）和肺保護(hù)組 （ 1998年 8月 2021年 3月 ） 。 例 2：動(dòng)物不會(huì)提抗議， 任人宰割實(shí)可悲！ ?某研究者為研究 bFGF對(duì)肌成纖維細(xì)胞的作用及其對(duì)創(chuàng)面愈合的影響，利用大鼠 30%深 Ⅱ 。觀察的指標(biāo)有 α 平滑肌肌動(dòng)蛋白等定量指標(biāo)。 燙傷），在傷后 3h切取創(chuàng)面組織檢測(cè)多項(xiàng)定量觀測(cè)指標(biāo)的數(shù)值； ? （ 3）在（ 2）的基礎(chǔ)上，用 bFGF治療。 ? 將第 (3)組產(chǎn)生的 7個(gè)小組數(shù)據(jù)分別與第 (1)、（ 2）組比較，用 t檢驗(yàn)。每只動(dòng)物任選一側(cè)腮腺為實(shí)驗(yàn)側(cè)，另一側(cè)作為正常對(duì)照，以消除個(gè)體差異及增齡對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響。 例 4：魚目混珠、濫竽充數(shù) ? A組： pCIAP股四頭肌 注射； ? B組： pCIAP頜下腺周圍區(qū)域皮下 注射； ? C組： pCIAP頰粘膜下 注射； ? D組： pCI股四頭肌 注射； ? E組： 生理鹽水 股四頭肌 注射。第 63天處死動(dòng)物，收集血清、唾液和頜骨標(biāo)本，檢測(cè)多項(xiàng)指標(biāo)后分析。 ?pCIAP、 pCI、生理鹽水； ?其二，作用部位不同。 錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì) ?組間 “ 對(duì)照不全 ” ，嚴(yán)重違背實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的 “ 均衡原則 ” ，后果：結(jié)論不可信！ 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤辨析 在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)類型合理選用方面存在的問(wèn)題及其對(duì)策 例 5：?jiǎn)螛屍ヱR斗群雄 分 4批實(shí)驗(yàn)分別確定 4個(gè)實(shí)驗(yàn)因素的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1