電大刑事訴訟法學形成性考核冊完整答案小抄-展示頁
2025-06-15 07:36本頁面
【正文】 一條現(xiàn)金 10000 余元三角刮刀一把菜刀一把 ② 鑒定結(jié)論：鞋印血型傷口，證人證言、勘驗筆錄 二、問答題 完全運用間接證據(jù)認定有罪案件主要事實時必須遵守的規(guī)則有哪些？ 答：第一、必須嚴格遵守運用證據(jù)的一般規(guī)則 ： 即（ 1）一切證據(jù)材料所表明的事實都必須是 客觀存在的事實，否則不能作為定案的根據(jù)； （ 2）一切間接證據(jù)必須與案件主要事實存在客觀聯(lián)系； （ 3）間接證據(jù)的收集程序必須合法，方法必須科學。 （ 3）法院以殺人罪判處被告人死刑，罪名適用不當，應為故意殺人罪。 ” 在案例中，被告人周某犯故意殺人和強奸罪，而強奸罪屬于個人隱私，所以不應公開處理。 《刑事訴訟法學》形 成性考核冊作業(yè) 2 的參考答案 一、案例分析 （ 1）根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定對于可能被判處死刑的人如果被告人沒有委托辯護人人民法院應當為其指定辯護人，人民法院必須為其指定辯護人，以維護其合法訴訟權益而不論其本人意見如何，被告人周某搶劫、殺人，情節(jié)嚴重，可能被判處死刑，人民法院應為其指定辯護人。 答：人民法院落直接受理的刑事案件有： （ 1）告訴才處理的案件； （ 2）被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件； （ 3）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己的人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。 所以，由此本案應由甲市法院管轄。在案件中，犯罪人侯某、王某、劉某三人共同商量作案，共同劫持女青年孫某，以及對被害人孫某進行輪奸，而此行為到了乙市境后未實施終了，主要發(fā)生在甲市，況且犯罪人侯某、王某、劉某三人居住在甲市，對案件的審理起到有利。 答：參考答案：本案應由甲市法院管轄。就如此案例中 “ 王某與犯罪嫌疑人妹妹曾談過戀愛，與張某較熟，不宜參加本案工作。根據(jù)《刑事訴訟法》第 28 條、第 29 條規(guī)定，應當回避的理由有： （ 1）是本案的當事人或者是本人的近親屬的； （ 2）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的； （ 3）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的； （ 4）與本案當事人有其他關系可能影響到公證處理案件的； （ 5）審判人員、檢察人員、偵查人員接受當事人及其委托的人 主動請客送禮，違反規(guī)定會見當事人及其委托人的。 ② 楊鳳可以自收到判決書后 5 日以內(nèi)有權請求人民檢察院提出抗訴 .人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后 5 日以內(nèi)應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人 （ 2）公訴案件中被害人的訴訟權利主要有 :請求立案；申請回避；委托訴訟代理人；要求賠償損失；對不立案和不起訴的決定向檢察機關提出申訴或依法向法院提起自訴；出席法庭并陳述案情；發(fā)問被告人；參加證據(jù)調(diào)查與質(zhì)證 ；申請通知新的證人到庭；調(diào)取新的物證，重新鑒定或勘驗，參加法庭辯論；對一審判決在法定期限內(nèi)請求抗訴；對生效判決或裁定提出申訴要求重新審判。電大刑事訴訟法學形成性考核冊完整答案 一、案例分析 答： （ 1）① 本案中被害人楊鳳對一審判決不服可以向上級人民法院提出上訴。（中級人民法院）。 答 : 該市公安局負責人做法是不合法的。本案涉及第 4 個理由，在實踐中， “ 與本案當事人有其他關系 ” 涉及的范圍相當廣，比如同學、同事、戰(zhàn)友、鄰居、朋友等，但是，僅有這些關系尚不結(jié)成必須回避理由，只有這種關系達到 “ 可以影響公正處理案件 ” 的程度，才能夠成為應該予以回避的條件或理由。 ” 由于偵查等相關人員與當事人的某種特殊關系是無法更改的，而辦理及參與訴訟的偵查、檢察、審判等人員則是可以更換的，為了維護訴訟的公正，要求與本案當事人有其 他關系的公安、司法人員不參與案件處理，這是回避制度宗旨的必然要求，所以說，該市公安局負責人做法是不合法的。 根據(jù)刑事案件地區(qū)管轄的原則，即以犯罪地作為確定地區(qū)管轄的基本原則，被告人居住地作為確定地區(qū)管轄的輔助性原則。根據(jù)《刑事訴訟法》第 24 條規(guī)定： “ 刑事 案件由犯罪地的人民法院管轄，如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄 ” 。
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1