商業(yè)銀行業(yè)務(wù)法律實(shí)務(wù)-展示頁
2025-05-25 22:19本頁面
【正文】 駁回存單持有人的訴訟請求。沒有及時(shí)通知掛失被“撤銷”。 評論 ?雖然本案的掛失不符合人民銀行 1993年關(guān)于掛失的規(guī)定，但被告儲蓄所對掛失予以確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定是有效的。 ?后何某提起訴訟。儲蓄所告知應(yīng)提供繼承公證書等有關(guān)證件。 ?1993年 8月 16日（存款期滿后第二天），儲蓄所憑取款人所持存折支付了本息。儲蓄所向陳某收取了掛失手續(xù)費(fèi)，在 《 掛失申請書 》 上加蓋了業(yè)務(wù)章，并出具了 《 掛失申請書 》 第三聯(lián)單給陳某。 ?白某母親何某委托親屬陳某去銀行 辦理該筆存款的掛失止付手續(xù)。 案例 ?1992年 8月 15日，白某在建設(shè)銀行廈門分行某儲蓄所存入人民幣 3萬元（記名整存整取 1年期儲蓄存款）。 ?提前支取規(guī)則：必須持存單和存款人的身份證明（居民身份證、戶口簿、軍人證，外籍儲戶憑護(hù)照、居住證 ）辦理；代儲戶支取的， 代支取人還必須持本人身份證明 。 ?張某以其妻冒領(lǐng)為由要求銀行賠償。 案例：代理取款與存款提前支取 ? 張某在銀行有一筆定期存款，價(jià)值五萬元。 ?違反法律、行政法規(guī)的合同無效。 ? 人民銀行 《 關(guān)于降低存、貸款利率的通知 》的通知，其中規(guī)定：從一九九八年十二月七日起降低存款利率，一年期存款利率由年息 %下調(diào)到 %。存款到期后，其持存單前去支取，而被告方拒不同意按約定支付存款利息。 二、存款法律制度 ?案例：存款利率糾紛案 ? 原告訴多次與被告協(xié)商未果，故訴至法院，要求判令被告支付存款及約定利息和逾期利息。 一、商業(yè)銀行與客戶的法律關(guān)系 雙方會形成多種法律關(guān)系： ?存款合同關(guān)系 ?貸款合同關(guān)系 ?經(jīng)營者與消費(fèi)者的關(guān)系 案例、金華某銀行劫案 搶奪人盯上存款人 搶奪現(xiàn)金的一瞬間 評析： ?經(jīng)營者（銀行）未盡到合理限度內(nèi)保障消費(fèi)者（存款人）安全的義務(wù)。商業(yè)銀行業(yè)務(wù)法律實(shí)務(wù) ?提示： ?案例涉及的金融法規(guī)則制度須要掌握。對于有爭議的案例應(yīng)有自己的理解和分析。 ?存款人疏忽大意，未妥善保管財(cái)物，也存在一定過錯(cuò) ?法院判決：雙方各承擔(dān) 50%的責(zé)任。 ? 原告訴稱：一九九九年一月十九日，其在被告所屬礦區(qū)分理處營業(yè)部存款 9280元，約定：存期一年，月息 9‰ ，到期利息為 。 ? 被告辯稱：原告于一九九九年一月十九日存入定期一年的 9248元存款屬實(shí)，但存單上的利率操作錯(cuò)誤，法定的存款利率為月息 ‰ ，故不應(yīng)按存單利率支付利息。 評析： ?存款利率法定：《商業(yè)銀行法》規(guī)定商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)按照 央行規(guī)定的利率上下限，確定存款利率 ，并予以公告。 ?合同無效的后果：返還財(cái)產(chǎn)、過錯(cuò)方賠償損失 結(jié)論：儲蓄合同無效。某日其妻拿個(gè)人身份證、結(jié)婚證以及銀行存單將存款五萬元提前進(jìn)行了支取。雙方協(xié)商不成，發(fā)成糾紛。 結(jié)論：銀行存在過錯(cuò)，負(fù)賠償責(zé)任。 1993年 1月白某因交通事故去世，該筆存款存折下落不明。陳某在 《 掛失申請書 》上寫明掛失原因是車禍丟失存折，并提供陳某本人身份證。 ?1993年 2月 2日，建設(shè)銀行廈門分行審查認(rèn)為，該筆掛失“缺乏儲戶本人身份證，違反銀行掛失原則，掛失無效，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1