試論基層法庭聯(lián)合調(diào)解中心制度之設(shè)想-展示頁(yè)
2025-05-08 08:18本頁(yè)面
【正文】 “根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。為了回應(yīng)最高人民法院的上述規(guī)定，司法部2021 年制定的《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，對(duì)人民調(diào)解委員會(huì)的工作范圍、組織形式、調(diào)解行為和活動(dòng)程序等做出了具體的規(guī)定，進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范了人民調(diào)解工作。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議”。在運(yùn)行過(guò)程及工作效果也是會(huì)仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智勇。為此，人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解等多元化調(diào)解體系再次被提到空前的高度，訴調(diào)銜接機(jī)制成為各級(jí)法院調(diào)研、試點(diǎn)、應(yīng)用的熱門(mén)課題，各地的做法也五花八門(mén)，有設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)專(zhuān)司訴前調(diào)解，也有在法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)里設(shè)立調(diào)解中心。 論文關(guān)鍵詞 基層糾紛 聯(lián)合調(diào)解 人民法院 化解社會(huì)矛盾是人民法院的工作重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)矛盾化解的最重要也是最有效的途徑之一就是調(diào)解。word 格式 論文 試論基層法庭聯(lián)合調(diào)解中心制度之設(shè)想 論文摘要 目前社會(huì)處于矛盾和糾紛多發(fā)期，處于與矛盾接觸最前沿的基層法庭，需要探索一條以有限的司法資源化解大量的社會(huì)矛盾的道路，那就是以訴前調(diào)解為基礎(chǔ)的聯(lián)合調(diào)解。以人民法庭為主導(dǎo)力量，聯(lián)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村等基層調(diào)解組織力量，通過(guò)調(diào)解的方式把各種矛盾解決在基層。在社會(huì)生活復(fù)雜化，人民法院的 民事糾紛案件大量增加的情況下，如何結(jié)合糾紛的類(lèi)型及當(dāng)事人的需求，使當(dāng)事人能考量其程序利益和實(shí)體利益后，以便選擇適當(dāng)?shù)募m紛解決程序，使權(quán)利能適時(shí)、有效地實(shí)現(xiàn)，同時(shí)減輕法院的司法負(fù)擔(dān)。在調(diào)解介入時(shí)間上，有訴訟立案后開(kāi)word 格式 論文 展調(diào)解，也有立案前開(kāi)展調(diào)解的。 2021 年最高人民法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議民事案件的若干規(guī)定》第 1 條規(guī)定：“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。最高人民法院以司法解釋的形式明確了人民調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)和效力?！度嗣裾{(diào)解 工作若干規(guī)定》第 2 條規(guī)定：
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1