【正文】 上壓著一堆屎尿水一邊冷靜抽煙，那種認(rèn)命荒謬好笑又讓人難過，因為該角的淡定讓觀眾明白，這肯定不是他人生面臨過最 屎尿橫流、最狼狽的處境。一場暴雨讓金家人沖回家的路上，則帶著觀眾看見所謂「半地下室」住宅所在的社區(qū)，是如何讓人的生存成為如蟑螂一般的型態(tài)。皮爾今年新作品《我們》，但《我們》的隱喻紛雜，背后邏輯也有多處說不通，相較之下《寄生蟲》的各式比喻是更細(xì)膩而高明的。 導(dǎo)演高明之處，在于他并非大張旗鼓地把議題塞進(jìn)你腦袋里，也不像《我是布萊克》那樣不斷以各種生活慘況激發(fā)觀眾的同情心，奉俊昊用一個有趣的故事吸引你走進(jìn)去，讓你好奇、讓你渴望，等你深陷其中，你已經(jīng)進(jìn)入漩渦里面、邊哭邊笑邊不自覺地去思考它隱含的意味與思考。 人太苦的時候?qū)嵲陔y有人性，在做垂死掙扎時，只有動物本能是真的，任何所謂人性與惻隱之心都是奢侈、甚至?xí)ψ约菏ド鏅C(jī)會。但當(dāng)差距 越大，各階層的平衡越來越脆弱，下層到底會敬佩上層的本事、還是蔑視上層的特權(quán)有時是只是一念之差。每個個人只是根據(jù)自己所在的位置，盡量求生罷了。而金家雖可憐，但有時候也做得太過分。地球上的人口 (或宜居土地稀有度 )越來越發(fā)展成窮人得住地下室、搭地鐵、在蟑螂最多的地方生活，把上面的空 間留給富人。 傳統(tǒng)英式「樓上、樓下」 (upstairsdownstairs)的階級分野，在這變成地上、地 下。 樸家女主人第 一次出現(xiàn)時，全身穿著優(yōu)雅的白色衣著，那種白不是窮人穿得了的白，窮人的生活型態(tài)沒法讓那純潔的白色衣物維持超過一分鐘，總會弄臟些什么。兩個人家窗戶看出去的景象大異其趣，窮人窗戶緊鄰大街，一片丑陋的灰，政府除蟲人員在街上噴藥，只要開著窗，藥就自然噴進(jìn)家里了，金家父親還說這樣可以免費除蟲，但真正要被除的蟲的根本是他與家人吶 。有錢親戚去世留下裝飾用的石頭，對窮人根本沒屁用，最后石頭的「用途」是個殘酷對照，真正反映 了「這 (造景石頭 )是什么，能吃嗎」一般的憤世。 階級的符號、象征與意味，在許多小地方不斷出現(xiàn)。更厲害的是，導(dǎo)演融合黑色幽默與絕望感，拍出一幕幕荒唐的情節(jié)，但這些離譜夸張的情況放在社會狀況的脈絡(luò)下看竟很貼近現(xiàn)實。一天，兒子基佑的朋友要出國，將一位有錢的家教學(xué)生，轉(zhuǎn)給基佑指導(dǎo)，讓他獲得進(jìn)入富有人家大門的機(jī)會，認(rèn)識樸家有錢的一家四口?? 《寄生蟲》有許多充滿黑色幽默的惡趣味，這貧窮的一家四口如蟑螂般頑強討生存，善于計劃與操弄，電影有一大部分由于金家人的計謀，搞得像《瞞天過海 》系列那種劫盜片一樣，非常有趣。片中某個角色匍匐爬行時的樣子，真的就如我遇過的蟑螂那樣，在我打開燈的 那瞬間，爬行的它乍然而止，好像在等待我動靜，以便思考下一步策略，順便祈禱我沒發(fā)現(xiàn)它。 如果要拍一部從蟑螂的視角出發(fā)的電影，大概會很像《寄生蟲》。最后刺死社長大人的是有味，一個在地下室待了四年的人，社長鄙人的眼神徹底擊垮了窮人父親最后的掙扎，沖動的刺向社長，社長大人一家永遠(yuǎn)不會知道有味道對他們來說是一種多么大的恥辱。下大雨的時候地下室時最慘的，所有的水都堆積在地下室，印象深刻的是窮人家的姐姐為防止馬桶茲水，坐在馬桶上抽著廉價煙的 無奈 。 中間發(fā)生了很多事，比如說社長大人不喜歡別人逾越自己的線，認(rèn)為司機(jī)跟自己只是最普通的雇主與傭人之間的關(guān)系，沒有必要以朋友的口吻來關(guān)系自己?！都纳x》觀后感 ,_觀后感（含 5 篇） 第一篇：《寄生蟲》觀后感 ,_觀后感 這幾天看完韓國電影寄生蟲，在這僅寫下自己的感受。 剛開始兒子代替自己的好兄弟去富人區(qū)做家教，服兵役兩年 +高考考了幾次都沒考上，于是偽造學(xué)歷靠著高考的那幾年備考經(jīng)驗就去了，一個真敢教一個真敢學(xué)，在此嘗到甜頭之后，想到一同住在地下室的親人，幾經(jīng)曲折想方設(shè)法把他們都調(diào)到富人區(qū)來工作。窮人的父親認(rèn)為富家的妻子是一個好妻子，是因為她善良，而自己的妻子的一句話也是電影的核心之一，“有錢而且善良，有錢所以善良”“錢是熨斗，能把一切東西都熨平”所以在這里畫一個問號，是因為有錢得變得善良么 常年住在地下室與富人區(qū)的小別墅形成鮮明的對比。相反富家人天氣好與不好沒什么大礙，生活依舊過得沒差。 看完影片，階級很難去跨越，善良本身是什么，很多問題是值得我們思考的。當(dāng)然，前提是每只蟑螂有自己的螂生、個性、家庭，還有與彼此溝通的方式。 由韓國導(dǎo)演奉俊昊執(zhí)導(dǎo)、今年獲得坎城金棕櫚大獎的《寄生蟲》，描述貧窮的金家四人住在破爛的半地下室屋子，環(huán)境雜亂、父母失業(yè)，與一雙兒女只能靠些零工維生。但后面的發(fā)展，實在是每一步都出乎意料之外，劇情越來越瘋狂也越來越緊張。在爆笑背后，頗令人傷感。連用個 WiFi都得像寄生蟲到處找宿主的金家，他們的窮兒女知道面對有錢雇主最好取英文名，明白在上流社會怎么混比較顯得「高級」。 窮男與富千金的家教關(guān)系，剛開始看起來像是男生利用優(yōu)勢占女生便宜，但看到后面會理解窮男終究是個寄生蟲，被富千金拿來滿足自己的想像。有錢人家的窗外則是一片綠地，甚至基佑剛按完樸家門鈴，大門微微打開時，雖還看不到其他東西，卻已經(jīng)見著幾叢綠意，生氣盎然。但更殘酷的階級代表物，是味道，這是窮人怎么假裝怎么遮掩都弄不掉的，而樸家人對窮人味過敏。能在見得到陽光的地面上生活，是一種特權(quán)，樸家女主人也提到她好多年都沒搭過地鐵了。 不過，樸家人雖有點勢利眼，但他們并不殘酷壞心，只是因生活舒適，讓他們軟化到有些傻氣天真、講出白目的話也不自知 ?？傊科餂]人有資格站在道德制高點，導(dǎo)演讓觀眾的同情心吊在鋼索上，增加道德問題的復(fù)雜度，以及凸顯真正的問題是體制，是系統(tǒng)，不是個人。 貧富差距小的時候，社會不同階層是有機(jī)會共存互利的，大家都過得下去，只是賺多賺少的差別，此時仇富是不智的，因為上層如果賺得多，下層可以一起雨露均沾 。當(dāng)蔑視與憤怒的情緒太強的時候，階層的恐怖平衡就會裂解，高低階層彼此雖然需要對方，但不再有尊重、不再把對方當(dāng)人看，只想強取豪奪以求生存，敵意越來越大，寄生蟲只能不斷啃噬到連宿主都活不下去，而寄生蟲之間更是要弱弱相殘。看看電影，想想現(xiàn)實，會發(fā)現(xiàn)這種寄生蟲的比喻，與我們的現(xiàn)實差距并沒有想像中大 ，至少，就算現(xiàn)實世界的窮人還沒到「寄生」的地步，但處境已經(jīng)與蟑螂距離不大了。這點其實有些類似導(dǎo)演喬丹 《寄生蟲》的場景設(shè)計很用心 ，大部分故事發(fā)生在樸家大宅，是個極簡風(fēng)格宅 邸，非常開闊，卻又有很多角落可以藏秘密 。劇情設(shè)計埋著許多伏筆，閃爍的燈、臺式古早味蛋糕店、富有人家兒子的心理狀況，都成為前后呼應(yīng)的線索。 《寄生蟲》很接近我心目中的完美電影 —— 我指的是，它在技術(shù)、劇本與演出方面都有相當(dāng)高的藝術(shù)水準(zhǔn)，但也絕對能讓大多數(shù)主流觀眾喜歡，就算是個平日工作與家庭都忙碌、只想輕松看電影享受娛樂的人，我都能放心推薦。我站在推薦電影的角度，常為許多好片扼腕，但也能站在觀眾的角度理解，有時真的只想放松一下、不想被悶到，而《寄生蟲》讓我完全不需要有掙扎，可以非常放心地叫大家都去看吧，真的精彩 ! 自韓國電影《寄生蟲》進(jìn)入我國人們的視野之后，便倍受各大媒體和自媒體的追捧，各種影評層出不窮，貧富差距、階級鴻溝、底層出路等是常見的字眼。 電影的故事發(fā)展情節(jié)就不再敘述了，很難說這部電影對于我國的底層群眾具有某種指導(dǎo)性的意義，但是在整個電