由美國(guó)301條款想到的-展示頁(yè)
2024-09-17 17:10本頁(yè)面
【正文】 有關(guān)開(kāi)放其國(guó)內(nèi)汽車(chē)及其部件市場(chǎng)的若干要求。 美日汽車(chē)市場(chǎng)爭(zhēng)端案 1995 年美日兩國(guó)政府就日本國(guó)內(nèi)汽車(chē)及汽車(chē)部件市場(chǎng)的開(kāi)放問(wèn)題進(jìn)行了多輪談判，雙方各持己見(jiàn)，爭(zhēng)執(zhí)不下。參閱：沈四寶 《世界貿(mào)易組織法教程》對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社 2 《 1974 年貿(mào)易法》第 301 節(jié)（ b） 3 分別是《 1979 年貿(mào)易協(xié)定法》、《 1984 年貿(mào)易與關(guān)稅法》、《 1988 年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》 4 楊國(guó)華 《美國(guó)貿(mào)易法“ 301 條款”研究》法律出版社 1998 年 第 12 頁(yè) 4 口到香蕉數(shù)量保持和傳統(tǒng)的一致，而給美元區(qū)國(guó)家和非傳統(tǒng) ACP 國(guó)家設(shè)定了配額，于是拉美五國(guó)向 GATT 申訴并在 WTO 成立后又提出同樣的請(qǐng)求，歐盟被迫修改了引起爭(zhēng)議的的措施，仍有非議。在程序上，由利益相關(guān)人代表提出申請(qǐng)，美國(guó)貿(mào)易代表就申請(qǐng)主張進(jìn)行審查決定是否發(fā)起調(diào)查或其自己發(fā)起調(diào)查，并與外國(guó)政府進(jìn)行磋商，然后決定是否采取行動(dòng)以及采取什么樣的行動(dòng)，即所謂的報(bào)復(fù)。當(dāng)然申訴方除了必須證明以上四種情況有一種存在外，還必須要證明這些做法給美國(guó)商業(yè)造成了負(fù)擔(dān)和限制。 內(nèi)容 301 條款對(duì)貿(mào)易代表授權(quán)，對(duì)不公平的貿(mào)易作法實(shí)施關(guān)稅和其他進(jìn)口限制，并且在其權(quán)利范圍內(nèi)采取其他適當(dāng)、可行的行動(dòng)。 2貿(mào)易單方性的強(qiáng)化與GATT 原則發(fā)生了背離。 [參閱：薛榮久《世界貿(mào)易組織（ WTO）》對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版 ] 3 楊國(guó)華：《美國(guó)貿(mào)易法“ 301 條款 ”研究》，法律出版社 1998 年版，第一章。 4 1 楊國(guó)華： 《美國(guó)貿(mào)易法“ 301 條款”研究》，法律出版社 1998 年版，第一章。 始料未及的是歐洲共同市場(chǎng)的形成以及歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟的成立，美國(guó)原來(lái)曾對(duì) GATT 締約方有過(guò)的能否 有效履行其義務(wù)的擔(dān)心加劇， 2在此情形之下，美國(guó)《 1962 年貿(mào)易擴(kuò)展法》第 252 節(jié)出臺(tái)，規(guī)定當(dāng)外國(guó)實(shí)施不公正或不合理的進(jìn)口限制，給美國(guó)的貿(mào)易造成了負(fù)擔(dān)或歧視時(shí)，總統(tǒng)有權(quán)撤回對(duì)該國(guó)的減讓?zhuān)蛘邔?duì)該國(guó)的產(chǎn)品增加關(guān)稅或其它限制。 關(guān)鍵字 ： 301 條款 國(guó)家 經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則 公平互利原則 一 、美國(guó)“ 301條款” ㈠何為美國(guó)“ 301 條款 ”？ 背景 早在 1947 關(guān)貿(mào)總協(xié)定談判之中，美國(guó)國(guó)會(huì)支持 GATT 體制的目的在于體制下締約方承諾的對(duì)等的關(guān)稅減讓以及貿(mào)易利益的獲得，這也是美國(guó)當(dāng)時(shí)提倡自由貿(mào)易化的前提。 1 美國(guó) 301 條款的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法上的意義 —— 從國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基本原則的視角 目錄： 美國(guó) 301 條款的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法上的意義 ........... 1 —— 從國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基本原則的視角 .......................................... 1 一 、美國(guó)“ 301 條款” ............................................................................ 2 ㈠何為美國(guó)“ 301 條款 ”？ ..................................................................... 2 ㈡有關(guān) 301 條款的應(yīng)用 ........................................................................... 3 ㈢ 301 條款的現(xiàn)狀 ...................................................................................... 4 二、 301 條款和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法原則之分析 ............................... 5 ㈠ 301 條款和國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則 ........................................................ 5 ㈡ 301 條款和公平互利原則 .................................................................. 7 三、小結(jié) .......................................................................................................... 10 2 摘要： 美國(guó)貿(mào)易法 301 條款是美國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中開(kāi)拓市場(chǎng)同時(shí)維護(hù)自己經(jīng)濟(jì)利益的最有力的工具，但同時(shí)也是一項(xiàng)最富爭(zhēng)議的貿(mào)易法規(guī)。本文從 301 條款本身入手，以國(guó)際經(jīng)濟(jì)法基本原則為切入點(diǎn)，分析 301 條款在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法理論上以
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1