【正文】 有的人活著，卻仿佛已經(jīng)死去；有的人離開 了，卻永遠(yuǎn)活在所有人的心中。而且，這么做能夠得到親朋的理解，也是對親朋最大的幫助。曾經(jīng)，我也想過未來面臨來自親朋的各種訴求怎么辦的問題。他鼓勵 4 個兒子不在優(yōu)越的北京生活而到艱苦的地方安家，三兒子能調(diào)到更好的崗位卻被他硬給攔住??這些在現(xiàn)在的人看來幾乎是“不近人情”、“不可思議”。一些腐敗干部雙規(guī)后就曾懺悔：“家就是權(quán)錢交易所，自己是權(quán)錢交易所所長”。 砝碼三：對待親朋訴求不徇私情 中國是 一個人情社會，很多人抵得過金錢，抵得過誘惑，卻抵不過親朋訴求。吳老曾說，“職務(wù)和地位只不過是向人民承擔(dān)責(zé)任的標(biāo)志，職務(wù)越高，責(zé)任越大，肩上的擔(dān)子越重”，清楚地詮釋了職務(wù)與工作的關(guān)系。這又不得不讓我想起現(xiàn) 在一些政府公務(wù)人員，以當(dāng)官作為職業(yè)的目標(biāo)，以當(dāng)多大官作為成功的標(biāo)準(zhǔn)，全然忘卻了為人民服務(wù)的根本宗旨，其結(jié)果必然是跑官、要官、買官，違紀(jì)、違規(guī)、違法。吳老曾兩次落入事業(yè)低谷，延安時被錯誤關(guān)押審查三年之久，文革中又被批斗迫害，可吳老從不埋怨組織和他人。正確理念之下， 還需有堅(jiān)實(shí)的行動作支撐，唯有外在嚴(yán)守法律制度，嚴(yán)行工作規(guī)矩；內(nèi)心不盲從社會潮流，不攀比生活奢華，才能建立起防御“病毒”感染的防火墻，不留一絲風(fēng)險(xiǎn)隱患。雖然我現(xiàn)在是一名普通干部，但在財(cái)政部門工作，總會有與錢打交道的機(jī)會，要在河邊走又不濕鞋，必須像吳老一樣有崇高的人生追求，必須有正確的人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀。與此對照的是，當(dāng)前有的“大老虎”坐擁幾十套房產(chǎn)；有的小官巨貪家藏臟款數(shù)億。如果說那時沒條件，可建國后吳老身居高位，仍堅(jiān)持“無產(chǎn)本色”，不僅不求半分私立，還屢屢將應(yīng)得的福 利謙讓。 砝碼一：對待利益誘惑不染塵色 回顧吳老的一生，他一直將成為一個無產(chǎn)者作為自己的精神追求。但是他講政治講大局不打折扣執(zhí)行中央政策的作風(fēng)，站在經(jīng)濟(jì)工作全局解決問題的思路，不計(jì)個人得失敢于承擔(dān)責(zé)任的胸懷，務(wù)求實(shí)效抓住主要矛盾的工作方法都值得我們深入學(xué)習(xí)。這些理論、觀點(diǎn)和理財(cái)經(jīng)驗(yàn)是吳老在在長期的財(cái)政工作實(shí)踐中，面對不同時期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r和復(fù)雜的國際國內(nèi)政治形態(tài)總結(jié)提煉出來的。學(xué)習(xí)典型事跡心得體會三篇 第一篇：學(xué)習(xí)典型事跡心得體會三篇 學(xué)習(xí)典型事跡心得體會三篇 學(xué)習(xí)典型事跡心得體會三篇 （篇一）擔(dān)建章立制大任，樹治稅理財(cái)新觀 —— 財(cái)政人要有顧大局擔(dān)重任的情懷 吳老 60 多年的革命生涯， 30 多年從事財(cái)政工作，從建國伊始破舊制建新規(guī)，到“大躍進(jìn)”后力挽狂瀾狠抓國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整，以及文革后勇?lián)厝瓮七M(jìn)財(cái)政改革和轉(zhuǎn)型，他立足實(shí)踐、敢于創(chuàng)新，根據(jù)不同時期的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，提出相應(yīng)的財(cái)政管理思路和具體措施，對填寫新中國財(cái)政建設(shè)發(fā)展史上的空白一頁起到了奠基人的作用，為我國財(cái)政制度和體系的建立和發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。 吳老一直堅(jiān)持財(cái)政綜合平衡理論，主張“收支平衡，略有節(jié)約”的理財(cái)觀，堅(jiān)決反對“赤字無害論”，強(qiáng)調(diào)正確處理財(cái)政與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，并注重加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理，提倡節(jié)約 資源、降低成本，建立財(cái)政與經(jīng)濟(jì)之間的良性循環(huán)關(guān)系。 從經(jīng)濟(jì)總量、國內(nèi)外環(huán)境上講，我們今天從事財(cái)政工作、推進(jìn)財(cái)稅改革面臨的經(jīng)濟(jì)社會形勢已經(jīng)發(fā)生了很大變化，吳老曾經(jīng)提出的一些具體措施已不再適應(yīng)當(dāng)前的財(cái)政工作需要。 黨 的十八屆三中全會確立了深入推進(jìn)財(cái)稅體制改革的目標(biāo)和路徑，作為一名普通的財(cái)政干部，我認(rèn)為，我們不僅要扎實(shí)工作、確保各項(xiàng)改革舉措順利落實(shí)，而且應(yīng)該樹立大局觀、全局觀，在完成自身的工作任務(wù)的同時，多學(xué)習(xí)、勤思考，發(fā)揮自己的業(yè)務(wù)專長，為財(cái)政事業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。青年時參加革命，不圖榮華富貴，雖歷經(jīng)風(fēng)雨滄桑而無怨無悔。晚年時，更是兩立遺囑，堅(jiān)決歸還組織價(jià)值千萬元的兩處住房，要求子女不向組織伸手。兩者相較，人生重量之差，可謂天壤之別。正如總書記 2021 年在中央黨?？h委書記研修班中講到的“當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道，當(dāng)官就不要發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官”，要牢牢把握住政府公務(wù)人員應(yīng)有的職業(yè)操守。 砝碼二：對待職位升遷不變心態(tài) 吳老一生追求做普通人，但經(jīng)歷卻不平凡；志不為官，官卻越做越大。特別是在經(jīng)歷了文革的磨難后，吳老重新出山，擔(dān)起財(cái)政部長重任，但一年后為支持干部年輕化，主動向組織提出辭呈，留下了一段“讓賢”的佳話。對比吳老，這些人的追求是何其渺小。政府公務(wù)人員都可能面臨職位變動的考題，如何回答，吳老給出了標(biāo)準(zhǔn)答案：那就是擺正心態(tài)，隨遇而安，胸懷坦蕩，做好工作之本，舍棄求官之末，不負(fù)國家人民交付的重托?？v觀當(dāng)今腐敗分子走入歧途，往往從家庭堡壘被攻破開始，被親朋的不當(dāng)訴求拖下水。吳老的官雖然沒有有的腐敗份子大，但對家人的要求卻比這些人嚴(yán)得多。難道真的是吳老不顧親情嗎，不，是吳老心里裝著比家更大的國家，不希望自己的行為帶來“瓜田李下”的 嫌疑而影響整個風(fēng)氣，是希望子女憑借自己能力開辟一片天地，是更大的情、更深的愛?，F(xiàn)在想來難題不難，只要把吳老這種奉公而為的精神傳承下去，按照制度的標(biāo)尺嚴(yán)格辦事，再難的題都能迎刃而解。 吳老人已逝但精神猶存，為我們留下了稱重人生質(zhì)量的天平和砝