【發(fā)布】疫情下公益組織挑戰(zhàn)與需求調查報告掃描5篇-展示頁
2025-04-17 14:18本頁面
【正文】 所以，政府采購服務和國內基金會資助的變化對服務型公益機構的資金影響起決定作用。同時，公益領 域應該形成整體發(fā)聲：呼吁各級政府關注這一民生建設重要主體的脆弱性，同時呼吁政府、企業(yè)、基金會、乃至社會公眾給予公益組織更多的理解和支持。 2021 年由于外部環(huán)境的變化，尤其是政府購買服務和企業(yè)捐贈的銳減，將在未來一年甚至更長的時間對公益產生“波紋式”打擊。 在對外需求 方面，中小服務型公益組織希望： 基層政府對公益組織在社區(qū)開展項目給予更多的支持；各級政府提供更多的政府購買服務項目；地方政府和資助方能夠給予更多的疫情紓困資金；資助方在資金使用以及項目領域方面給予靈活性等。 在項 目方面主要表現(xiàn)為：不能進入社區(qū)開展項目活動，目標群體的參與和配合度下降兩個方面；在資金方面主要表現(xiàn)為：新的籌資機會變少，疫情使機構運作成本超出原有預算兩個方面；在團隊的負面影響主要是：志愿者無法招募，員工的防疫安全難以保障，以及員工顧慮大且工作積極性下降等。 在疫情對執(zhí)行型公益機構的影響程度方面： %的機構屬中度負面影響，即機構面臨不少困難，但還能堅持；%的機構影響較小，即機構面臨一些困難，但工作基本正常；但對%機構影響很大，將使機構難以為繼。 要點掃描本次調查結果顯示，新型冠狀肺炎疫情對于中小服務型公益組織產生了較為強烈的負面影響 。 2020 年 5 月 27 日，中國發(fā)展簡報與《公益慈善周刊》共同組織了《疫情下公益組織的挑戰(zhàn)與需求調查報告》線上發(fā)布會，同時特邀南都基金會、壹基金、恩派基金會、中國民促會、商道縱橫等機構代表參與發(fā)布會現(xiàn)場互動交流。 為此，中國發(fā)展簡報與《公益慈善周刊》聯(lián)合安徽益和公益服務中心、北京協(xié)作者、長沙市愛樂社工服務中心、成都匯智社會工作服務中心、福建鵬辰社會工作發(fā)展中心、甘肅興邦社會工作 服務中心、廣西愛心螞蟻公益協(xié)會、南昌益心益意公益服務中心、陜西婦源匯、上海復恩社會組織法律研究與服務中心、上海映綠公益事業(yè)發(fā)展中心、四川?；葜毞罩行?、云南連心共同開展了本次《疫情下公益組織的挑戰(zhàn)與需求》調查?！景l(fā)布】《疫情下公益組織挑戰(zhàn)與需求調查報告》掃描 5篇 第一篇：【發(fā)布】《疫情下公益組織挑戰(zhàn)與需求調查報告》掃描 【發(fā)布】《疫情下公益組織的挑戰(zhàn)與需求調查報告》掃描 調查背景新冠肺炎疫情之下公益組織面臨前所未有的困難和挑戰(zhàn)，其中以依賴外部資助的執(zhí)行型公益機構為最。在突如其來的巨大挑戰(zhàn)面前，公益組織的項目怎么推進 ?資金怎么保障？團隊怎么維持？基層公益組織對外部有哪些新的期望與需求？這些問題的解決不僅需要公益組織之間相互交流與學習，更需要相關政府部門、社區(qū)和資助方對這些問題有深入的認識和了解。 從 4 月 23 日至 4 月 30 日，共有 488 名公益人士代表所在機構參與問卷填寫，剔除 55 份來自資助型基金會、國際機構和其它（個人）樣本，本調查報告的數(shù)據(jù)分析與結論來自于 433 份樣本，其中服務型公益機構樣本 363 份、樞紐型公益機構樣本 50 份、社會企業(yè)樣本 20份，目前在此數(shù)據(jù)基礎上已形成分析報告。 希望通過此次調查及分析報告，多角度呈現(xiàn)奮戰(zhàn)在一線的執(zhí)行型公益機構在新冠肺炎疫情下面臨的生存困境與訴求，增進公益組織間應對挑戰(zhàn)的互動與交流，并推動和改善政府、社區(qū)及資助方對公益組織的理解與支持。 參與調查機構的特征是： 團隊規(guī)模主要在 30 人以下，其中 10 人以下為主；機構最主要資金來源是政府采購服務項目； 其次是國內基金會的資助。 在疫情對執(zhí)行型公益機構的影響維度方面： 最主要的是項目；其次是資金；第三是外部環(huán)境變壞。 中小型服務性公益組織從項目、資金、團隊的角度進行了積極的應對： 在項目層面，調整項目思路，加強與社區(qū)協(xié)調；在資金層面，加強與資方的溝通與協(xié)調，盡可能降低運作成本；在團隊層面，給予員工心理支持，改善員工防疫與工作條件。 本次調查發(fā)現(xiàn)，冠狀肺炎疫情已經對全國范圍內的公益組織產生了負面影響，特別是中小型服務型公益組織影響更為沉重。 公益組織應該積極探索應對這一負面影響的長遠策略和措施 。 調查發(fā)現(xiàn) 01 服務型公益機構面臨的新挑戰(zhàn)是什么？由于不同工作類型的公益機構，在疫情下面臨的困難和需要的外部支持不盡相同具體表現(xiàn)在如下幾個方面： (1）主要資金來自哪里？服務型公益機構最主要的資金來源是政府采購服務，而國內基金會資助和眾籌收入分別排在第二和第三位。 具體數(shù)據(jù)見下圖： 然而，不同地區(qū)服務型公益機構的資金來源有所不同。這就決定了政府購買服務資金量的變化對不同省市服務型公益機構的影響程度是不一樣的。 (2）疫情對機構的負面影響有多大？在疫情對服務型公益機構的影響程度方面，由高到
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1