【正文】 本科畢業(yè)論文 (設(shè)計(jì) ) 題目 淺析 公允價(jià)值計(jì)量 對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響 畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明 原創(chuàng)性聲明 本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文），是我個(gè)人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的成果。盡我所知，除文中特別加以標(biāo)注 和致謝的地方外，不包含其他人或組織已經(jīng)發(fā)表或公布過的研究成果，也不包含我為獲得 及其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或?qū)W歷而使用過的材料。 作 者 簽 名： 日 期： 指導(dǎo)教師簽名： 日 期： 使用授權(quán)說明 本人完全了解 大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷 本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)?？梢圆捎糜坝　⒖s印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以贏利為目的前提下，學(xué)?？梢怨颊撐牡牟糠只蛉?jī)?nèi)容。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。本人授權(quán) 大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。 作者簽名： 日期： 年 月 日 導(dǎo)師簽名： 日期： 年 月 日 文獻(xiàn)綜述 1. 概述 早在 1673 年，在法德產(chǎn)生了公允價(jià)值的雛形，法國(guó)政府對(duì)公允價(jià)值在資產(chǎn)負(fù)債表中的運(yùn)用進(jìn)行了強(qiáng)制規(guī)定，旨在避免經(jīng)濟(jì)實(shí)體破產(chǎn)，從此公允價(jià)值映入眼球，歐洲紛紛效仿法國(guó)；然而拿破侖商法典于 1807 年出現(xiàn)了公允價(jià)值，將其以條文的形式得以規(guī)定。在公允價(jià)值計(jì)量模式這一領(lǐng)域中 其先鋒模范當(dāng)然要數(shù)美國(guó)，其他國(guó)家在這一領(lǐng)域的研究基本上是追隨著美國(guó)的，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)都不同程度地采用公允價(jià)值作為其計(jì)量基礎(chǔ)。 這其中要求企業(yè) 適度謹(jǐn)慎地 運(yùn)用 公允價(jià)值 進(jìn)行其計(jì)量 ,使公允價(jià)值備受關(guān)注 。公允價(jià)值 所擁有的特征使其更適合會(huì)計(jì) 信息質(zhì)量公允列報(bào)的要求。 2. 主題 公允價(jià)值從產(chǎn)生到現(xiàn)今階段，人們對(duì)它的爭(zhēng)論就沒間斷過，而公允價(jià)值在90 年代美國(guó)對(duì)其運(yùn)用與推廣之時(shí)，就對(duì)會(huì)計(jì)、金融等領(lǐng)域帶來不小的沖擊；時(shí)至今日的次貸危機(jī)，美國(guó)金融界更是將公允價(jià)值視作這次危機(jī)的原因所在，更甚至否定了 SFAS 《公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則》。與此同時(shí)，西方國(guó)家猛烈地開展對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的深入研究 ,相對(duì)而言，我國(guó)在公允價(jià)值方面 的貢獻(xiàn)卻僅局限在學(xué)術(shù)界 ,并主要集中在外國(guó)研究成果的介紹上，期間諸多學(xué)者不斷爭(zhēng)論我國(guó)是運(yùn)用公允價(jià)值取代歷史成本的主流地位，還是應(yīng)該堅(jiān)持歷史成本。 Catherine Shakespeare(2020)在《 Accounting for Assets Securitizations Fair Value and Earnings Management》一文中探討了不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下 ,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者操縱公允價(jià)值計(jì)量以實(shí)現(xiàn)盈余的可能，以達(dá)到預(yù)定的財(cái)務(wù)目標(biāo)，并研究了操縱公允價(jià)值實(shí)現(xiàn)盈余管理的主要手段 ,并指出；同時(shí)他也一定程度上地承認(rèn)了SFAS ,認(rèn)為 SFAS 的公布促使了企業(yè) 對(duì)外披露的進(jìn)一步加強(qiáng) , 有效控制了操縱公允價(jià)值來求取盈余的活動(dòng)。隨著資本市場(chǎng)的完善，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息就更應(yīng)該服務(wù)于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)決策，同時(shí)該信息也就越依 賴于公允價(jià)值，及公允價(jià)值計(jì)量披露要求的加強(qiáng)。 張為國(guó)、趙宇龍 (2020)在《會(huì)計(jì)計(jì)量、公允價(jià)值與現(xiàn)值 —— FASB 第 7 輯財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告概覽》中對(duì)美國(guó) FASB 發(fā)布的第 7 輯財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告進(jìn)行了系統(tǒng)介紹；并在文中指出 ,第 7 號(hào)概念公告給人們一種信號(hào) ,即在未來更加復(fù)雜的會(huì)計(jì)環(huán)境中公允價(jià)值和現(xiàn)值 這兩個(gè)計(jì)量屬性扮演著更加重要的角色。 在由陸曉燕 (2020)著有的《公允價(jià)值會(huì)計(jì)的國(guó)際應(yīng)用》中，對(duì)公允價(jià)值在全球的操作以及實(shí)證研究進(jìn)行了全面系統(tǒng)地回顧介紹；并在對(duì)公允價(jià)值反映在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上 ,展開了對(duì)公允價(jià)值現(xiàn)狀以及未來的討論。 王建成、胡振國(guó) (2020)在《我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量研究的現(xiàn)狀及相關(guān)問題探析》中指出由于公允價(jià)值在研究方向上的不均衡以及其研究方法的不足導(dǎo)致了以前我國(guó)在準(zhǔn)則制度上有關(guān)公允價(jià)值的缺失。 此外 ,國(guó)內(nèi)許多學(xué)者近 期的研究方向主要是在金融危機(jī)的背景下探討公允價(jià)值如何運(yùn)用以及如何做好會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)工作等。 田園 (2020)在《基于美國(guó)金融危機(jī)的公允價(jià)值研究》一文中指出：公允價(jià)值一定程度上擁有科學(xué)性 ,其計(jì)量更是未來的趨勢(shì)；然而在面對(duì)金融危機(jī)背景下非公允的市場(chǎng)報(bào)價(jià)時(shí)，建立起適應(yīng)非公允市場(chǎng)的會(huì)計(jì)操 作框架很有必要。我國(guó)各界對(duì)新準(zhǔn)則中公允價(jià)值的意義、及其在各個(gè)具體準(zhǔn)則中的反應(yīng)等方面進(jìn)行了探討。而持有相反觀點(diǎn)的學(xué)者也大有人在?？傮w來說，就如葛家澍所言，今后是歷史成本與公允價(jià)值共存的時(shí)代。 參考文獻(xiàn) [1]盧永華 ,楊曉軍 .公允價(jià)值計(jì)量屬性研究 .會(huì)計(jì)研究 ,2020,(04):60～ 62. [2]葛家澎 ,徐躍 .會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的探討 —— 市場(chǎng)價(jià)格、歷史成本、現(xiàn)行成本與公允價(jià)值 .會(huì)計(jì)研究 ,2020,(09):7～ 14. [3]路曉燕 .公允價(jià)值會(huì)計(jì)的國(guó)際應(yīng)用田 .會(huì)計(jì)研究 ,2020,(04):81～ 85. [4]王建成 ,胡振國(guó) .我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量研究的現(xiàn)狀及相關(guān)問題探析 .會(huì)計(jì)研究 ,2020,(05):10～ 16. [5]張為國(guó) ,趙宇龍 .會(huì)計(jì)計(jì)量、公允價(jià)值與現(xiàn)值 —— FASB 第 7 輯財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告概覽 .會(huì)計(jì)研究 ,2020,(05):9～ 15. [6]陸宇建 ,張繼袖 ,劉國(guó)艷 .基于不確定性的公允價(jià)值計(jì)量與披露問題研究 .會(huì)計(jì)研究 ,2020,(02):18～ 23. [7]鄭鳴 ,倪玉娟 ,劉林 .公允價(jià)值會(huì)計(jì)制度對(duì)金融穩(wěn) 定的影響 —— 兼論美國(guó)金融危機(jī)的啟示 .財(cái)經(jīng)研究 ,2020,(06):17～ 28. [8]田園 .基于美國(guó)金融危機(jī)的公允價(jià)值研究 .華東經(jīng)濟(jì)管理 ,2020,(08):96 ～ 99. [9]William. R. Scott. Financial Accounting Theory. Canada: Prentice Hall,1997:178～ 216. [10]Catherine Shakespeare. Accounting for Assets Securitizations Fair Value and Earnings Management. The Accounting Review,2020,(06):60～ 71. 摘要 : 2020 年 2 月，我國(guó)財(cái)政部出臺(tái)的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，最引人矚目當(dāng)屬大范圍地運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量。 本文主要從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求即會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的角度來看公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)會(huì)計(jì)信息的 影響，在剖析公允價(jià)值和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量理論的基礎(chǔ)上，明確二者之間的關(guān)系。 關(guān)鍵字： 公允價(jià)值 利好分析 利空分析 Abstract： In February of 2020, the Ministry of Finance of PRC has enacted New Accounting Standards, of which the most evident change is the widely use Fair Value in business. However, with the popularity of the fair value, a doubt abut the fair vale has been arisen in the society, especially which the recent world financial crisis aroused by the US subprime crisis has made the quality of accounting information under the fair value system headlines, acpanied by the aroused close attention on improving the fair value model in the public. This article deals with the influence of accounting information under fair value model from the quality of accounting information, the feature of accounting information, and defines the relationship between the fair value and the quality of accounting information theory on the basis of analyzing the two. The article, in which the cited data is published by China Life Insurance Company Ltd. in its annual report in 2020, applies a case study method to analyze the impact of accounting information enforced by fair value model and finds out improvements so as to make it more suitable to socialist economy with Chinese characteristics. Key words: Fairvalue Positive analysis Negative analysis 目 錄 ............................................................................................ 1 公允價(jià)值計(jì)量的含義和特征 .......................................................................... 1 公允價(jià)值計(jì)量的確定 ...................................................................................... 1 ............................................................................................ 2 會(huì) 計(jì)信息質(zhì)量的含義 ...................................................................................... 2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征 ...............................................................