電子商務(wù)訴訟的舉證責(zé)任分析-展示頁

【摘要】電子商務(wù)訴訟的舉證責(zé)任分析　　談蕭　　提要：本文從分析電子商務(wù)糾紛表現(xiàn)種類和特征入手，在接受民事訴訟舉證責(zé)任具有確定性觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上分析了電子商務(wù)訴訟舉證責(zé)任的分配和運(yùn)作。司法最終解決電子商務(wù)糾紛案件必須建立在舉證責(zé)任正確分配和運(yùn)作的基礎(chǔ)之上，否則會(huì)阻礙電子商務(wù)的發(fā)展?！　∫弧⒁浴　‰S著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來臨，電子商務(wù)以其方便快捷、節(jié)省交易成本、不受時(shí)空限制的特點(diǎn)受到越來越多的商家、消費(fèi)

2025-07-05 17:00

居間合同糾紛中的舉證責(zé)任-展示頁

【摘要】居間合同糾紛中的舉證責(zé)任 居間合同糾紛中的舉證責(zé)任 居間在經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域通常又被人稱作“中介”，居間合同在《合同法》頒布實(shí)施以前，屬于無名合同，其主要由《民法通則》中最類似的條款加以調(diào)整，...

2024-12-15 06:07

債權(quán)人承擔(dān)何種舉證責(zé)任-展示頁

【摘要】 債權(quán)人承擔(dān)何種舉證責(zé)任 債權(quán)人承擔(dān)何種舉證責(zé)任 民間借貸發(fā)生糾紛后，首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的，當(dāng)事人對(duì)是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，主張存在借款關(guān)系的...

2025-04-13 12:55

淺析醫(yī)療糾紛及其舉證責(zé)任-展示頁

【摘要】第一篇：淺析醫(yī)療糾紛及其舉證責(zé)任 淺析醫(yī)療糾紛及其舉證責(zé)任 論文摘要 隨著醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展和人們維權(quán)意識(shí)與法律意識(shí)的增強(qiáng)，醫(yī)療糾紛已經(jīng)成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一，醫(yī)療糾紛訴訟案件也呈逐年上升之勢(shì)...

2024-11-16 22:49

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的舉證責(zé)任-展示頁

【摘要】第一篇：勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的舉證責(zé)任 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中的舉證責(zé)任 引言 近年來，隨著勞動(dòng)者法律意識(shí)的提高，用工成本的增大，加之《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》、《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的出臺(tái)，...

2024-11-14 18:12

[法律資料]適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)則-展示頁

【摘要】適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)則　　在適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)則時(shí)，我們應(yīng)該特別注意：　　1、在適用舉證責(zé)任倒置的案件中，并不是所有的案件事實(shí)都倒置，經(jīng)被告證明，原告必須對(duì)與案件有關(guān)的基礎(chǔ)事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?！　?、《證據(jù)規(guī)定》將實(shí)行舉證責(zé)任倒置的情況限制在8種特殊侵權(quán)案件當(dāng)中，并沒有囊括所有應(yīng)該實(shí)行舉證責(zé)任倒置的侵權(quán)案件。　　根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》的規(guī)定，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的只有8種比較典型的案

2024-09-01 02:52

淺析保險(xiǎn)合同訴訟的舉證責(zé)任范本-展示頁

【摘要】管理資源吧（），提供海量管理資料免費(fèi)下載！隨著我國保險(xiǎn)事業(yè)的快速發(fā)展以及社會(huì)公眾法律意識(shí)的不斷提高，由于保險(xiǎn)市場(chǎng)的不規(guī)范、保險(xiǎn)監(jiān)管的不完善，保險(xiǎn)合同訴訟案件日益增多。訴訟中原被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)很多，例如：保險(xiǎn)合同是否生效，對(duì)保險(xiǎn)條款存在的不同理解，等等。本文中的保險(xiǎn)合同訴訟特指有關(guān)保險(xiǎn)責(zé)任與責(zé)任免除爭(zhēng)議的訴訟?！侗ｋU(xiǎn)法》第１９條第４款規(guī)定，保險(xiǎn)責(zé)任和責(zé)任免除是保險(xiǎn)合同的基本內(nèi)容。在保險(xiǎn)索賠、

2025-05-23 12:22

廢除‘醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置’-展示頁

【摘要】遇到醫(yī)療糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問廢除‘醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置’“為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)社會(huì)的公平正義，保護(hù)廣大患者的利益，我建議廢除醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置的規(guī)定?！闭勂鹱约宏P(guān)注的熱點(diǎn)話題，全國人大代表、農(nóng)工黨中央常委、省衛(wèi)生廳

2024-08-19 16:30

“免責(zé)”醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任-展示頁

【摘要】第六十條：患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。前款第一種情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)

2025-06-03 23:05

侵害著作權(quán)案件之舉證責(zé)任-展示頁

【摘要】.....侵害著作權(quán)刑事案件之舉證責(zé)任與事實(shí)認(rèn)定章忠信*國立交通大學(xué)科技管理研究所科技法律組博士生，曾任經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局著作權(quán)組簡(jiǎn)任督導(dǎo)，目前任職教育部技術(shù)及職業(yè)教育司專門委員，並擔(dān)任法務(wù)部專家資料庫之著作權(quán)法諮詢委員。壹、前言

2025-04-25 22:01

3關(guān)于醫(yī)療行為舉證責(zé)任問題的思考-展示頁

【摘要】 第1頁共8頁 關(guān)于醫(yī)療行為舉證責(zé)任問題的思考 舉證責(zé)任是指一方當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所提供的 事實(shí)或反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求 有責(zé)任提供證據(jù)，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明其主張，由負(fù) 擔(dān)舉證責(zé)任...

2024-08-16 22:04

[法律資料]該案應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任-展示頁

【摘要】該案應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任　　某生產(chǎn)銷售公司與某貿(mào)易公司簽訂了購銷合同。生產(chǎn)銷售公司的業(yè)務(wù)員楊先生作為代理人與貿(mào)易公司簽訂了合同，并負(fù)責(zé)銷售事宜。當(dāng)日，雙方又簽訂了直銷協(xié)議書，約定生產(chǎn)銷售公司生產(chǎn)的農(nóng)用車以直銷的方式在貿(mào)易公司處進(jìn)行銷售。在貿(mào)易公司銷售時(shí)，生產(chǎn)銷售公司派員駐點(diǎn)銷售，每次售車價(jià)格由生產(chǎn)銷售公司的駐點(diǎn)人員確定。同時(shí)，合同還約定了貿(mào)易公司每銷售1臺(tái)車，生產(chǎn)銷售公司給其的返利標(biāo)

2024-09-01 02:33

6試論行政訴訟舉證責(zé)任制度-展示頁

【摘要】 試論行政訴訟舉證責(zé)任制度 行政訴訟證據(jù)制度與刑事和民事訴訟證據(jù)制度的主要差別集中表現(xiàn)在舉證責(zé)任制度上。如何設(shè)定行政訴訟的舉證責(zé)任制度，使之成為確定行政訴訟的勝訴和敗訴的規(guī)則，是值得深入探討的問題...

2024-09-26 13:18

該案不存在舉證責(zé)任倒置問題-展示頁

【摘要】文章來源：中顧法律網(wǎng)免費(fèi)法律咨詢3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題該案不存在舉證責(zé)任倒置問題呂西鋒北京市久隆律師事務(wù)所某法院書記員給我講這樣一個(gè)案件：王某是個(gè)體運(yùn)輸戶，趙某是水果批發(fā)商。2022年9月，王某兩次為趙某運(yùn)輸蘋果，運(yùn)費(fèi)共計(jì)2400元。2022年

2025-01-19 10:31

合同中代理權(quán)爭(zhēng)議的舉證責(zé)任范本-展示頁

【摘要】　　代理權(quán)是指代理人以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，為被代理人設(shè)定、變更或消滅民事法律關(guān)系的權(quán)利。在合同關(guān)系中，代理人有無代理權(quán)、是否超越代理權(quán)等等，直接關(guān)系到當(dāng)事人的利益和民事責(zé)任的承擔(dān)。因代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，在訴訟中如何分配舉證責(zé)任是審判實(shí)踐中比較復(fù)雜的問題?！逗贤ā返?條第3款對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)的舉證責(zé)任分配問題進(jìn)行了原則性規(guī)定：“對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由主張代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任

2025-05-23 07:35

如何正確理解舉證責(zé)任-舉證責(zé)任的性質(zhì)-wenkub

如何正確理解舉證責(zé)任-舉證責(zé)任的性質(zhì)(已修改)

如何正確理解舉證責(zé)任-舉證責(zé)任的性質(zhì)(編輯修改稿)

如何正確理解舉證責(zé)任-舉證責(zé)任的性質(zhì)-wenkub.com

如何正確理解舉證責(zé)任-舉證責(zé)任的性質(zhì)(已改無錯(cuò)字)