管轄權異議上訴狀買賣合同買賣合同技術服務合同上訴狀-展示頁
2025-04-05 22:01本頁面
【正文】 權與法院管轄權相排斥的原則，可以認定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達成合意， 意思表示不一致，應當屬于約定不明確，該爭議解決方式的約定不明應屬無效，因此，上訴人認為原審認定事實和適用法律錯誤。 上訴人認為:根據(jù)最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第24條之規(guī)定:合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的， 選擇管轄無效的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄。 協(xié)商不成時，雙方均可向當?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴。 上訴人認為某某縣人民法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定，屬于錯誤的裁定，應根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定，依據(jù)原告就被告的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(山東省濟南市某某區(qū)人民法院)審理。 事實和理由 20xx年7月15日，上訴人山東某某有限責任公司就某某縣人民法院受理被上訴人安徽某某股份有限公司訴上訴人買賣合同糾紛一案向某某縣人民法院提出管轄權異議， 認為某某縣人民法院沒有管轄權，該案應移送上訴人山東某某有限責任公司住所地人民法院管轄。以下是關于管轄權異議上訴狀買賣合同，歡迎閱讀! 管轄權異議上訴狀買賣合同 上訴人(原審被告):山東某某有限責任公司 法定代表人:張某某，董事長 住所地:山東省濟南市某某區(qū)某某路南 代理人:山東法杰律師事務所王成律師 被上訴人(原審原告):安徽某某股份有限公司 法定代表人:楊某某，董事長 住所地:安徽省某某市某某縣某某街某某號 上訴請求 依法撤銷某某縣人民法院(20xx)來民二初字第000991號民事裁定書。 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。 編號： 管轄權異議上訴狀買賣合同_買賣合同_技術服務合同上訴狀 [20XX]XX號（20 年 月 日至20 年 月 日止）（本模板為Word格式，可根據(jù)您的需要調(diào)整內(nèi)容及格式，歡迎下載。） 大家在寫合同的時候一定出現(xiàn)過很多的疑問，寫合同時嚴謹度跟細心是非常重要的，那么什么樣的合同格式才是最標準的呢？我為您精心挑選和推薦《管轄權異議上訴狀買賣合同》，供您參考，希望能給您帶來幫助。買受人接受此項財產(chǎn)并支付約定價款的合同法。 將本案移送至山東省濟南市某某區(qū)人民法院進行審理。 20xx年7月22日，某某縣人民法院就此作出了(20xx)來民二初字第000991號《民事裁定書》，裁定駁回上訴人提出管轄權異議。 具體理由如下: 一、原審認定事實和適用法律錯誤 原審裁定認為:本案中的雙方當事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定:合同發(fā)生爭議時，雙方協(xié)商解決。并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定認定該院對該案具有管轄權。 在本案合同中的爭議解決方式問題上，當事人雙方約定了申請仲裁或起訴兩個不同的爭議解決方式。 二、某某縣人民法院對本案無管轄權 根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟，應為無效。 三、本案應移送至上訴人的住所地人民法院管轄，即山東省濟南市某某區(qū)人民法院。根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的原告就被告的原則， 由于本案的上訴人山東某某有限責任公司住所地在山東省濟南市某某區(qū)，因此上訴人認為該案應移送至山東省濟南市某某區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定，也充分體現(xiàn)了合同雙方當事人的真實意愿，顯得更為合適。 此致 某某市中級人民法院 上訴人 : 山東某某有限責任公司 xxxx年八月一日 管轄權異議上訴狀買賣合同 民事上訴狀 上訴人(原審被告):***，女，漢族，19**年**月**日出生，現(xiàn)住福建省**** 被上訴人(原審被告):******有限公司，住所地浙江省東陽市******，法定代表人:**** 被上訴人因原告******有限公司有限公司訴被告***買賣合同糾紛一案提出管轄異議，上訴人不服東陽市人民法院(20xx)東***商初字第***號民事裁定書，現(xiàn)提出上訴。 將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。 20xx年***月***日，東陽市人民法院做出(20xx)東***商初字第***號民事裁定書，裁定駁回上訴人提出的管轄權異議。 具體理由如下: 一、原審認定事實和適用法律錯誤。 20xx年簽訂的***協(xié)議書中明確約定如發(fā)
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1