20xx年離婚要孩子答辯狀范文附最新不離婚答辯狀-展示頁
2025-04-05 12:37本頁面
【正文】 一些口角，但夫妻過日子，口角的發(fā)生也是在所難免的。被答辯人所述婚后未能建立夫妻感情不屬實。 事實恰恰相反，因為原告經(jīng)常在中甸與xx的家兩點來往，屬于正常生活規(guī)律，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，xxxx年2月份原告生病，在附屬醫(yī)院住院手術(shù)，都是被告和原告的兒女們一起竭力照顧護理康復(fù)的。答辯人為了珍惜自己人生的第二次婚姻，不愿意讓這個好不容易組建的家庭走到破碎，一直苦苦的維持著生活。 事實情況是：答辯人與被答辯人因婚前就商議好經(jīng)濟AA制，包括家庭的所有開支，在幾年的生活過程中從未為了經(jīng)濟開支發(fā)生過任何矛盾。由于兩人婚前相互了解，婚后兩人感情基礎(chǔ)牢固，夫妻感情較好，一直過著男耕女織的生活，所以根本不存被答辯人所說的 相互不了解，倉促結(jié)婚 的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符，是被答辯人昧著良心的謊話。 事實情況是：答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關(guān)心，體貼有加，被答辯人生病都是答辯人竭力照顧護理。 (二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。 結(jié)婚后，我們一起齊心協(xié)力地經(jīng)營家庭，被答辯人的兒女各自在香格里拉務(wù)工生活，答辯人之子與答辯人及被答辯人共同生活。答辯人帶著與前夫生育的兒子到被答辯人家共同生活。 (一)雙方具有良好的婚姻基礎(chǔ)。答辯人認為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達到我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。 李XX提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理。 第二個原則,孩子從月把至今吃由其奶奶喂,住由其奶奶摟著睡,現(xiàn)在猛然改變到你那種生活環(huán)境,比照《離婚子女撫養(yǎng)意見》第三條第二項改變生活環(huán)境本身就對孩子不利(這一條又是法定理由).再加上原告又增加一個負擔,難道對孩子撫養(yǎng)還有利嗎?! 不離婚答辯狀 不離婚答辯狀1 答辯人：趙XX，女，漢族，xxx年10月05日生，xx省xx市人，住xx省xx市下關(guān)鎮(zhèn)XX村委會二社76號，身份證號為xxxxxxxxxxx，聯(lián)系電話xxxxxx。 ,： (一)男女平等原則 (二)子女最大利益原則 (三)主要照顧者原則 (四)子女選擇原則。因原告起訴書中還說到實際監(jiān)護問題,故再說以下兩點。,其他只能僅僅是個酌情考慮的問題。沒有法定的理由和事實,那都是根本不可能的。 四個要件才是變更撫養(yǎng)關(guān)系的具體法規(guī)依據(jù),其他都不是變更的法定理由。 第三個要件,那要等到孩子滿十周歲以后再說。不過,沒有還房貸義務(wù)的原告已經(jīng)替還房貸幾個月了,這到底又是何用意呀?!)?! 再,難道為國盡忠當兵十六年,連個后代也不給留了嗎?! (包括憲法)都會有所體現(xiàn)。 試問原告,難道你能拿得出來被告無力繼續(xù)撫養(yǎng)孩子的事實證據(jù)嗎?! 再說,事實上,原告共生育三個孩子,如果都由原告撫養(yǎng),難道原告也真的養(yǎng)得起嗎?!難道分擔一個還不更有利于對孩子的撫養(yǎng)嗎?!
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1