【正文】 10元，教育費和醫(yī)療費憑有效票據(jù)由原告與被告各負(fù)擔(dān)一半，至女兒年滿18周歲止。婚姻是男女雙方的事，不是一方的事，原告光說別人，不講自己，可以捫心自問一下自己的表現(xiàn)如何。就原告朱xx訴被告離婚糾紛一案，被告特作以下答辯：一、被告同意與原告離婚。答辯人認(rèn)為原告在訴狀是談到的夫妻經(jīng)常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經(jīng)常吵，二沒有影響到夫妻感情。二、原、被告性格相近，愛好相同。離婚答辯狀5答辯人： XXX ，男， XXXX 年 X 月 X 日生，漢族，省市人，現(xiàn)住 XX 市 XX 路 X 號 X 單元 XX 室。綜上所述，答辯人認(rèn)為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據(jù)，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。原告聲稱其母親給雙方買房錢________元，與事實不符。三、針對原告的訴訟請求上的第二條進(jìn)行的答辯：原告在婚前買給被告的首飾不能算夫妻共同財產(chǎn)，因為這是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進(jìn)行的贈與行為，后來雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈與物也已經(jīng)實際交付，贈與合法有效，應(yīng)該視為被告方的個人財產(chǎn)。二、請求人民法院對雙方共同財產(chǎn)依法進(jìn)行分割，共同財產(chǎn)情況：共同財產(chǎn)：位于____市____大道____號__幢___單元___層____號房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號大理市房權(quán)證下關(guān)字第________號，建筑面積_____平方米，當(dāng)時購買價為___元，現(xiàn)市值大約為______元左右。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴(yán)重影響了被告的生活及工作。基于上述理由，答辯人不同意離婚希望被答辯人能撤回離婚訴訟，如果被答辯人堅持起訴，請法庭依法判令不準(zhǔn)離婚，給雙方一個和好的機會，特此答辯。請被答辯人三思而后行。如果真的沒有感情了，感情破裂了，二人在一起是不幸福的，是痛苦的。說實話，夫妻離婚其實受傷害、受影響最大的是兒子!五、如果被答辯人不顧一切，鉆進(jìn)死胡同，執(zhí)意離婚，不珍惜雙方已建立的感情，將的感情拋到九宵，那么離婚是遲早的事，單相思，扁擔(dān)一頭熱，無情無愛的婚姻答辯人也覺得沒意思。被答辯人和答辯人鬧離婚僅僅是因夫妻生活的小矛盾沒有能得到很好的解決而引起的,糾紛和矛盾在每一個家庭中不論感情多好的夫妻都會有，答辯人如果在這些引起夫妻間摩擦的事情上有錯的愿意承認(rèn)錯誤并在日后加以改正，因此答辯人希望，被答辯人放棄離婚的想法，夫妻和好共同撫育兒子，共同搞好家庭經(jīng)營，也希望法庭能耐心細(xì)致的做化解被答辯人和答辯人間“疙瘩”的工作，幫助被答辯人和答辯人和好，從而維護(hù)這個好不容易建立起來的不該解體的家庭。俗話說：“夫妻吵架、打架不記仇，不過夜”。三、答辯人在起訴書中提出離婚離婚理由過于牽強答辯人在起訴書中提出十幾年前夫妻之間的老舊帳并來追究這些事的成因及責(zé)任，是沒有必要了，將這些事作為離婚的理由，也過于牽強。由于被答辯人每次遇到夫妻之間有小矛盾的時候，不是積極的尋求溝通解決而是采取很不成熟的做法，要么以離婚相要挾，要么就回娘家躲避，因此答辯人在其鬧要離婚時很無奈說的一句氣話：“如果你要離婚就拿三萬塊錢給我”，這只是一句氣話而已，說心里話，即使被答辯人給再多的錢答辯人也不會同意離婚的，答辯人需要的是老婆、妻子、愛人而不是錢。二、答辯人在起訴書中所講的不太符合實際。根據(jù)被答辯人與答辯人目前的情況，答辯人認(rèn)為，被答辯人與答辯人夫妻感情并沒有達(dá)到破裂的程度，現(xiàn)答辯如下：一、答辯人和被答辯人的夫妻感情未達(dá)到確已破裂的程度。被答辯人訴狀中講夫妻感情破裂，這不是事實。離婚答辯狀3因被答辯人以夫妻感情破裂為由向人民法院起訴提出離婚請求，答辯人為此而進(jìn)行答辯。答辯人請求合議庭能夠根據(jù)案件事實，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細(xì)致的說服工作，化解原告與答辯人之間的“疙瘩”，幫助我們邁過這道“檻”，維護(hù)我們這個本就不該解體的家庭。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。原告為了達(dá)到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無中生有。二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時間就能調(diào)和雙方的矛盾。答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議。原告勤奮刻苦而上進(jìn)，適應(yīng)能力、工作能力都很強。20xx年6月，經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認(rèn)戀愛關(guān)系。主要理由：一、答辯人與原告有感情基礎(chǔ)，婚后感情也好。此致市區(qū)人民法院答辯人：年月日離婚答辯狀2不同意離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作，應(yīng)緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實與理由談出其不成立的原因，不同意離婚答辯狀范式如下：答辯人：張麗答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。四、夫妻共同債務(wù)由雙方負(fù)擔(dān)為維持生活，我先后兩次借款一萬元，用于家庭生活開支和孩子的撫養(yǎng)，這些屬于夫妻共同債務(wù)，已為法院有效判決所確認(rèn)，應(yīng)由雙方共同負(fù)擔(dān)。銀行存款為夫妻共同財產(chǎn)，我業(yè)已申請法院調(diào)取婚后李在建行支行的存款，存款數(shù)額的一半歸我所有。三、夫妻共同財產(chǎn)依法分割結(jié)婚后夫妻共同購置房屋一處，位于，面積平米，市場價值萬元，房屋歸所有，由支付我一半的房款計27萬元。答辯人就李訴我離婚糾紛一案，提出答辯意見如下：一、同意解除與李的婚姻關(guān)系我與李感情確已破裂，無和好的可能，之前，李已經(jīng)起訴過一次離婚，法院判不離后，兩人一直分居至今，因此，同意解除與李的婚姻關(guān)系。身份證號碼：。電話：。離婚答辯狀1離婚答辯狀（范本）年月日出生，漢族，住市區(qū)路小區(qū)號樓單元戶。離婚答辯狀答辯狀是被告、被上訴人等針對起訴狀、上訴狀的內(nèi)容進(jìn)行回答和辯駁的一種文書。在社會發(fā)展不斷提速的今天，法律訴訟成為人們處理糾紛的重要途徑我們開庭前都會預(yù)先做好答辯狀，下面是小編幫大家整理的離婚答辯狀，僅供參考，大家一起來看看吧。身份證號碼：。被答辯人：李，男，年月日出生，漢族，住市區(qū)路小區(qū)號樓單元戶。電話：。二、同意女兒由李撫養(yǎng)同意女兒李由李撫養(yǎng)，但是李應(yīng)保證女兒由其親自撫養(yǎng)，不能送交其父母撫養(yǎng)；保證使其接受良好的教育；保證給予足夠的關(guān)心與呵護(hù)，使其身心都能得到健康的成長與發(fā)展，否則我可變更撫養(yǎng)關(guān)系孩子年幼，一直由我照顧和看管，李對孩子又不管不問，我一直不能參加工作，生活基本上全靠我父母、哥哥及朋友資助，目前我沒有太多的經(jīng)濟能力支付女兒的撫養(yǎng)費，因此，我只能保證支付女兒每月300元撫養(yǎng)費。李自孩子出生后就沒有向家里交過一分錢，至今已有兩年零七個月的時間，這部分收入應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)，我要求分得一半。其他家庭共同財產(chǎn)（家具）約一萬余元，因房屋歸李所有，這些財產(chǎn)也歸其所有，由李支付五千元給我。上述答辯意見，請法院采納。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認(rèn)識，對彼此都有了解。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對，感情很好。當(dāng)初，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時，他只是一名辦事員?！?……原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實…… ……。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關(guān)系。答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在20xx年前就多達(dá)3次提出要與他離婚、于20xx年5月以來，雙方也就離婚問題多次協(xié)商。如果答辯人真提出過離婚，親友們又何來“以原告先提出離婚……”為由對原告進(jìn)行指責(zé)呢?!答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結(jié)合法律規(guī)定，化解我們雙方之間的矛盾。綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據(jù)，請求法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，保護(hù)合法的婚姻關(guān)系，駁回原告的訴訟請求。答辯人認(rèn)為，答辯人和被答辯人之間的夫妻感情還是較好的，沒有達(dá)到破裂的程度，只是發(fā)生了一些小矛盾、小誤會、小摩擦而已，對家庭生活的瑣事，有不同的處理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通過商量、交流和溝通加以解決，動不動就以離婚分手的方式來回避分歧肯定不是解決問題的好方法。判斷夫妻感情是否破裂應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚