【正文】 時(shí)也看到平原君同毛遂所批評的十九個(gè)門客一樣，是碌碌無為的“因人成事者”，尤其是他的缺乏主見，目光短淺，貪圖微利，造成因小失大，給國家和人民帶來了極大的災(zāi)禍。他不像有些貴族那樣醉生夢死，不務(wù)國事；也不像孟嘗君那樣“立私黨，張?zhí)撟u(yù)，上以侮其君，下以蠹其民”（司馬光《資治通鑒》），只圖個(gè)人榮華富貴，甚至為此勾結(jié)外敵。這也許是司馬遷稱他為“佳公子”的一個(gè)原因吧。難怪明人李卓吾要在這段史料的書眉上，批上“眼瞎”二字（《史綱評要》）。毛遂在平原君門下三年，始終不得重用，“左右未有所稱頌”。 可見他門下真有本事的人不多，大抵是些混飯吃的庸才。這里繼續(xù)抓住他以養(yǎng)士著稱的特點(diǎn)寫他的“未睹大體”?！? （《史記論文》） 傳中所寫的幾件事都在邯鄲被圍之后。司馬遷把它寫入《趙世家》。于是造成秦兵大舉入侵、邯鄲岌岌可危的局面。 邯鄲被圍是平原君“利令智昏”造成的惡果。作《平原君虞卿列傳》。讀了這個(gè)故事，我們每一個(gè)人都應(yīng)當(dāng)反思：怎樣才能恰如其分地表現(xiàn)自己的才華呢？[來源:Z,xx,]有關(guān)資料一、對課文的理解 一部《史記》，主要是以重大歷史事件為背景來塑造歷史人物的。一朝得到機(jī)遇，勇于自薦，出使楚國，在朝堂之上舌戰(zhàn)楚王，有理有據(jù)，在情在理，終于使趙楚兩國歃血為盟，毛遂自己也被拜為上賓。迫使楚王不得不同意合縱。毛遂不拘禮儀，勇武過人，十分機(jī)敏。他的外交才干和過人勇氣在趙楚談判中表現(xiàn)得尤其充分。[來源:學(xué)*科*網(wǎng)Z*X*X*K]思考與討論 一、毛遂本是一個(gè)默默無聞、可有可無的食客。司馬遷還撰有《報(bào)任安書》，記述了他下獄受刑的經(jīng)過和著書的抱負(fù)，為歷代傳頌。是中國第一部紀(jì)傳體通史，它記敘了上自黃帝下至漢武帝年間，共計(jì)三千多年的歷史，其中有本紀(jì)十二，列傳七十，此外還有世家三十、表十、書八，共一百三十篇，五十二萬五千六百字，對后世史學(xué)影響深遠(yuǎn)。此后，司馬遷開始撰寫《史記》，后因替投降匈奴的李陵辯護(hù)，獲罪下獄，受腐刑。元封三年（前108），司馬遷繼承其父司馬談之職，任太史令，掌管天文歷法及皇家圖籍，因而得讀史官所藏圖書。20歲時(shí)，從京師長安南下漫游，足跡遍及江淮流域和中原地區(qū)，所到之處考察風(fēng)俗，采集傳說。司馬遷10歲開始學(xué)習(xí)古文書傳。一八 毛遂自薦作家與作品 司馬遷（約前145或前135～？），西漢史學(xué)家，文學(xué)家。字子長，夏陽（今陜西韓城西南）人。約在漢武帝元光、元朔年間，向今文家董仲舒學(xué)《公羊春秋》，又向古文家孔安國學(xué)《古文尚書》。不久仕為郎中，成為漢武帝的侍衛(wèi)和扈從，多次隨駕西巡，曾出使巴蜀。太初元年（前104），與天文學(xué)家唐都、史官落下閎等共訂《太初歷》， 以代替由秦沿襲下來的《顓頊歷》，新歷適應(yīng)了當(dāng)時(shí)社會的需要。出獄后任中書令，繼續(xù)發(fā)憤著書，終于完成了《史記》的撰寫，人稱其書為《太史公書》?！妒酚洝氛Z言生動(dòng)，形象鮮明，文學(xué)成就亦很高，被魯迅譽(yù)為“史家之絕唱，無韻之離騷”?！睹熳运]》是《史記》中一篇流傳較廣的文章，作者用簡練生動(dòng)的語言，對比襯托的手法把毛遂的人物形象刻畫得栩栩如生。然而當(dāng)國家危在旦夕時(shí)，卻不顧他人歧視、嗤笑，挺身而出，自薦去楚。談判因?yàn)槌跷窇謴?qiáng)秦，整整一上午不能達(dá)成合縱協(xié)議。面對楚王的呵斥，他毫不驚慌，從精神上震懾楚王，讓他貼耳恭聽意見；然后再針對楚王的心理，抓住秦楚矛盾，陳述利害，合情合理地得出“合縱者為楚，非為趙也”的結(jié)論。 二、毛遂在平原君門下做門客三年，沒有得到展示才華的機(jī)會。毛遂自薦，傳誦千古?！短饭孕颉氛f：“爭馮亭以權(quán)，如楚以救邯鄲之圍，使其君復(fù)稱于諸侯?！边@篇傳記下面就圍繞關(guān)系到趙國存亡的邯鄲被圍事件來表現(xiàn)平原君這一個(gè)“未睹大體”的“翩翩濁世之佳公子”的形象。本來韓國在秦國的進(jìn)攻下已把上黨地區(qū)割讓給秦，而平原君卻去勸趙王接受上黨守馮亭的投降，把強(qiáng)秦早就窺視、即將到手的上黨地區(qū)收歸己有。這一事件最能說明平原君的貪圖小利、不識大局。 清人吳見思說：“傳中不載馮亭事，卻于贊中補(bǔ)出，為平原諱也。 一件事是出使楚國，結(jié)盟求救。他雖然“相士多者千人，寡者百數(shù)”，然而出使之前“約與食客門下有勇力文武備具者二十人偕”，卻僅“得十九人，余無可取者，無以滿二十人”。而在這次出使中真正起了決定性作用、使之取得成功的，還不是這十九人，恰恰是沒有被平原君挑上、自薦的毛遂。足見平原君的不識才，他手下人的忌才。不過，平原君在毛遂促成同楚合縱之后，連聲贊揚(yáng)毛遂“一至楚，而使趙重于九鼎大呂”，“以三寸之舌，強(qiáng)于百萬之師”，并一再自責(zé)“自以為不失天下之士，今乃于毛先生而失之也”，表現(xiàn)了一種認(rèn)錯(cuò)知改的精神，這在當(dāng)時(shí)的貴族中還是難能可貴的。 通觀全篇，平原君在當(dāng)時(shí)的舊貴族中還是有可取之處的。平原君在國難當(dāng)頭之時(shí)，還能聽取意見，做些于國于民有利的事，可以稱作一位“佳公子”?！凹压印鄙星胰绱?，等而下之的就更不值一提。 《平原君列傳》之所以為后世傳誦，不僅由于寫出了平原君這一個(gè)具有一定典型意義的貴族形象，更由于塑造了毛遂、李同這兩個(gè)屬于中下階層的愛國人物形象。毛遂自薦去楚，這是具有強(qiáng)烈愛國心的人要為救國施展才能的表現(xiàn)。談判因楚王畏懼強(qiáng)秦，整整一個(gè)上午不能達(dá)成合縱協(xié)議。他