擔(dān)保合同從屬性及其無效后的法律責(zé)任-展示頁
2024-12-16 23:08本頁面
【正文】 屬性以及擔(dān)保合同無效后法律責(zé)任的規(guī)定。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同從屬性及其無效后的法律責(zé)任
擔(dān)保合同從屬性及其無效后的法律責(zé)任
物權(quán)法解釋：第一百七十二條【擔(dān)保合同從屬性以及擔(dān)保合同無效后的法律責(zé)任】
第一百七十二條 設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
擔(dān)保物權(quán)的一個重要特點就是其附隨于主債權(quán)債務(wù)關(guān)系，沒有主債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在，擔(dān)保關(guān)系也就沒有了存在以及實現(xiàn)的可能和價值。擔(dān)保合同關(guān)系必須以主債權(quán)債務(wù)合同關(guān)系的存在為前提。對于擔(dān)保物權(quán)的附隨性，許多國家都做了規(guī)定。物權(quán)法的規(guī)定基本繼承了擔(dān)保法的規(guī)定。同樣的道理，在擔(dān)保物權(quán)中，主債權(quán)債務(wù)關(guān)系無效后，其約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系就不存在了。我國擔(dān)保法第五條對此明確規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，從合同無效。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。需要指出的是，擔(dān)保合同隨主債權(quán)債務(wù)合同無效而無效只是一般規(guī)則，
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1