請求權(quán)已過的抗辯權(quán)如何行使-展示頁
2024-12-16 22:01本頁面
【正文】 行時，可以拒絕履行，這直接關(guān)系到雙方能否依照合同來履行義務(wù)的問題，因此當(dāng)事人不能隨意行使此種權(quán)利。
同時履行抗辯權(quán)的作用
同時履行抗辯權(quán)制度的存在主要有下列三大作用：
平衡當(dāng)事人之間的權(quán)益，維護當(dāng)事人的權(quán)利
既然雙務(wù)合同的雙方當(dāng)事人是對等的且相互牽連的，則一方不履行自己的債務(wù)而要求對方履行的，意味著只享有權(quán)力不承擔(dān)義務(wù)。本文將要討論的正是狹義上的抗辯權(quán)。只有我國的《擔(dān)保法》第二十條第二款對抗辯權(quán)做了明確的規(guī)定，它將抗辯權(quán)定義為:“抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。從以上學(xué)者對抗辯權(quán)所下的定義可以看出，抗辯權(quán)的概念有廣義、狹義之分。也有人認為，抗辯權(quán)是對相對人的請求加以拒絕的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭玉波先生則認為，抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán)，是對抗請求權(quán)的權(quán)利，但又不以請求權(quán)為限，對于其他權(quán)利的行使，也可抗辯。臺灣民法學(xué)者洪遜欣先生認為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請求權(quán)人行使請求權(quán)的對抗權(quán)。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。請求權(quán)已過的抗辯權(quán)如何行使
請求權(quán)已過的抗辯權(quán)如何行使
法律上面有很多相關(guān)的深刻術(shù)語，不同的術(shù)語有不一樣的要求以及規(guī)則。那么對于抗辯權(quán)以及請求權(quán)之間又有什么樣的相關(guān)聯(lián)系?
什么是抗辯權(quán)
廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。
在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對抗辯權(quán)有不同的定義。梅仲協(xié)先生認為，抗辯權(quán)就是因請求權(quán)人行使權(quán)利，義務(wù)人有可以拒絕
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1