學習社會課程心得體會-文庫吧資料
2024-12-06 22:07本頁面
【正文】 我寫到這里，又不禁擔憂：我們使用工具、參與應用他人的信息，在反復至百千次后，行為和思想可能會不自覺模仿……向其靠攏，這是不是比抄襲更嚴重的問題？ 這些看似危機四伏的機器，是不是已經(jīng)半摻半似的進入了你的生活，長出鐐銬，將每個互聯(lián)網(wǎng)用戶桎梏其中？ 工具，也僅是工具，若將工具徹底替代你的思想，那這就不僅僅是工具了，而是以“工具”為名，嚴重的話，將異化到殺人嗜血的怪獸?！ ±霉ぞ叱u無疑是錯的，理應抵制。歸根結(jié)底，他把他人之物，冠上自己之名，并擷取他人果實。反觀“抄襲”顯而易見的，在未經(jīng)他人允許下，擅自將他人的“產(chǎn)出”拿來使用。案例中，羅奇在“借用”
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1